บอลโลกนัดชิงต้องเล่นแบบนี้ถึงจะมันส์

1. เจอไทยยุคตกต่ำ  2 นัดยิงไม่ได้สักลูก  แข่งที่เวียดนามอุดจนโกลไทยแทบหลับ ธีรธรยิงจุดโทษเข้าก็แพ้ไปแล้ว 2. ไอ้การที่เวียดนามแพ้ไม่เยอะ 0-1  เพราะตั้้งรับจนไม่คิดบุก    กับเว

ฟุตบอลมีรุกก็มีรับ อิตาลี โครตบอลแชมป์โลก ตั้งรับเป็นหลักรอสวน ก็เป็นเทคติคธรรมดา ที่เห็นผล ปี 1994 มั้ง อิตาลีชิงกับบราซิลยุค โรมาริโอ เบเบโต้ โครตกองหน้า นัดนั้นผมดู อิตาลีมันก็อุด ไม่เห็นมีใครว่าอะ

โดนยิงก่อนไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ อาจจะไล่แซง ชนะได้ แต่สังเกตหลายนัดเราโดนยิงก่อนประจำ โดนยิงแล้วถึงจะบุกหนัก คุมแดนกลางได้เหนือกว่า ครองบอลมากกว่าบุกมากกว่า แต่โดนอุดด้วยรถบัสทุกที สังเกตช่วงหลังๆ

สงสัยนัดบอลโลกที่ไทยแพ้ 4-0 ในญีปุ่่น บุกมาก ญี่ปุ่นสวนกลับ เป็นประตู คือไทยเหนือกว่าญีปุ่่นใช่ไหม นัดไทย กับ เวียดนาม 2-0 ที่ว่าเวียดนามบุกมาก มีโอกาศทะลุไปยิงครั้งเดียว  นอกนั้นนอกกรอบ กับฟ

เล่นในเกม ใส่แทคติกมาดวลกัน ความสามารถเฉพาะตัวดวลกัน เกมสนุกมาก ไม่มีการตัดกันนอกเกมแบบที่ไทยเจออินโด หรือ เวียดนามเลย  แบบเสียบกันเอาเป็นเอาตาย ไม่มีเลย แม้นัดชิงน้องๆจะแพ้การดวลจุดโทษ  แ

ดูติดตามฟุตบอลไทยมา 40 ก่วาปีเห็นรายการฟุตบอลไทยชุดใหญ่(ช้างศึก)ที่จะอุ่นเครื่องกับ“สิงคโปร์”ขายบัตรเข้าชมได้ 700 ใบ(ข้อมูลเมื่อสองวันก่อน) แต่ฟุบอลนักเรียนชิงชนะเลิศเมื่อ 5 วันก่อนคนดูหลา

นัดก่อนชนะก็ด่า นัดนี้ชนะก็ยังด่า นำแล้วคนมากกว่าแล้วเล่นรับ ไม่เปลี่ยนคนเหนื่อย แก้เกมไม่ดี เกือบโดนยิง ปล่อยให้ 10 คน บุกยับทายเกมในบ้านตัวเอง นักเตะล่ก โค้ชแก้เกมไม่เป็น อ้าว แล้วไง ก็ชนะอะ น

ในฟุตบอลยุคใหม่ บอลทีมชาติไม่เหมือนกับบอลสโมสร ครับ ในรายทางการแข่งจริง ผลลัพธ์คือ ทุกอย่างไม่จำเป็น ต้องเน้นเอนเตอร์เทนแฟนบอล หรืออะไร ใครหวังบอลสนุก เอาทั้งเกม บุกมันๆ เลิกคิดได้เลย มันล้าสมัยไปแล้ว