บอลโลกนัดชิงต้องเล่นแบบนี้ถึงจะมันส์

1. เจอไทยยุคตกต่ำ  2 นัดยิงไม่ได้สักลูก  แข่งที่เวียดนามอุดจนโกลไทยแทบหลับ ธีรธรยิงจุดโทษเข้าก็แพ้ไปแล้ว 2. ไอ้การที่เวียดนามแพ้ไม่เยอะ 0-1  เพราะตั้้งรับจนไม่คิดบุก    กับเว

โดนยิงก่อนไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ อาจจะไล่แซง ชนะได้ แต่สังเกตหลายนัดเราโดนยิงก่อนประจำ โดนยิงแล้วถึงจะบุกหนัก คุมแดนกลางได้เหนือกว่า ครองบอลมากกว่าบุกมากกว่า แต่โดนอุดด้วยรถบัสทุกที สังเกตช่วงหลังๆ

ฟุตบอลมีรุกก็มีรับ อิตาลี โครตบอลแชมป์โลก ตั้งรับเป็นหลักรอสวน ก็เป็นเทคติคธรรมดา ที่เห็นผล ปี 1994 มั้ง อิตาลีชิงกับบราซิลยุค โรมาริโอ เบเบโต้ โครตกองหน้า นัดนั้นผมดู อิตาลีมันก็อุด ไม่เห็นมีใครว่าอะ

สงสัยนัดบอลโลกที่ไทยแพ้ 4-0 ในญีปุ่่น บุกมาก ญี่ปุ่นสวนกลับ เป็นประตู คือไทยเหนือกว่าญีปุ่่นใช่ไหม นัดไทย กับ เวียดนาม 2-0 ที่ว่าเวียดนามบุกมาก มีโอกาศทะลุไปยิงครั้งเดียว  นอกนั้นนอกกรอบ กับฟ

อยากให้โปรตุเกส เจอะ กับทีมไหน ระหว่าง เยอรมัน กับฝรั่งเศส ในรอบชิงชนะเลิศ ขอเหตุผลด้วย แล้วถ้าเจอะคิดว่า โปรตุเกสจะผ่านไปได้มั่ย สามารถเป็นแชมป์ยูโรของปีนี้ได้ไหม คิดว่าอยากให้เจอะกับใคร สำหรับ จขกท

อุดแล้วชนะ = ยอดแท็กติค เชลซีเขี้ยวจริงๆ อุดแล้วแพ้ = เล่นบอลขี้ขลาด ได้เปรียบตัวผู้เล่นบุกแลกโดนสวนตูมหาย แพ้ = นำอยู่ทำไมไม่รับแล้วสวน ได้เปรียบตัวผู้เล่นอุดแล้วแพ้ = ทิ้งโอกาสเอง ทำไมไม่ครองเกมบุก

คือสมัยก่อนมันจะเป็นแบบว่าถ้าเราตามหลังอยู่เราก็เลิกอุดแล้วลองบุกดูบ้าง แต่สมัยนี้อย่างเวียดนามหรือล่าสุดคือลาว คือตามหลังอยู่แต่ก็ยังอุดเหมือนเดิมไม่พยายามจะเล่นเกมรุกเหมือนตั้งใจว่าแพ้น้อยๆจะดูดีกว่

จ่ายบอลเสียเป็นว่าเล่น โดยเฉพาะนักเตะอังกฤษ 3คน อัลลี่  วิ้ง  ทริปเปียร์  เล่นคู่กับซอน 3คนนี้ดูกากไปเลย  แม้เกมจะดูตันๆ และไม่ค่อยสนุก แต่ลิ้วพูลยังมีรูปแบบเกมบุกที่ผู้ชมมองเห็นได