คุณยายวัย 73 ที่ค้าเเกงป่านี่ หนังสือพิมพ์ระบุเงินประกันผิดหรือว่าเงินประกัน 100,000 จริงๆคะ

คือ ตามที่ได้อ่านข่าว เข้าใจว่าคุณยายถูกจับด้วยข้อหา “มีซากสัตว์ป่าคุ้มครอง”  ตาม พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535

เเต่คำว่าซากสัตว์ป่านี่ ตามมาตรา 4 ได้ให้ความหมายว่า
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

เราเลยลองไปหาบทกำหนดโทษของ พรบ.สงวนเเละคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535

พบว่าคุณยายเเกน่าจะทำผิดตามมาตรา 55 ถ้าเรื่องจริงตามข่าวที่ว่าเเกไปซื้อเเกงมาจากพ่อค้าอีกที (อาจจะผิดตามมาตราอื่นเเต่อันนี้เราคิดว่าน่าจะตรงสุด)

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

หรือไม่ก็มาตรา 20 ถ้ามองในเเง่ตามตำรวจ-ป่าไม้ ที่บอกว่าคุณยาย ครอบครองซากสัตว์ป่า
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

เเต่เนื่องจากเราไม่เเม่นในกฏหมาย เลยขอไม่ลงประเด็นลึกตรงจุดนี้

เเต่เราสงสัยเรื่องค่าประกันตัวค่ะ 100,000 บาทนี่

เราเลยได้ไปค้นข้อมูลมา ได้เจอตารางวงเงินค่าประกันของศาลจังหวัดเบตง http://www.btnc.coj.go.th/info.php?cid=3#9  (ถึงเหตุเกิดที่จังหวัดอื่นเเต่ค่าประกันตัวมันน่าจะเท่ากันทั่วประเทศไทยนะคะ ไม่งั้นความยุติธรรมจะอยู่ไหน)

พบว่าในกรณีที่ทำผิดมาตรา 20 หรือ 55 นั้น ค่าประกันวงเงินก็ไม่ได้สูงถึง 100,000 บาท
ถ้าผิดมาตรา 20 ประกัน  40,000
ถ้าผิดมาตรา 55 ประกัน 10,000

เเละมีเพียง 2 กรณีเท่านั้นที่ค่าประกัน 100,000 คือ

มาตรา 53  ล่าสัตว์ป่าสงวนหรือสัตว์ป่าคุ้มครองในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ ประกัน  100,000  
มาตรา 54  ยึดถือครอบครองที่ดินฯในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ล่าสัตว์ในเขตห้ามล่าสัตว์ป่า ประกัน  100,000  

ซึ่งคุณยายก็ไม่ได้ถูกจับในข้อหาข้างต้น ทำไมถึงถูกตั้งการประกันที่ 100,000 บาท
หรือว่าที่จริงเค้าประกันที่ 10,000 บาท เเต่หนังสือพิมพ์เขียนข่าวผิดคะ
หรือว่าเราเข้าใจผิดอะไรหรือเปล่าคะ อยากรู้จริงๆ

เว็บ พรบ.สงวนเเละคุ้มครองสัตว์ป่า = http://www.thailandlawyercenter.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538975456&Ntype=19
เว็บ ศาลจังหวัดเบตง = http://www.btnc.coj.go.th/info.php?cid=3#9
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่