อีกมุมนึงของผู้ที่เรียกร้องโทษประหาร

กฎหมายประหารชีวิต กรณีในประเทศไทยนะคะ (หรืออาจยกตัวอย่างประเทศที่ใช้กฎหมายดังกล่าวแล้วล้มเหลว หรือ ประสบความสำเร็จก็ได้ค่ะ) อยากทราบว่าทุกคนมีความคิดเห็นอย่างไรกับกฎหมายดังกล่าว ว่า คนทำผิดจะต้องถูกลง

ตอบถูก รับรางวัล เหตใดจึงเป็นเช่นนั้น ผมว่าน่าจะเป็นด้วยการเมืองเป็นเหตุ

การประหาร นักโทษก้อเหมือนการจุดประทัดในปาก มีคนโลกสวยไม่เห็นด้วย กับการประหารเพราะคิดว่า มันจะไม่ลด การทำความผิด ลองคิดมุมนี้ดูครับ 1ถ้าคนทุกคนรู้ว่า การฆ่าข่มขืนหรือการข่มขืน มีโทษสถานเด่ว คือประหา

ป้ายผ้าผืนเดียว แบ่งประเทศได้ เป็นกบฏโทษประหาร บ้าแร้ว บ้าแล้ว บ้าไปแล้ว

อเมริกา ญี่ปุ่น ไทย เวียดนาม จีน

กฎหมายอาญา มาตรา 18 กำหนดโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำผิดซึ่งมีอายุต่ำกว่า 18 ปีในขณะกระทำความผิดนั้น มิให้นำโทษจำคุกตลอดชีวิต และประหารชีวิต มาบังคับใช้ และที่สำคัญ โทษตามที่กำหนดคือ จำคุกตลอดชีวิต หรือ ประห

อยากทราบว่าคนไทยมีมุมยังไงเกี่ยวกับบทลงโทษสูงสุดแบบนี้คะ เจ้าของกระทู้อยากนำข้อมูลไปแข่งโต้วาทีค่ะ ในญัตติที่ว่า สังคมไทยไม่ต้องการโทษประหารชีวิต (เป็นฝ่ายค้าน) คือต้องพูดเห็นด้วยกับการมีโทษประหาร ซึ่

ถ้าจะเพิ่มโทษให้การข่มขืนต้องถูกประหาร คุณก็ต้องไปเพิ่มโทษ พวกที่แบล็คเมย์ หาประโยชน์จากข้อกฎหมายนี้ ให้ถูกประหารตามไปด้วย หรือแม้แต่ ตำรวจ พิพากษา ถ้าทำหน้าที่ผิดพลาด ให้คนที่ไม่ได้ทำผิดจริงถูกประหาร

เอาแบบผลเสียรวมๆครับผม อยากรู้จริงๆ