เราจะรู้ได้อย่างไรว่าศาลตัดสินถูกต้องอะครับ

เห็นกรรมการบอลตัดสินผิดก็มี   รู้ได้เพราะกล้องรีเพลย์

เห็นหมอวินิจฉัยผิดก็มี รู้ได้อีกทีก็ผ่าชันสูตร(ตายไปแล้ว) หรือเจอหมอที่เก่งกว่า

เห็นตำรวจจับคนผิดก็มี รู้ได้อีกทีก็หาคนผิดตัวจริงเจอ

เห็นครูสอนผิดก็มี เอาตำรามาอ้างดูได้ หรือหานักวิชาการมาตรวจสอบ


แล้วศาลตัดสินผิดมีไหม

แล้วจะรู้ได้อย่างไรครับ

แล้วถ้าตัดสินผิดเป็นไรไหมครับ

แล้วเวลาตัดสินนี่ดูจากหลักฐาน ถ้ามีคนสร้างหลักฐานเท็จ หรือเก็บหลักฐานไม่ครบถ้วน หรือปลอมแปลงหลักฐาน

คนตัดสินจะรู้ได้อย่างไรครับว่าสิ่งที่เค้าส่งมาเป็นของจริง ยิ่งเป็นกรณีที่อาศัยความรู้เฉพาะทางด้วยน่ะครับ

แล้วเวลาคนตัดสิน เค้ามีความมั่นใจกี่เปอร์เซ้นต์ครับว่าตัดสินถูก ถ้ากรณีหลักฐานก้ำกึ่งนี่ยังไงครับ

คนตัดสินส่งไปให้คนอื่นตัดสินได้ไหมครับถ้าเห็นว่ากรณีนี้ตัดสินได้ยาก(แบบไม่แน่ใจ หรือไม่มีความรู้พอ มีไหมครับที่แบบไม่รู้ ไม่เคยเจอ)

หรือว่าถ้ารับคดีมาแล้ว อย่างไรก็ต้องตัดสิน

หรือมีปรึกษาศาลคนอื่นได้ไหมครับ

แล้วเอาคดีไปปรึกษากันนี่ผิดจรรยาบรรณไหมครับ