http://pantip.com/topic/32269612/comment11-9
-----------------------------------------------------
ความคิดเห็นที่ 11
หากมองแบบตื้นเขิน ก็จะนึกว่าคำที่พูดออกมาคือทุกสิ่ง
ตอกย้ำให้เห็นว่า พวกเสือแ้ดงไม่ได้เข้าใจบริบทการเมืองการปกครองและปัญหาสังคมในปัจจุบันใดๆเลย
--------------------
ความคิดเห็นที่ 11-9
เมื่อคุณมองกันแค่มิติเดียว คือเรื่องของสิทธิทุกคนเท่าเทียมกัน
โดยที่คุณไม่มองหน้าที่ ที่ต้องมาพร้อมกับสิทธิ
โดยที่คุณไม่มองเรื่องของคุณธรรมจริยธรรม
โดยที่คุณไม่มองว่าการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ผู้ปกครองควรได้รับฟังความเห็นต่าง
------------------------------------------------------
ผมสงสัยว่า......
คนที่อ้างว่ามีการศึกษาสูงเข้าใจอะไรต่ำไปหรือปล่าว....เวลาเรียนครูบาอาจารย์ท่านก็สอนแบบแยกส่วนนะ
เรื่อง......สิทธิทุกคนเท่าเทียมกัน...หน้าที่ ที่ต้องมาพร้อมกับสิทธิ....คุณธรรมจริยธรรม...การรับฟังความเห็นต่าง
1. ทุกเรื่องที่ว่าอยู่ในระนาบของ อุดมคติ จริงไหมครับ...มีเรื่องคุณธรรมจริยธรรม....เป็นอุดมคติมากสุด...
(ถ้าจะทำให้เป็นจริงก็ไม่อาจระบุวิธีการได้ชัด.....
ต้องระบุทิศทางมาให้ชัดก่อน....ว่าจะไปกันทางไหน...จึงค่อยคิดวิธีการ เป้าหมาย แผนงาน และวิธีตรวจสอบ)
ส่วนเรื่องอื่นมีทิศทางอยู่บ้างนิดๆ...เป็นรูปธรรมกว่าหน่อย
2. แต่ละเรื่องมันทำหน้าที่ต่างกัน สร้างมาด้วยจุดประสงค์ต่างกัน ....เวลาจะใช้ก็หยิบใช้แต่ละอย่างให้ถูกหน้าที่สิครับ
จะเอาประชาธิปไตยไปใช้ในทุกเรื่องทุกอย่างได้อย่างไร.....
3. Minimum Requirement ของระบอบประชาธิปไตยคืออะไร...
.......ทุกวันนี้เสียงข้างน้อยคอยเติมเต็มให้ครบหรือยัง....ถ้ายังแหกกติกาอยู่จะหวังอะไรได้หรือ
จุดประสงค์ของระบอบประชาธิปไตยคืออะไร...
......ตั้งความหวังตั้งเป้าแบบเพ้อเจ้อออกนอกเป้า...จนฟังค์ชั่นของระบบให้ไม่ได้หรือปล่าว
และสุดท้ายคือ.....เมื่อทำไปแล้ว
.......มีความอดทนพอที่จะยอมรับผลและทดลองปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆหรือปล่าว
ถ้าถนัดแต่ล้มเลิกทำลายทิ้ง.....แล้วออกแบบใหม่ทั้งหมด(18 ครั้ง)....โดยไม่สนใจที่จะอดทนรอผลลัพท์ดูบ้าง
.... ก็เชื่อได้เลยว่านั่นคือการสร้างปัญหาใหม่ที่ยุ่งเหยิงเพิ่มขึ้นมาอีกอย่างไม่รู้จักจบสิ้น.....
สลิ่มจะแปลงนามธรรมพวกนั้น......อย่างเป็นรูปธรรม....ให้ดีกว่าที่เคยทำกันมา
.....และไม่แย้งหลักการประชาธิปไตย....นั่นคือสิ่งที่เสื้อแดงอยากเห็นมาก....
แต่.....ใช้นโยบายไหน กลยุทธ์ยังไง มุ่งไปที่จุดไหน จะ ส่งเสริม หรือ ลดละเลิก พัฒนาในแต่ละจุดกันอย่างไร
.........จะทำอะไรเพื่อให้ได้อะไร...ถ้าสำเร็จหรือล้มเหลว เราจะได้หรือจะเสียอะไร
....ทำโดยวิธีการ ไหน ตั้งเป้าเท่าไร ใช้อะไรเทียบวัด ทำให้มันชัดสิ....ใช้ทรัพยากรอะไรบ้าง
..........เรามีทรัพยากรพอไหม...มีวิธีการทางเลือกไหม
เสื้อแดงไม่เคยได้ยินชัดเจนเลย...ทุกวันนี้ก็ยังเป็นอุดมคติอยู่อย่างนั้น?
แล้วจะให้เสื้อแดงเลือกพรรคสลิ่มได้อย่างไร
ถ้าเสนอวิธีการดีๆเหล่านั้น...แถมไปด้วยกันได้กับระบอบประชาธิปไตย
......ออกมาเป็นนโยบาย...... มีรายละเอียดวิธีการที่น่าเชื่อถือได้...มีสถิติรองรับ.. ถูกหลักการ....มีความเป็นไปได้สูง.....
.....ไม่ใช่แค่ปฏิรูปปากเปล่าเป็นอุดมคตินามธรรมใว้หลอกสลิ่ม อย่างที่ สุเทพแหลมาตลอด 8 เดือน
เสื้อแดงส่วนใหญ่ก็จะเลือกพรรคสลิ่มแน่นอน....ไม่ต้องห่วงคะแนนเสียงเลยนะ
บางคนว่า... ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่...สิทธิหนึ่งเสียง มันมีมากกว่านั้น......
-----------------------------------------------------
ความคิดเห็นที่ 11
หากมองแบบตื้นเขิน ก็จะนึกว่าคำที่พูดออกมาคือทุกสิ่ง
ตอกย้ำให้เห็นว่า พวกเสือแ้ดงไม่ได้เข้าใจบริบทการเมืองการปกครองและปัญหาสังคมในปัจจุบันใดๆเลย
--------------------
ความคิดเห็นที่ 11-9
เมื่อคุณมองกันแค่มิติเดียว คือเรื่องของสิทธิทุกคนเท่าเทียมกัน
โดยที่คุณไม่มองหน้าที่ ที่ต้องมาพร้อมกับสิทธิ
โดยที่คุณไม่มองเรื่องของคุณธรรมจริยธรรม
โดยที่คุณไม่มองว่าการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ผู้ปกครองควรได้รับฟังความเห็นต่าง
------------------------------------------------------
ผมสงสัยว่า......
คนที่อ้างว่ามีการศึกษาสูงเข้าใจอะไรต่ำไปหรือปล่าว....เวลาเรียนครูบาอาจารย์ท่านก็สอนแบบแยกส่วนนะ
เรื่อง......สิทธิทุกคนเท่าเทียมกัน...หน้าที่ ที่ต้องมาพร้อมกับสิทธิ....คุณธรรมจริยธรรม...การรับฟังความเห็นต่าง
1. ทุกเรื่องที่ว่าอยู่ในระนาบของ อุดมคติ จริงไหมครับ...มีเรื่องคุณธรรมจริยธรรม....เป็นอุดมคติมากสุด...
(ถ้าจะทำให้เป็นจริงก็ไม่อาจระบุวิธีการได้ชัด.....
ต้องระบุทิศทางมาให้ชัดก่อน....ว่าจะไปกันทางไหน...จึงค่อยคิดวิธีการ เป้าหมาย แผนงาน และวิธีตรวจสอบ)
ส่วนเรื่องอื่นมีทิศทางอยู่บ้างนิดๆ...เป็นรูปธรรมกว่าหน่อย
2. แต่ละเรื่องมันทำหน้าที่ต่างกัน สร้างมาด้วยจุดประสงค์ต่างกัน ....เวลาจะใช้ก็หยิบใช้แต่ละอย่างให้ถูกหน้าที่สิครับ
จะเอาประชาธิปไตยไปใช้ในทุกเรื่องทุกอย่างได้อย่างไร.....
3. Minimum Requirement ของระบอบประชาธิปไตยคืออะไร...
.......ทุกวันนี้เสียงข้างน้อยคอยเติมเต็มให้ครบหรือยัง....ถ้ายังแหกกติกาอยู่จะหวังอะไรได้หรือ
จุดประสงค์ของระบอบประชาธิปไตยคืออะไร...
......ตั้งความหวังตั้งเป้าแบบเพ้อเจ้อออกนอกเป้า...จนฟังค์ชั่นของระบบให้ไม่ได้หรือปล่าว
และสุดท้ายคือ.....เมื่อทำไปแล้ว
.......มีความอดทนพอที่จะยอมรับผลและทดลองปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆหรือปล่าว
ถ้าถนัดแต่ล้มเลิกทำลายทิ้ง.....แล้วออกแบบใหม่ทั้งหมด(18 ครั้ง)....โดยไม่สนใจที่จะอดทนรอผลลัพท์ดูบ้าง
.... ก็เชื่อได้เลยว่านั่นคือการสร้างปัญหาใหม่ที่ยุ่งเหยิงเพิ่มขึ้นมาอีกอย่างไม่รู้จักจบสิ้น.....
สลิ่มจะแปลงนามธรรมพวกนั้น......อย่างเป็นรูปธรรม....ให้ดีกว่าที่เคยทำกันมา
.....และไม่แย้งหลักการประชาธิปไตย....นั่นคือสิ่งที่เสื้อแดงอยากเห็นมาก....
แต่.....ใช้นโยบายไหน กลยุทธ์ยังไง มุ่งไปที่จุดไหน จะ ส่งเสริม หรือ ลดละเลิก พัฒนาในแต่ละจุดกันอย่างไร
.........จะทำอะไรเพื่อให้ได้อะไร...ถ้าสำเร็จหรือล้มเหลว เราจะได้หรือจะเสียอะไร
....ทำโดยวิธีการ ไหน ตั้งเป้าเท่าไร ใช้อะไรเทียบวัด ทำให้มันชัดสิ....ใช้ทรัพยากรอะไรบ้าง
..........เรามีทรัพยากรพอไหม...มีวิธีการทางเลือกไหม
เสื้อแดงไม่เคยได้ยินชัดเจนเลย...ทุกวันนี้ก็ยังเป็นอุดมคติอยู่อย่างนั้น?
แล้วจะให้เสื้อแดงเลือกพรรคสลิ่มได้อย่างไร
ถ้าเสนอวิธีการดีๆเหล่านั้น...แถมไปด้วยกันได้กับระบอบประชาธิปไตย
......ออกมาเป็นนโยบาย...... มีรายละเอียดวิธีการที่น่าเชื่อถือได้...มีสถิติรองรับ.. ถูกหลักการ....มีความเป็นไปได้สูง.....
.....ไม่ใช่แค่ปฏิรูปปากเปล่าเป็นอุดมคตินามธรรมใว้หลอกสลิ่ม อย่างที่ สุเทพแหลมาตลอด 8 เดือน
เสื้อแดงส่วนใหญ่ก็จะเลือกพรรคสลิ่มแน่นอน....ไม่ต้องห่วงคะแนนเสียงเลยนะ