คำถามถึงพี่น้องที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิไตย (ต่อ) "ประชาธิไตยของพวกท่านคืออะไร และอยากเห็นประเทศไทยเป็นอย่างไร"

จากกระทู้ที่ตั้งไป http://pantip.com/topic/32266670 เกี่ยวกับเรื่องคำถามความหมายประชาธิไตยของฝ่ายที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิไตย ผมก็มีหลักฐานและเรียนรู้คำว่าประชาธิไตยจากพวกท่านที่เรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิไตย แล้วคราวนี้มาถึงคำถามที่ผมบอกไว้ก่อนหน้าน้ันว่าต้องมีคำถามต่อคือ

         เมื่อเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิไตยแล้ว เหตุใด

    1. ก่อนหน้านี้สนับสนุนความรุนแรง ใช้กำลังกับคนที่เห็นต่างจากพวกท่าน
          - ถ้าไม่ใช้จะดีกว่าไหม ยอมรับความเห็นต่างด้วยการให้เกียรติกัน
    2. ยอมรับให้มีการทุจริต ถ้าเป็นฝ่ายที่ตัวเองสนับสนุน โดยใช้คำว่า ใครๆก็โกง
          - เปลี่ยนความคิดจากใครๆก็โกง เปลี่ยนเป็นถ้าโกงต้องไม่รับดีกว่าไหม(ให้ศาลตัดสินให้เรียบร้อยไม่ใช้ใช้การกล่าวหา)
    3. ยอมรับคนเห็นแตกต่างไม่ได้
          - ทำไมถ้าทำไม่ได้ดั่งใจฝ่ายตัวเองแล้ว ต้องรับไม่ได้ ทั้งๆที่เป็นพื้นฐานประชาธิไตย

     จากคำถามทั้งสามข้อมารวมกันเป็นถ้าท่านเรียกตัวเองว่าฝ่ายประชาธิไตย แล้วอีกฝั่งท่านเห็นเขาเป็นฝ่ายใด ในเมื่ออีกฝั่งไม่เห็นด้วยกับ ข้อ 1 และ 2 ส่วนข้อสาม ก็เป็นการแสดงออกทางการเมืองที่ย่อมมีความแตกต่าง แล้วพวกที่ท่านเห็นว่าตรงข้ามท่านนั้นไม่ใช่ประชาธิปไตยหรืออย่างไร


"สุดท้าย ท่านอยากเห็นประเทศไทยเป็นอย่างไร"

     ใครจะตอบก็ตอบนะครับ ใครจะด่าก็เชิญตามนิสัย ผมเฉยๆ แค่อยากถามคนที่บอกตัวเองว่าเป็นฝ่ายประชาธิไตยว่าจะให้เหตุผลขัดแย้งกับการกระทำหรือไม่