เท่าที่ผมสังเกตนะ บอลสโมสรเนี่ย ถ้าทีมไหนมีนักเตะดีๆ มีตัวจี๊ดๆ มีเอซของทีม ทีมนั้นมักจะได้แชมป์ แม้ว่าทีมจะมีเกมรับกลางๆ (ไม่เหนียวมาก แต่ไม่รั่ว) หรือมีทีมเวิร์คที่ไม่ดีมากก็ตาม แต่กับบอลโลก (รวมทั้งยูโรหรือเอเชี่ยน คัพ) ผมกลับเห็นสิ่งที่ต่างกันออกไป ลองแยกเป็นข้อๆดู...
1. ทีมเวิร์ค - ผมว่าบอลรายการแบบนี้ ความสามารถเฉพาะตัวเป็นเรื่องเล็กไปเลย สังเกตมาหลายครั้งและ ล่าสุดก็คอสตาริกานี่แหละ คือ ไม่ใช่ว่าเค้าไม่มีความสามารถเฉพาะตัวนะ แต่อิตาลีดูจะมีมากกว่า ที่คอสตาริกาชนะได้ก็เพราะทีมเวิร์คนี่แหละ
2. เกมรับสำคัญมาก บางครั้งสำคัญกว่าเกมรุกอีก - ผมรู้สึกอย่างนั้นจริงๆนะ ตัวอย่างที่ชัดที่สุด คือ ตอนอิตาลีได้แชมป์ปี 2006 ก็เพราะเกมรับที่เหนือกว่า ฝรั่งเศส บราซิล สเปน ที่เคยได้แชมป์ ก็เกมรับเหนียวนะ
3. สไตล์การเล่นที่ไม่มีใครจับทางได้ - เช่น สเปนในปี 2010 เล่นแบบเฉพาะตัวมาก ตอนแรกผมเคยบอกเพื่อนว่า "นี่มันเยอรมันผสมกับอาร์เจน" เพื่อนบอกว่า "ไม่อ่ะ นี่มันสไตล์เฉพาะตัวมากๆ" ผมมาดูหลายๆครั้งก็เห็นด้วยเลย ตอนนั้นทั้งทัวร์นาเมนต์ ผมคิดเท่าไหร่ก็คิดไม่ออก ว่าจะปราบสเปนยังไง (เชื่อว่าบรรดาโค้ชมืออาชีพก็คิดไม่ออกหรือคิดได้แต่ทำอะไรไม่ได้) พอมาปีนี้โดนอ่านทางได้ โดนประกบเร็ว ก็จบ (จริงๆ มีปัจจัยอื่นๆอีกที่ทำให้สเปนไปเร็วก่อนเวลาอันควร)
4. สภาพร่างกาย - ผมว่าฟุตบอลง่ายๆ แต่เน้นพละกำลัง ความฟิต มักได้ผลในทัวร์นาเมนต์แบบนี้ (คำว่าฟุตบอลง่ายๆ ผมหมายถึง เล่นต่อบอลง่ายๆ วิ่งทำทางหาช่อง อาศัยความเร็ว เบียดคู่ต่อสู้เข้าทำ วิ่งไล่คู่ต่อสู้ ไม่ต้องใช้เทคนิคหรือเลี้ยงอะไรมากมาย ไม่ได้หมายความว่าวิ่งแบบไร้ทิศทางหรือสาดมั่วๆนะ)
5. สภาพจิตใจ - โดนก่อนก็ต้องนิ่ง หาทางเอาคืน นำอยู่ก็ห้ามเผลอ ต้องมีสมาธิ
6. ซุปเปอร์สตาร์ไม่ช่วยอะไร
7. ดวง - ก็มีผลแหละ แต่ 6 ข้อข้างต้นสำคัญกว่ามาก
ทุกคนคิดอย่างไรครับ?? เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย มีอะไรเพิ่มเติม... อยากคุยมากเรื่องนี้ หลังจากที่สังเกตเห็นเรื่องพวกนี้มานาน
ปัจจัยที่ทำให้ทีมได้แชมป์หรือเข้ารอบลึกๆในบอลโลก
1. ทีมเวิร์ค - ผมว่าบอลรายการแบบนี้ ความสามารถเฉพาะตัวเป็นเรื่องเล็กไปเลย สังเกตมาหลายครั้งและ ล่าสุดก็คอสตาริกานี่แหละ คือ ไม่ใช่ว่าเค้าไม่มีความสามารถเฉพาะตัวนะ แต่อิตาลีดูจะมีมากกว่า ที่คอสตาริกาชนะได้ก็เพราะทีมเวิร์คนี่แหละ
2. เกมรับสำคัญมาก บางครั้งสำคัญกว่าเกมรุกอีก - ผมรู้สึกอย่างนั้นจริงๆนะ ตัวอย่างที่ชัดที่สุด คือ ตอนอิตาลีได้แชมป์ปี 2006 ก็เพราะเกมรับที่เหนือกว่า ฝรั่งเศส บราซิล สเปน ที่เคยได้แชมป์ ก็เกมรับเหนียวนะ
3. สไตล์การเล่นที่ไม่มีใครจับทางได้ - เช่น สเปนในปี 2010 เล่นแบบเฉพาะตัวมาก ตอนแรกผมเคยบอกเพื่อนว่า "นี่มันเยอรมันผสมกับอาร์เจน" เพื่อนบอกว่า "ไม่อ่ะ นี่มันสไตล์เฉพาะตัวมากๆ" ผมมาดูหลายๆครั้งก็เห็นด้วยเลย ตอนนั้นทั้งทัวร์นาเมนต์ ผมคิดเท่าไหร่ก็คิดไม่ออก ว่าจะปราบสเปนยังไง (เชื่อว่าบรรดาโค้ชมืออาชีพก็คิดไม่ออกหรือคิดได้แต่ทำอะไรไม่ได้) พอมาปีนี้โดนอ่านทางได้ โดนประกบเร็ว ก็จบ (จริงๆ มีปัจจัยอื่นๆอีกที่ทำให้สเปนไปเร็วก่อนเวลาอันควร)
4. สภาพร่างกาย - ผมว่าฟุตบอลง่ายๆ แต่เน้นพละกำลัง ความฟิต มักได้ผลในทัวร์นาเมนต์แบบนี้ (คำว่าฟุตบอลง่ายๆ ผมหมายถึง เล่นต่อบอลง่ายๆ วิ่งทำทางหาช่อง อาศัยความเร็ว เบียดคู่ต่อสู้เข้าทำ วิ่งไล่คู่ต่อสู้ ไม่ต้องใช้เทคนิคหรือเลี้ยงอะไรมากมาย ไม่ได้หมายความว่าวิ่งแบบไร้ทิศทางหรือสาดมั่วๆนะ)
5. สภาพจิตใจ - โดนก่อนก็ต้องนิ่ง หาทางเอาคืน นำอยู่ก็ห้ามเผลอ ต้องมีสมาธิ
6. ซุปเปอร์สตาร์ไม่ช่วยอะไร
7. ดวง - ก็มีผลแหละ แต่ 6 ข้อข้างต้นสำคัญกว่ามาก
ทุกคนคิดอย่างไรครับ?? เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย มีอะไรเพิ่มเติม... อยากคุยมากเรื่องนี้ หลังจากที่สังเกตเห็นเรื่องพวกนี้มานาน