ง่ายๆครับ ความจริงล้วนๆ
ไอ่กระทู้ด้านล่าง จอร์แดนดราฟปี 84
แต่นี่คือสถิติทีม
สามปีแรก 84-85 85-86 86-87 จอร์แดนลุยคนเดียวโดยไม่มีพิบเพ่น กับแกรนท์
ชนะ 108 แพ้ 138 ต่อให้ปีที่สองที่เล่น เจ็บหายไปหลายเกม นับเฉพาะไอ่ปีแรกกับปีที่สาม ขวัญใจของเราก็ได้รับรางวัลต่างๆคนเดียว ทีมแย่อยู่เหมือนเดิม
ถึงจะประสบความสำเร็จตัวเองได้รางวัลแค่ไหน ทีม แพ้ มากกว่า ชนะ ล้วนๆ
จนกระทั่ง ปี 87-88 ที่มีสองคนนี้เข้ามา
พิบเพ่น
แกรนท์
ทีมถึงโผล่พ้น .500 มาชนะมากกว่าแพ้
แต่มาดูบูลส์ ตอนไม่มีจอร์แดน พิบ เป็นตัวหลัก
พิบพาทีมชนะ มากกว่าแพ้ ได้ โดยไม่ต้องมีจอร์แดน
และดูอีกที ตอนจอร์แดนไม่มีพิบเพ่น
และถ้ายังไม่หายข้องใจ
หลังได้แชมป์ ปี 98 หยุดพักสองปี จอร์แดนกลับมาเล่นต่อ ในวิศาจ ที่ฝั่งตะวันออก ฝั่งที่แฟนบอยปรามาสว่า สายนี้โคตรกาก
และเมื่อจอร์แดน นำทีม ยิงเยอะที่สุดในทีม
อยากเห็นไหมว่าจอร์แดนเล่นในวิศาจปีไหน
ไม่เคยพ้น .500 ทีมไม่เคยชนะมากกว่าแพ้ ในการนำทีมของจอร์แดน
เจ็บกว่านั้น หลังจอร์แดนไป ผ่านไป 1 ปี เข้าปีที่สอง วิศาจ ทำสถิติ พ้น .500 ได้ โดย
กิลเบอร์ท อรีนาส
กิลมีประสบการณ์ในลีคแค่สามปี ปีทีสี่ นำวิศาจ มีสถิติชนะ มากกว่าแพ้ และกิลไม่ใช่ผู้เล่นดราฟสูงอะไรหรือ promissing star อะไรเลย
ให้ดูเฉยๆครับ ว่าผู้เล่นที่ได้ชื่อว่าเก่งระดับสุดยอดคนหนึ่ง แต่พอเป็นผู้นำทีมโดยไม่มี พิบ แกรนท์ หรือ รอดแมน ทำไมไม่เคยทำให้ทีมมีสถิติชนะ มากกว่าแพ้
ไม่ได้หวังให้ได้แชมป์หรืออะไรเลยนะ ขอแค่อย่าแพ้เยอะกว่าชนะก็พอ ยังไม่เคยทำได้ด้วยตนเอง
คำถามคือ ทำไม???
WHY ???
พิบทำได้ ไม่ต้องมีจอร์แดน กิลทำได้ไม่ต้องมีจอร์แดน สตาร์อื่นๆที่ยังไม่ต้องสุดยอดเท่าจอร์แดน ทำได้ให้ทีมพ้น .500 มาเยอะแยะ
ทำไมจอร์แดนไม่เคยทำได้
ไม่ใช่แค่ปีสองปี แต่ตลอดชีวิตการเล่น...
ไม่อยากไล่รายชื่อสตาร์คนอื่นๆที่ไม่ต้องถึงกับ HOF แต่พาทีมเข้าเพลย์ออฟ พ้น.500 ด้วยตัวคนเดียวเป็นคนนำทีม มีให้เห็นทุกๆปี
ลงไว้แค่ ทิ้งคำถาม ว่า ทำไม
ใครจะตอบยังไง ก็ตอบกันได้เลย
ส่วนตัว ก็คงเป็นปัญหาเดียวกับที่ทำให้ตัวเองประสบความสำเร็จสูง นั่นแหละ ที่ทำให้ทีมไม่ประสบความสำเร็จ
อ่อ ลืมบอก สถิติ จอร์แดน ในเพลย์ออฟ โดยไม่มีพิบเพ่น
ชนะครั้งเดียว นัดเดียว ที่เหลือ แพ้รัวๆ 9เกม ตกรอบแรกทุกปี...
คำถาม ทำไม???
ทำไมดีแค่สถิติกับรางวัลส่วนตัว ทำไมทีมไม่เคยขยับไปไหนเลยเมื่อมีจอร์แดนเป็นศูนย์กลางคนเดียวนำทีม
ทีมเดียวกัน ตัดจอร์แดนออก
สถิติเพลย์ออฟของ พิบเพ่นตอนไม่มีจอร์แดน กับบูลส์ ปี 94-95
ชนะ 11 แพ้ 9
ผมคงไม่ต้องลง นักบาสสไตล์เดียวกัน อย่าง โคบี้ ไบรอันท์ หรือ อัลเลน ไอเวอร์สัน ที่เล่นโคตรจะชายเดี่ยวไม่ต่างกับจอร์แดน แต่ทั้งสองคนทำได้มาเยอะแล้วในการพาทีมีสถิติ ชนะ มากกว่าแพ้ แม้ในปีที่ไอเวอร์สัน ไม่มีมูตอมโบ้ หรือ โคบี้ต้องอยู่กับเควมบราวน์โดยยังไม่ต้องมีกาซอล...แต่ ไหนๆก็พูดแล้ว ไม่ลงเอาไว้คงไมไ่ด้
เอาไปเสพย์
นี่โคบี้แบกทีม ไม่มีแช็ค ไม่มีกาซอล
นี่ไอเวอร์สันแบกทีม ตอนไม่มีมูตอมโบ้
ลองไปดูเอง ปีไหน เล่นยังไง
ตอนแรกผมเข้าใจว่า เพราะการเล่นหวงบอลโคตรๆของจอรืแดน และดีเฟนด์ที่เน้นสตีลเพื่อเอาตัวเลขสตีลไปติด all def team ทำให้ทีมห่วย... แต่มองกลับกัน โคบี้นี่ถึงดีเฟนด์ดี แต่โคตรจะหวงบอลไม่น้อยกว่าจอร์แดนเลย หรือไอเวอร์สัน นี่ก็โคตรแห่งเดฟเน้นสตีลเอาตัวเลขแบบจอร์แดนเลย ถึงจะมีแอสซิสดีกว่าจอร์แดนในจำนวนสูงก็เถอะ
หรือเพราะมันประกอบกัน จอร์แดนคือ โคบี้+ไอเวอร์สัน เพราะ ตัวเลขมันบอกเลยว่า จอร์แดน มีแอสซิสระดับโคบี้ และมีเกมรับ ระดับไอเวอร์สัน... ในขณะไอเวอร์สันมีเกมรับหลุดตำแหน่งเน้นสตีลแบบจอร์แดน แต่แอสซิสเยอะกว่าเยอะ และในขณะที่โคบี้หวงบอลกว่าจอร์แดนมาก แต่มีดีเฟนด์ที่ lock down ดีกว่ามาก ไม่ใช่เอะอะวิ่งหลุดตำแหน่งไปเน้นสตีล...
อันนี้สมมุติฐานเชิงชี้นำครับ สามสตาร์นี้ ชายเดี่ยวสามคน แต่ไอเวอร์สันมีเกมจ่ายดีที่สุด โคบี้มีดีเฟนด์ดีที่สุด ส่วนจอร์แดน เกมจ่าย กับดีเฟนด์ แกไม่เอาเลย คงเป็นงี้ล่ะมั้ง ทีมเลยไม่ไปไหน ต่างกับโคบี้ที่ทำให้เกมรับทีมเหนี่ยวเสียแต้มน้อย และเอไอที่จ่ายเยอะทำให้เกมบุกไหลว่า แต่จอร์แดนของเราไม่เคยพ้น .500 ในการนำทีมเอง ก็คงจะ นั่นแหละ
ส่วนใครจะว่า สามปีแรก จอร์แดนไม่ prime กลับไปดูอายุนะครับ จอร์แดน ดราฟจากมหาลัยครับ ไม่เหมือนพวก เจมส์ การ์เน็ต หรือคนอื่นๆอีกหลายคนที่ดราฟจาก ม.ปลาย พวกดราฟจากมหาลัยจะมีอายุมากพร้อมเล่นกว่า และยิ่งกว่านั้น สถิติจอร์แดนในปี 86-87 ก่อนพิบเข้ามา เรียกว่าปีที่ดีที่สุดในอาชีพทั้งอาชีพครับ แต่ ทีมไม่โผล่พ้น .500 และ แพ้โดนกวาดเกม 0 ในรอบแรกเพลย์ออฟ
ถามว่า...ทำไม
ทำไม GOAT ไม่เคยพ้น .500
ไอ่กระทู้ด้านล่าง จอร์แดนดราฟปี 84
แต่นี่คือสถิติทีม
สามปีแรก 84-85 85-86 86-87 จอร์แดนลุยคนเดียวโดยไม่มีพิบเพ่น กับแกรนท์
ชนะ 108 แพ้ 138 ต่อให้ปีที่สองที่เล่น เจ็บหายไปหลายเกม นับเฉพาะไอ่ปีแรกกับปีที่สาม ขวัญใจของเราก็ได้รับรางวัลต่างๆคนเดียว ทีมแย่อยู่เหมือนเดิม
ถึงจะประสบความสำเร็จตัวเองได้รางวัลแค่ไหน ทีม แพ้ มากกว่า ชนะ ล้วนๆ
จนกระทั่ง ปี 87-88 ที่มีสองคนนี้เข้ามา
พิบเพ่น
แกรนท์
ทีมถึงโผล่พ้น .500 มาชนะมากกว่าแพ้
แต่มาดูบูลส์ ตอนไม่มีจอร์แดน พิบ เป็นตัวหลัก
พิบพาทีมชนะ มากกว่าแพ้ ได้ โดยไม่ต้องมีจอร์แดน
และดูอีกที ตอนจอร์แดนไม่มีพิบเพ่น
และถ้ายังไม่หายข้องใจ
หลังได้แชมป์ ปี 98 หยุดพักสองปี จอร์แดนกลับมาเล่นต่อ ในวิศาจ ที่ฝั่งตะวันออก ฝั่งที่แฟนบอยปรามาสว่า สายนี้โคตรกาก
และเมื่อจอร์แดน นำทีม ยิงเยอะที่สุดในทีม
อยากเห็นไหมว่าจอร์แดนเล่นในวิศาจปีไหน
ไม่เคยพ้น .500 ทีมไม่เคยชนะมากกว่าแพ้ ในการนำทีมของจอร์แดน
เจ็บกว่านั้น หลังจอร์แดนไป ผ่านไป 1 ปี เข้าปีที่สอง วิศาจ ทำสถิติ พ้น .500 ได้ โดย
กิลเบอร์ท อรีนาส
กิลมีประสบการณ์ในลีคแค่สามปี ปีทีสี่ นำวิศาจ มีสถิติชนะ มากกว่าแพ้ และกิลไม่ใช่ผู้เล่นดราฟสูงอะไรหรือ promissing star อะไรเลย
ให้ดูเฉยๆครับ ว่าผู้เล่นที่ได้ชื่อว่าเก่งระดับสุดยอดคนหนึ่ง แต่พอเป็นผู้นำทีมโดยไม่มี พิบ แกรนท์ หรือ รอดแมน ทำไมไม่เคยทำให้ทีมมีสถิติชนะ มากกว่าแพ้
ไม่ได้หวังให้ได้แชมป์หรืออะไรเลยนะ ขอแค่อย่าแพ้เยอะกว่าชนะก็พอ ยังไม่เคยทำได้ด้วยตนเอง
คำถามคือ ทำไม???
WHY ???
พิบทำได้ ไม่ต้องมีจอร์แดน กิลทำได้ไม่ต้องมีจอร์แดน สตาร์อื่นๆที่ยังไม่ต้องสุดยอดเท่าจอร์แดน ทำได้ให้ทีมพ้น .500 มาเยอะแยะ
ทำไมจอร์แดนไม่เคยทำได้
ไม่ใช่แค่ปีสองปี แต่ตลอดชีวิตการเล่น...
ไม่อยากไล่รายชื่อสตาร์คนอื่นๆที่ไม่ต้องถึงกับ HOF แต่พาทีมเข้าเพลย์ออฟ พ้น.500 ด้วยตัวคนเดียวเป็นคนนำทีม มีให้เห็นทุกๆปี
ลงไว้แค่ ทิ้งคำถาม ว่า ทำไม
ใครจะตอบยังไง ก็ตอบกันได้เลย
ส่วนตัว ก็คงเป็นปัญหาเดียวกับที่ทำให้ตัวเองประสบความสำเร็จสูง นั่นแหละ ที่ทำให้ทีมไม่ประสบความสำเร็จ
อ่อ ลืมบอก สถิติ จอร์แดน ในเพลย์ออฟ โดยไม่มีพิบเพ่น
ชนะครั้งเดียว นัดเดียว ที่เหลือ แพ้รัวๆ 9เกม ตกรอบแรกทุกปี...
คำถาม ทำไม???
ทำไมดีแค่สถิติกับรางวัลส่วนตัว ทำไมทีมไม่เคยขยับไปไหนเลยเมื่อมีจอร์แดนเป็นศูนย์กลางคนเดียวนำทีม
ทีมเดียวกัน ตัดจอร์แดนออก
สถิติเพลย์ออฟของ พิบเพ่นตอนไม่มีจอร์แดน กับบูลส์ ปี 94-95
ชนะ 11 แพ้ 9
ผมคงไม่ต้องลง นักบาสสไตล์เดียวกัน อย่าง โคบี้ ไบรอันท์ หรือ อัลเลน ไอเวอร์สัน ที่เล่นโคตรจะชายเดี่ยวไม่ต่างกับจอร์แดน แต่ทั้งสองคนทำได้มาเยอะแล้วในการพาทีมีสถิติ ชนะ มากกว่าแพ้ แม้ในปีที่ไอเวอร์สัน ไม่มีมูตอมโบ้ หรือ โคบี้ต้องอยู่กับเควมบราวน์โดยยังไม่ต้องมีกาซอล...แต่ ไหนๆก็พูดแล้ว ไม่ลงเอาไว้คงไมไ่ด้
เอาไปเสพย์
นี่โคบี้แบกทีม ไม่มีแช็ค ไม่มีกาซอล
นี่ไอเวอร์สันแบกทีม ตอนไม่มีมูตอมโบ้
ลองไปดูเอง ปีไหน เล่นยังไง
ตอนแรกผมเข้าใจว่า เพราะการเล่นหวงบอลโคตรๆของจอรืแดน และดีเฟนด์ที่เน้นสตีลเพื่อเอาตัวเลขสตีลไปติด all def team ทำให้ทีมห่วย... แต่มองกลับกัน โคบี้นี่ถึงดีเฟนด์ดี แต่โคตรจะหวงบอลไม่น้อยกว่าจอร์แดนเลย หรือไอเวอร์สัน นี่ก็โคตรแห่งเดฟเน้นสตีลเอาตัวเลขแบบจอร์แดนเลย ถึงจะมีแอสซิสดีกว่าจอร์แดนในจำนวนสูงก็เถอะ
หรือเพราะมันประกอบกัน จอร์แดนคือ โคบี้+ไอเวอร์สัน เพราะ ตัวเลขมันบอกเลยว่า จอร์แดน มีแอสซิสระดับโคบี้ และมีเกมรับ ระดับไอเวอร์สัน... ในขณะไอเวอร์สันมีเกมรับหลุดตำแหน่งเน้นสตีลแบบจอร์แดน แต่แอสซิสเยอะกว่าเยอะ และในขณะที่โคบี้หวงบอลกว่าจอร์แดนมาก แต่มีดีเฟนด์ที่ lock down ดีกว่ามาก ไม่ใช่เอะอะวิ่งหลุดตำแหน่งไปเน้นสตีล...
อันนี้สมมุติฐานเชิงชี้นำครับ สามสตาร์นี้ ชายเดี่ยวสามคน แต่ไอเวอร์สันมีเกมจ่ายดีที่สุด โคบี้มีดีเฟนด์ดีที่สุด ส่วนจอร์แดน เกมจ่าย กับดีเฟนด์ แกไม่เอาเลย คงเป็นงี้ล่ะมั้ง ทีมเลยไม่ไปไหน ต่างกับโคบี้ที่ทำให้เกมรับทีมเหนี่ยวเสียแต้มน้อย และเอไอที่จ่ายเยอะทำให้เกมบุกไหลว่า แต่จอร์แดนของเราไม่เคยพ้น .500 ในการนำทีมเอง ก็คงจะ นั่นแหละ
ส่วนใครจะว่า สามปีแรก จอร์แดนไม่ prime กลับไปดูอายุนะครับ จอร์แดน ดราฟจากมหาลัยครับ ไม่เหมือนพวก เจมส์ การ์เน็ต หรือคนอื่นๆอีกหลายคนที่ดราฟจาก ม.ปลาย พวกดราฟจากมหาลัยจะมีอายุมากพร้อมเล่นกว่า และยิ่งกว่านั้น สถิติจอร์แดนในปี 86-87 ก่อนพิบเข้ามา เรียกว่าปีที่ดีที่สุดในอาชีพทั้งอาชีพครับ แต่ ทีมไม่โผล่พ้น .500 และ แพ้โดนกวาดเกม 0 ในรอบแรกเพลย์ออฟ
ถามว่า...ทำไม