trueจ่าย RS ไม่กี่สิบล้าน ก็ได้ดู64 แมตช์ ทำไม กสทช ต้องจ่ายหลายร้อยล้าน

ผมยอมรับคำตัดสินของกรรมการ กสทช เพราะมีอำนาจในการจ่ายเงินกองทุน โหวตชนะ 6:1 ถูกตามขั้นตอน จ่ายคือจ่ายไม่มีปัญหา แต่สงสัยขึ้นมาทันที เพราะได้ยินข่าวว่า true จ่าย RS แค่สามสิบล้านก็นำสัญญาณไปถ่ายได้ครบทุกนัด  แล้วใยการถ่ายทอดออกช่องห้าครบทุกนัดต้องจ่ายมากกว่ามากมาย
                 แต่เดิมเราเชื่อว่า ปล่อยให้รัฐบาล ราชการควบคุมบางเรื่องมันช้า ไม่โปร่งใส  ประเทศนี้เลยผลิตองค์กรอิสระมากมาย ที่ออกประกาศหารายได้ กำหนดเงินเดือนตัวเอง และมีสิทธิใช้สมบัติของชาติบางประการได้อย่างถูกกฎหมาย  ก็แค่สงสัยว่าจะตรวจสอบองค์กรอิสระเหล่านี้เช่นไร
                 ประเด็นที่สงสัยอีกคือ
                 1 ตอนขึ้นศาล RS ขู่ว่าถ้าบังคับกัน ก็จอดำ  อ้างฟีฟ่า แต่พอจ่ายหลายร้อยล้านฟีฟ่าหายไปไหน
                 2 ศาลตัดสินได้ดี แต่ กสทช กลับอ้างคำตัดสินว่า ชดเชย RS เพื่อดูบอลได้ ก็เลยใช้ช่องทางนี้จ่ายให้เอกชน ที่ไม่ใช่ช่องทีวีในกำกับ กสทช สะงั้น(บริษัทที่ถือลิขสิทธ์ เป็นบริษัทที่ตั้งขึ้นต่างหาก ไม่เกี่ยวกับช่องทีวี)
                3  สี่ร้อยล้านลดอีกได้ไหม  เจ็ดร้อยกว่าล้านนั้น ราคาบอกผ่านอยู่แล้ว คงเอามาอ้างอิงไม่ได้
                4  RS ได้รับการอุ้มหรือเปล่า  กล่องที่ขายไม่ออก จริงๆก็เริ่มลดราคา 50% ตั้งแต่เริ่มขึ้นศาลแล้ว ถ้า กสทช ไม่จ่ายตรงนี้ RSจะขาดทุนไหม

                 องค์กรอิสระมีจุดดี จุดด้อยครับ  ประชาชนควรให้ความสนใจ  เดือนหน้า เขาก็จะทำเรื่องจ่ายคูปองทีวีดิจิตอล มูลค่าประมาณสองหมื่นล้าน  ก็ไม่ทราบว่าออกแบบจ่ายยัง  จ่ายตามครัวเรือนที่มีทะเบียนบ้าน  บ้านไหนคนเยอะ(อาจต้องมีทีวีหลายเครื่อง) ก็จะเสียเปรียบบ้านที่มีคนอยู่คนเดียว หรือจ่ายคูปองกำหนดช่วงเวลาใช้ไม่เหมาะสม เงินหลายหมื่นล้านอาจจมไปกับคูปองแทนที่จะได้ใช้ประโยชน์เต็มที่  ก็น่าติดตามต่อครับ

                 ปล  เรื่องนี้สงสัย กสทช  คสช ไม่เกี่ยว  เพราะโฆษกเขาบอกแล้วว่าไม่เกี่ยว ผมเชื่อเช่นนั้นครับ