เราอ่านกระทู้เรื่องอเมริกาสองมาตราฐานรึเปล่าที่อียิปต์รัฐประหารไม่พูดอะไรแต่ทีไทยออกแถลงการณ์ เราเลยถามทางเฟส กับคนอเมริกันตรงๆเลย เป็นริพลับบริกันด้วย
ยูสองมาตราฐานรึเปล่า คำตอบที่เขาตอบมาคือประเทศไอไม่ได้สองมาตราฐาน กรณีอียิปต์ทหารรัฐประหารเพราะเหตุกลัวว่าภราดรภาพมุสลิมจะเอากฎหมายอิสลามมาใช้ ซึ่งมันผิดกับหลักการของเสรีประชาธิปไตยหลายๆเรื่อง เช่น การเป็นรัฐฆารวาส การมีผัวเมีย การห้ามเรื่องแอลกอฮอล มันไม่ใช่เรื่องของการอดทนอดกลั้นแต่มันคือเรื่องของคุณค่าในระบอบการเมืองที่ต้องพิทักษ์ และกรณีอียิปต์พรรครัฐบาลไม่ได้ชนะแบบเด็ดขาดส่วนมากและมีคนออกมาประท้วงแต่ประธานาธิบดีไม่ได้ประกาศว่าจะยุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่มันต่างกัน เหมือนตุรกี ทหารทำทีไรจะอ้างเพื่อป้องกันรัฐประชาธิปไตย รัฐฆารวาส
แล้วทีกรณี รัฐประหาร 49 ทักษิณก็ได้เสียงข้างมากนิทำไมยูไม่ประท้วง ตอนนั้นมีการหันคุหาออก ซึ่งความจริงมันไม่ได้เป็นปัญหานะ แต่คนหลายคนในประเทศยูบอกว่ามันเป็นปัญหาก็ยังกึ่งๆ เรายังไว้หน้าประเทศยูอยู่ แต่กรณีตอนนี้รัฐบาลประกาศยุบสภาแล้วเดินตามครรลองประชาธิปไตยแล้วให้ประชาชนตัดสินเอง แต่ดันมีคนไปปิดหน่วย ศาลยูดันให้ท้ายคนพวกนั้นอีก มันหาข้อแก้ตัวที่ดูดีไม่ได้เหมือน 49 แล้วอะ ประเทศรอบบ้านยูกำลังจะเป็นประชาธิปไตยหมด ยูเป็นบ้าอะไร นี่มันไม่ใช่หนังสือของ จอส ออเวล 1984 นะ
แล้วที่เรากังวลซึ่งถ้าประเทศยูทำเหมือนที่ผ่านๆมา คือไม่เอาประเด็นเรื่องชาตินิยมมาเป็นต้นทุนขับไล่รัฐบาลของยูเอง เราจะไม่ค่อยห่วงเท่าไร เพราะเราก็ทำการค้าได้ แต่จากตอนที่พวกยูกลุ่มหนึ่งที่มีอิทธิพลสูงมากเอาประเด็นเรื่องชาตินิยมมาประท้วงหน้าสถานฑูตไอ บอกว่าจะบุกเข้ามาทำแบบที่บุกเข้ามาฆ่าฑุตไอแบบตะวันกลาง ไอ้นี่มากไปแล้ว ไอก็จับจุดความกังวลได้ตอนนั้นแหละ เกิดยูทำอะไรหลุดๆขึ้นมามีคนไปปลุกระดมเอาชาตินิยมมาเป็นประเด็นอีก มีคนเข้าไปยึดโรงงานนักทุนมิเสียหายหมดเหรอ หรือเรื่อง นาซ่าก็เหมือนกัน มันแสดงให้เห็นว่า พวกอนุรักษ์นิยมประเทศยูพร้อมกร่างกับประเทศไอได้ทุกเมื่อ เรื่องของเรื่องคือ ต้นทุนที่พวกยูใช้ไล่รัฐบาลมันสูงไปเกิน ซึ่งมันไม่ฉลาดเลยที่จะแลกขนาดนั้น
จริงๆแล้วU.S.ไม่ได้สองมาตราฐานกับไทยฟังจากคนอเมริกัน
ยูสองมาตราฐานรึเปล่า คำตอบที่เขาตอบมาคือประเทศไอไม่ได้สองมาตราฐาน กรณีอียิปต์ทหารรัฐประหารเพราะเหตุกลัวว่าภราดรภาพมุสลิมจะเอากฎหมายอิสลามมาใช้ ซึ่งมันผิดกับหลักการของเสรีประชาธิปไตยหลายๆเรื่อง เช่น การเป็นรัฐฆารวาส การมีผัวเมีย การห้ามเรื่องแอลกอฮอล มันไม่ใช่เรื่องของการอดทนอดกลั้นแต่มันคือเรื่องของคุณค่าในระบอบการเมืองที่ต้องพิทักษ์ และกรณีอียิปต์พรรครัฐบาลไม่ได้ชนะแบบเด็ดขาดส่วนมากและมีคนออกมาประท้วงแต่ประธานาธิบดีไม่ได้ประกาศว่าจะยุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่มันต่างกัน เหมือนตุรกี ทหารทำทีไรจะอ้างเพื่อป้องกันรัฐประชาธิปไตย รัฐฆารวาส
แล้วทีกรณี รัฐประหาร 49 ทักษิณก็ได้เสียงข้างมากนิทำไมยูไม่ประท้วง ตอนนั้นมีการหันคุหาออก ซึ่งความจริงมันไม่ได้เป็นปัญหานะ แต่คนหลายคนในประเทศยูบอกว่ามันเป็นปัญหาก็ยังกึ่งๆ เรายังไว้หน้าประเทศยูอยู่ แต่กรณีตอนนี้รัฐบาลประกาศยุบสภาแล้วเดินตามครรลองประชาธิปไตยแล้วให้ประชาชนตัดสินเอง แต่ดันมีคนไปปิดหน่วย ศาลยูดันให้ท้ายคนพวกนั้นอีก มันหาข้อแก้ตัวที่ดูดีไม่ได้เหมือน 49 แล้วอะ ประเทศรอบบ้านยูกำลังจะเป็นประชาธิปไตยหมด ยูเป็นบ้าอะไร นี่มันไม่ใช่หนังสือของ จอส ออเวล 1984 นะ
แล้วที่เรากังวลซึ่งถ้าประเทศยูทำเหมือนที่ผ่านๆมา คือไม่เอาประเด็นเรื่องชาตินิยมมาเป็นต้นทุนขับไล่รัฐบาลของยูเอง เราจะไม่ค่อยห่วงเท่าไร เพราะเราก็ทำการค้าได้ แต่จากตอนที่พวกยูกลุ่มหนึ่งที่มีอิทธิพลสูงมากเอาประเด็นเรื่องชาตินิยมมาประท้วงหน้าสถานฑูตไอ บอกว่าจะบุกเข้ามาทำแบบที่บุกเข้ามาฆ่าฑุตไอแบบตะวันกลาง ไอ้นี่มากไปแล้ว ไอก็จับจุดความกังวลได้ตอนนั้นแหละ เกิดยูทำอะไรหลุดๆขึ้นมามีคนไปปลุกระดมเอาชาตินิยมมาเป็นประเด็นอีก มีคนเข้าไปยึดโรงงานนักทุนมิเสียหายหมดเหรอ หรือเรื่อง นาซ่าก็เหมือนกัน มันแสดงให้เห็นว่า พวกอนุรักษ์นิยมประเทศยูพร้อมกร่างกับประเทศไอได้ทุกเมื่อ เรื่องของเรื่องคือ ต้นทุนที่พวกยูใช้ไล่รัฐบาลมันสูงไปเกิน ซึ่งมันไม่ฉลาดเลยที่จะแลกขนาดนั้น