ถ้า อาจารย์ปรีดี พนมยงค์ ได้เป็น นายก ต่อเนื่องกันหลายปี เช่นเดียวกับ ลีกวนยู คิดว่าประเทศไทยจะเป็นยังไงครับ

เท่าที่ผมได้อ่าน อาจารย์ปรีดี พนมยงค์ เป็น นักสังคมนิยม แน่ๆ ครับ
แถม โปร ชาวนาด้วย เพราะ ครอบครัวอาจารย์แกมาจากชาวนา

สมมติว่า ถ้าไม่มีคดีสวรรคต และ อาจารย์ปรีดี ได้เป็นนายกติดต่อกัน 30 ปี
คิดว่า ประเทศไทย จะเป็นยังไงครับ

สำหรับผมคิดว่า ประเทศไทย น่าจะ พัฒนา ประมาณเวียดนาม ครับ
ถามว่าทำไม ?
เพราะ อาจารย์ปรีดี เป็น นักสังคมนิยม เลยต้องการให้ทุกคนได้รับความเท่าเทียมกัน
ซึ่ง ประเทศไทย ใน ช่วงปี 2488-2518 ประเทศไทยเป็นประเทศเกษตรกรรม ที่ยากจน
พึ่งมีการลงทุนทางด้านโครงสร้างพื้นฐานและให้ต่างชาติมาลงทุนอย่างหนักสมัยสฤษฎิ์
ในภาวะที่ ทำให้เกิดการเท่าเทียมหรือระบบสังคมนิยม ทำให้ เกิดการ สะสมทุน ของนายทุนน้อย ได้ยาก
อย่างบริษัท C_ ที่สามารถ ยืน แข่งขัน ในโลกทุนนิยม ได้ทุกวันนี้ เพราะ เกิดจากการสะสมทุน
มานาน หลายปี โดยการขูดรีด ทรัพยากรและทุน จากประชาชนคนไทยเรื่อยมา
ถ้า อาจารย์ปรีดีเป็นนายก = สังคมนิยม = ลดการขูดรีดของชนชั้นนายทุน = ทำให้นายทุน สะสมทุน ไม่ได้
สะสมทุนได้น้อย = แข่งขันกับนายทุนโลกภายนอกได้ลำบาก = ประเทศไม่สามารถแข่งขันกับ กลุ่มนายทุนที่ ทุนหนาได้

เนื่องจากว่า โลกทุนนิยม = ใครทุนหนากว่า ทุนเยอะกว่า ได้เปรียบกว่า พวกทุนน้อย มาก

ดังนั้น ประเทศไทย ในช่วงปี 2588-2516 เป็นช่วงของการขูดรีด ประชาชน โดยนายทุน เพื่อสะสมทุน
กดค่าแรงให้ต่ำ ทำงานให้หนัก ขายของราคาแพง กดราคาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร จนเกิด เหตุ 14 ตุลา 16
ทำให้ เกิดการเรียกร้อง ต่างๆมากมาย จากชนชั้น กรรมาชีพ และถูกกำจัดออกไปสู่สังคมขูดรีดอีกครั้งตอนปี 2519

ดังนั้น ผมจึงคิดว่า ถ้าอาจารย์ปรีดี เป็นนายกเมืองไทย สัก 30 ปี
ประเทศไทย จะมีความเท่าเทียมกันอย่างมาก คือ จน อย่างเท่าเทียมกัน
และ ในปี 2557 ประเทศไทย จะยังไม่สามารถ เป็น NICs ได้ด้วยซ้ำ
เพราะ กลุ่มนายทุน ในประเทศ ยังไม่สามารถสะสมทุนได้ จากระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม

แล้วเพื่อนๆคิดว่ายังไงกันบ้างครับ