หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สมมุติว่า ศาลรัฐธรรมนูญ บอกว่าประเทศไทยควรมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้แล้ว เพราะถนนลูกรัง ไม่อยู่ในเส้นทางรถไฟเร็วสูง ยุค คสช
กระทู้คำถาม
การเมือง
เหมือนกับคนต้านเขื่อนแม่วงศ์อ่ะ ที่ตอนนี้พูดอ้อมๆว่าอยากได้เขื่อน แหมมม ลงทุนเดินมาสะไกล
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำรัฐบาลลาดยางถนนลูกรังแทนสร้างรถไฟความเร็วสูง
รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า
mamao
" ต ล ก ป น เ ศ ร้ า "
ฟังแล้วเศร้าจัง...ตลก. เหมือนกรณีรถไฟฟ้า ยิ่งมีช้า ยิ่งแพงหูฉีก ทำไมคิดถอยหลังจัง ถ้าวันนั้นไม่มีสนามบินสุวรรณภูมิ...ดอนเมืองแตกแน่ๆ รู้แล้ววิกฤติชาติเกิดเพราะใคร จากกรณีที่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
FanForFun
ประเทศไทยกำลังจะเป็น ควายอาเซี่ยน...
เหตุผลคือ 1.ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ถนนลูกรังในประเทศไทยหมดไปก่อนค่อยคิดสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูงจากเงินกู้2ล้านล้านบาท 2.ผู้ว่ากรุงเทพมหานครสั่งปิดโรงเรียนทุกแห่งในวันที่13มกราคมนี้ เพื่อให้ครูและนักเรียนมา
แม่หนูดำ
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมเห็นต่างจากท่าน..... ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
pom-yel
ตกลง รถไฟฟ้าความเร็วสูง มัน วิ่งได้เร็ว เท่าไหร่ครับ
ความเร็วสูงสมัย ยิ่งลักษณ์ กี่กิโล ต่อเมตร ครับ แล้ว รถไฟความเร็วปานกลาง กี่กิโลต่อเมตร ใครพอทราบบ้าง ตกลงรัฐบาลนี้จะสร้างรถไฟความเร็วสูงหรือว่าความเร็วปานกลางครับ แล้วที่ศาลห้ามทำ เพราะยังมีถนนล
สมาชิกหมายเลข 2976432
ศาลรธน.ค้านรถไฟความเร็วสูง อ้างถนนลูกรังหมดก่อน
:):) วันนี้(9 ม.ค.) จากกรณีที่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์ไต่สวนพยาน ในคำร้องที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งความเห็นของ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ ว่า ร่
เด็กน้อยขี้ งอแง
ถามผู้เชี่ยวชาญ เกี่ยวกับองค์ประกอบของ"หินลูกรัง" ???
องค์ประกอบของ"หินลูกรัง" มีอะไรบ้าง??? (ห้ามตอบว่า เกิดจาก หินแม่รังกับหินพ่อรัง) หินลูกรัง กับ ตลก.รธน. อันไหนควรหมดไปจากประเทศไทย ??? หินลูกรัง กับ ตลก.รธน. อันไหนมีประโยชน์กับประเทศไทยมา
alphamem
การที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ทำถนนลูกรังให้หมด ก่อนทำรถไฟความเร็วสูง ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ครับ
มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ
nisas
กว่าถนนลูกรังจะเสร็จ กว่าไทยจะมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงใช้ เพื่อนบ้านคงส่งยานไปสถานีอวกาศกันหมดแล้ว
ยังไงท่าน ตลก. ก็คงไม่มีโอกาศได้เห็นในชาตินี้แน่นอนครับ
rindevil
ศาล รธน ทำตัวเป็นนักบริหาร เอาความเห็นส่วนตัวไปกล่าวในบัลลังก์
คุณลองฟังศาลสอนให้พอเพียง สอนว่าทำถนนลูกรังให้หมดก่อนแล้วค่อยสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง ผมเป็นคนที่ไม่เห็นด้วยกับรถไฟฟ้าความเร็วสูงแม้ว่ามันจะผ่านอำเภอผม ใกล้บ้านผมมาก เพราะผมไม่ชอบความเจริญ แต่ฟังศาลแ
WJB
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สมมุติว่า ศาลรัฐธรรมนูญ บอกว่าประเทศไทยควรมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้แล้ว เพราะถนนลูกรัง ไม่อยู่ในเส้นทางรถไฟเร็วสูง ยุค คสช