สมมุติว่า ศาลรัฐธรรมนูญ บอกว่าประเทศไทยควรมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้แล้ว เพราะถนนลูกรัง ไม่อยู่ในเส้นทางรถไฟเร็วสูง ยุค คสช

http://www.youtube.com/watch?v=ZRF6I_Rtdws&feature=youtu.be ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คุณสุพจน์ ไข่มุกด์ บอกกับ คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เรื่องการกู้เงินไม่สามารถจะนำมาใช้ได

เจ้าของวาทะกรรมเรื่องถนนลูกรังกับรถไฟฟ้าความเร็วสูงอันโด่งดัง มาเป็น 1 ในรายชื่อของคนร่างรัฐธรรมนูญแล้วนี่ สงสัยว่าเรื่องถนนลูกรัง ถนนลาดยางและรถไฟฟ้าความเร็วสูง ต้องเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญแหงมๆ ผมละกลั

รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า

คุณลองฟังศาลสอนให้พอเพียง สอนว่าทำถนนลูกรังให้หมดก่อนแล้วค่อยสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง ผมเป็นคนที่ไม่เห็นด้วยกับรถไฟฟ้าความเร็วสูงแม้ว่ามันจะผ่านอำเภอผม ใกล้บ้านผมมาก เพราะผมไม่ชอบความเจริญ แต่ฟังศาลแ

ใครกันแน่ที่ไม่พร้อมจะให้มีรถไฟฟ้าความเร็วสูง...ประเทศไทย หรือศาลรัฐธรรมนูญ รถไฟฟ้าความเร็วสูงตกรางไปเลยเมื่อเจอ ศาลรัฐธรรมนูญความเลวสูง...

1.สมมุติว่า ประชาธิปัตย์ ได้เป็นรัฐบาลคุณคิดว่า พรรคนี้จะกู้เงิน 2.2ล้านๆ นี้ไหม 2.สมมุติว่า กู้ มาแล้วบอกว่าจะสร้างทางรถไปความเร็วสูง ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ จะว่าไง 3.สมสุติว่า กู้ มาแล้ว กปปส. จะว่าโก

มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ

ตามหัวข้อครับ ผมเองก็ไม่เห็นด้วย กับเงินกู้ สองล้านๆบาท ครับ แต่ไม่ค่อยประทับใจคำพูด ของศาลเท่าไหร่ครับ แน่นอนครับ ตุลาการศาล ท่านคงไม่เคย ดูประเทศเพื่อนบ้าน ต่างประเทศครับ ถึงได้พูดคำนี้ได้ครับ คำพูด