หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เสนอหนึ่งมาตราใหม่ในรัฐธรรมนูญ แล้วประเทศไทยจะไม่มีรัฐประหาร ไม่ต้องฉีกรัฐธรรมนูญ
กระทู้สนทนา
การเมือง
หมวด พิทักษ์รัฐธรรมนูญ
การยึดอำนาจการปกครองกระทำได้ ไม่มีความผิด ผู้ยึดอำนาจมีอำนาจเต็มในการยกเว้นรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ออกข้อกำหนดต่างๆได้
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
บิดาแห่งการยกเว้น มันยกเว้นกฎหมายแบบด้านๆ เกินไปแบบนี้ จะโมฆะมั้ย ใครเสนอชื่อต้องรับผิดยกชุดมั้ย
กฎหมายรัฐธรรมนูญ กำหนดให้ ประธานฯ ลงนามรับสนองฯ แต่นี่ไม่มีเลย การนำบุคคลที่มีผลงาน ยึดอำนาจ รัฐประหาร ล้มล้างปกครอง ฉีกรัฐธรรมนูญ ถวายสัตย์ไม่ครบ....บลาๆ ขึ้นไป... มันสมควรมั้ย??
สมาชิกหมายเลข 7848202
พวกหน้ากลาก/ขี้กลาก อ้างสิทธิเสรีภาพตามระบอบประชาธิไตย เชิญทางนี้
ส่วนที่ ๑๓ สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ มาตรา ๖๘ (การล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย) บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมน
ศูนย์หน้า
ทำไม การหาเสียงแก้ไข กฎหมายอาญา ม112 เกี่ยวกับการลดโทษคดีหมิ่นเบื้องสูง ถึงกลายเป็นว่าคือ "ล้มล้างการปกครอง"
การล้มล้างการปกครอง มันต้อง ยึดอำนาจ รัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ และเปลี่ยนระบอบการปกครองจาก ระบอบประชาธิปไตย ไปเป็น ระบอบการปกครองอื่นๆ นะ... ทำไม การหาเสียงเลือกตั้ง...ว่าจะแก้ไข กฎหมายอาญา มาตรา112 ใน
สมาชิกหมายเลข 7711263
อีกมุมมองหนึ่ง …เราหมุนเวียนมาสู่จุดนี้เพราะอะไร...
ตาม รธน.๕๐ หมวด ๑๓ ม.๖๘ ในวรรคแรก บัญญัติเอาไว้ว่า “บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มา
พลายทมิฬ
คิดยังไงกับการรัฐประหารแล้วฉีกรัฐธรรมนูญนิรโทษกรรมตัวเอง?
การรัฐประหารผิดกฎหมายฐาน"กบถ" ละวางโทษประหารชีวิต แต่!! สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!! งงความย้อนแย้งของกฎหมาย คื
สมาชิกหมายเลข 5652419
"ฉันคือรัฐ"การปกครองโดยคนคนเดียว ใช้ได้ในไทยไม่ขัดเขิน โดย วีรพงษ์ รามางกูร
"ฉันคือรัฐ"การปกครองโดยคนคนเดียว ใช้ได้ในไทยไม่ขัดเขิน โดย วีรพงษ์ รามางกูร วันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2558 เวลา 08:10:07 น. ฉันคือรัฐ หรือ "L"Etat, c"est moi" เป็นวาทะของพร
Page setup
"โภคิน พลกุล"เห็นต่าง "ศาลรธน."รับตีความ"ม.68"
สัมภาษณ์โดย พนัสชัย คงศิริขันต์ (ที่มา:มติชนรายวัน 8 เมษายน 2556) หมายเหตุ - นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา ให้สัมภาษณ์พิเศษ "มติชน" ถึงกรณีคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 3 ต
ji-ju
เห็นรูปแบบสภาประชาชนที่ชัดเจนหรือยังครับ เข้ามาดูก่อนจะวิจารณ์ครับ
...ผมจะไม่อ้างรัฐธรรมนูญแล้วนะครับ เพราะหลักการณ์นี้ยังไงมันก็ฉีกรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ผมยังไม่รู้เลยว่าใครจะเสนอและลงนามรับพระราชโองการ ถ้าเกิดความเสียหายต่อประเทศชาติขึ้นมา ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ ...จาก
drdr61
(บทความ...นายพระรอง) กฎแห่งแผ่นดิน Law of the Land
. นับตั้ง พ.ศ.2475 ที่ประเทศไทยใช้ระบอบประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองของประเทศ รัฐธรรมนูญของไทยเปลี่ยนแปลงบ่อยมาก เหตุการณ์เช่นนี้สะท้อนให้เห็นว่า การเมืองในระบอบประชาธิปไตยของเราไม่มีความมั่นคง สาเหต
สมาชิกหมายเลข 2991303
เผาตำรากฎหมายทิ้งให้หมด เพราะไม่มีค่าเมื่อเจอการตีความของ ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ
.....บังเอิญผมได้อ่านตำรากฎหมายเล่มหนึ่ง ที่หยิบยืมเพื่อนพ้องมาอ่านเพื่อประดับความรู้ พออ่านแล้วก็ทำให้คนที่ไม่ได้ร่ำเรียนมาทางกฎหมายอย่างผม ก็เกิดอาการงุนงงและสงสัยมิใช่น้อย เพราะในตำราเล่มนี้ มันช่า
พระรองตลอดกาล
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เสนอหนึ่งมาตราใหม่ในรัฐธรรมนูญ แล้วประเทศไทยจะไม่มีรัฐประหาร ไม่ต้องฉีกรัฐธรรมนูญ
การยึดอำนาจการปกครองกระทำได้ ไม่มีความผิด ผู้ยึดอำนาจมีอำนาจเต็มในการยกเว้นรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ออกข้อกำหนดต่างๆได้