เอาข่าวไปอ่านกันเอง ment ไม่ถูก 35 บาท? เช้านี้ อัดเพิ่มอยู่เลย
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000063385
ทนายพันธมิตรฯ ยื่นทวงถามศาลปกครองกลาง กรณียื่นฟ้อง ปตท.และคลัง เมื่อปี 54 จี้ทวงคืนมาเป็นสมบัติแผ่นดินเหมือนก่อนขายหุ้น ยันทำไม่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ เปิดขายก่อนเวลาแถมนักการเมืองคว้าเพียบ เชื่อถ้าคลังได้คืนพลังงานถูกลงแน่ ด้าน ผอ.กลุ่มรับฟ้องฯ ยันเร่งอยู่ แต่อ้างมีคนร้องแทรกจึงต้องรอคำสั่งศาลปกครองสูงสุดให้รวมเป็นคดีเดียวหรือไม่
วันนี้ (6 มิ.ย.) ที่สำนักงานศาลปกครอง นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เข้ายื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางผ่าน นายอลงกต ไผ่พูล ผู้อำนวยการกลุ่มรับฟ้องศาลปกครองกลาง ทวงถามความคืบหน้าคดีที่ อดีตแกนนำพธม. โดยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ยื่นฟ้องบริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) และกระทรวงการคลัง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2เมื่อปี 54 กรณีขอให้ศาลพิพากษาให้กระทรวงการคลัง ดำเนินการทวงคืน ปตท. กลับมาเป็นสมบัติของแผ่นดินเหมือนก่อนที่จะมีการขายหุ้น ปตท.ทอดตลาด
โดยนายสุวัตร กล่าวว่า ได้ยื่นคำร้องนี้เมื่อวันที่ 22 ก.ย.54 เนื่องจากเห็นว่าการเปิดขายหุ้นเพิ่มทุนของ ปตท. ในขณะนั้นจำนวน 750 ล้านหุ้น ทำไม่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์โดยพบว่ามีผู้ได้หุ้นไปก่อนเวลา 9.30 น. ซึ่งเป็นเวลาเปิดขายหุ้นถึง 863 ราย อีกทั้งยังมีผู้ได้รับหุ้นไปมากกว่า 1 ใบจองตามที่กำหนดไว้ถึง 428 ราย และจากการตรวจสอบพบว่าผู้ที่ได้รับหุ้นไปส่วนใหญ่เป็นนักการเมือง จึงเห็นว่าการขายหุ้นดังกล่าวน่าจะเป็นโมฆะ โดยนับแต่ฟ้องคดีมีการดำเนินการตามขั้นตอนของศาลปกครองคือให้ผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและให้ฝ่ายผู้ร้องยื่นคำชี้แจงหักล้างคำแก้ข้อกล่าวหาของฝ่ายผู้ถูกร้องรวม 4 ขั้นตอนเสร็จสิ้นแล้ว โดยในการยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาที่ฝ่ายปตท.ยื่นมายังศาลนั้น ก็ยอมรับว่า มีการขายหุ้นก่อนเวลาเปิดขายจริง และมีผู้ได้รับหุ้นมากกว่า 1 ใบจองจริง แต่อ้างว่าเป็นการดำเนินการของธนาคารไทยพาณิชย์ ในฐานะผู้ดำเนินการขายหุ้น ปตท. ไม่มีส่วนรู้เห็น ซึ่งในเวลานั้นมีนายประวิตร บุญเทียม เป็นตุลาการเจ้าของสำนวนแต่ต่อมานายประวิตร ได้ย้ายไปเป็นตุลาการศาลปกครองสูงสุด จึงเปลี่ยนให้นายไชยเดช ตันติเวสส มาเป็นตุลาการเจ้าของสำนวนแทน จากนั้นก็ไม่มีความเคลื่อนไหวของคดีอีกเลยจนถึงขณะนี้เป็นเวลา 3ปีกว่าแล้วจึงต้องมาติดตาม เพราะขณะนี้ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ก็มีนโยบายปฏิรูปพลังงาน ส่วนตัวเห็นว่าหากศาลปกครองเร่งรัดและมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ ก็จะถือเป็นการปฏิรูปพลังงานโดย คสช. ไม่ต้องทำอะไร
ทนายสุวัฒน์ (พธม) ฟ้องศาลปกครอง กระบวนการ IPO PTT ผิดกฎหมายเป็นโมฆะ พร้อมซื้อหุ้นคืน 35 บาทต่อหุ้น
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9570000063385
ทนายพันธมิตรฯ ยื่นทวงถามศาลปกครองกลาง กรณียื่นฟ้อง ปตท.และคลัง เมื่อปี 54 จี้ทวงคืนมาเป็นสมบัติแผ่นดินเหมือนก่อนขายหุ้น ยันทำไม่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์ เปิดขายก่อนเวลาแถมนักการเมืองคว้าเพียบ เชื่อถ้าคลังได้คืนพลังงานถูกลงแน่ ด้าน ผอ.กลุ่มรับฟ้องฯ ยันเร่งอยู่ แต่อ้างมีคนร้องแทรกจึงต้องรอคำสั่งศาลปกครองสูงสุดให้รวมเป็นคดีเดียวหรือไม่
วันนี้ (6 มิ.ย.) ที่สำนักงานศาลปกครอง นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เข้ายื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางผ่าน นายอลงกต ไผ่พูล ผู้อำนวยการกลุ่มรับฟ้องศาลปกครองกลาง ทวงถามความคืบหน้าคดีที่ อดีตแกนนำพธม. โดยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ยื่นฟ้องบริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) และกระทรวงการคลัง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2เมื่อปี 54 กรณีขอให้ศาลพิพากษาให้กระทรวงการคลัง ดำเนินการทวงคืน ปตท. กลับมาเป็นสมบัติของแผ่นดินเหมือนก่อนที่จะมีการขายหุ้น ปตท.ทอดตลาด
โดยนายสุวัตร กล่าวว่า ได้ยื่นคำร้องนี้เมื่อวันที่ 22 ก.ย.54 เนื่องจากเห็นว่าการเปิดขายหุ้นเพิ่มทุนของ ปตท. ในขณะนั้นจำนวน 750 ล้านหุ้น ทำไม่ถูกต้องตามหลักเกณฑ์โดยพบว่ามีผู้ได้หุ้นไปก่อนเวลา 9.30 น. ซึ่งเป็นเวลาเปิดขายหุ้นถึง 863 ราย อีกทั้งยังมีผู้ได้รับหุ้นไปมากกว่า 1 ใบจองตามที่กำหนดไว้ถึง 428 ราย และจากการตรวจสอบพบว่าผู้ที่ได้รับหุ้นไปส่วนใหญ่เป็นนักการเมือง จึงเห็นว่าการขายหุ้นดังกล่าวน่าจะเป็นโมฆะ โดยนับแต่ฟ้องคดีมีการดำเนินการตามขั้นตอนของศาลปกครองคือให้ผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและให้ฝ่ายผู้ร้องยื่นคำชี้แจงหักล้างคำแก้ข้อกล่าวหาของฝ่ายผู้ถูกร้องรวม 4 ขั้นตอนเสร็จสิ้นแล้ว โดยในการยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาที่ฝ่ายปตท.ยื่นมายังศาลนั้น ก็ยอมรับว่า มีการขายหุ้นก่อนเวลาเปิดขายจริง และมีผู้ได้รับหุ้นมากกว่า 1 ใบจองจริง แต่อ้างว่าเป็นการดำเนินการของธนาคารไทยพาณิชย์ ในฐานะผู้ดำเนินการขายหุ้น ปตท. ไม่มีส่วนรู้เห็น ซึ่งในเวลานั้นมีนายประวิตร บุญเทียม เป็นตุลาการเจ้าของสำนวนแต่ต่อมานายประวิตร ได้ย้ายไปเป็นตุลาการศาลปกครองสูงสุด จึงเปลี่ยนให้นายไชยเดช ตันติเวสส มาเป็นตุลาการเจ้าของสำนวนแทน จากนั้นก็ไม่มีความเคลื่อนไหวของคดีอีกเลยจนถึงขณะนี้เป็นเวลา 3ปีกว่าแล้วจึงต้องมาติดตาม เพราะขณะนี้ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ก็มีนโยบายปฏิรูปพลังงาน ส่วนตัวเห็นว่าหากศาลปกครองเร่งรัดและมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ ก็จะถือเป็นการปฏิรูปพลังงานโดย คสช. ไม่ต้องทำอะไร