เราเป็นมือใหม่ และงบน้อยมากๆ เดิมใช้ Fuji HS10 (เป็น dsl-like)
ปลายปีนี้จะซื้อกล้อง dsl สักตัวนึง ซึ่งจะผ่อนเอา (อาจจะ 10เดือน ดูโปรก่อน)
เงินเดือนน้อย แล้วก็ มีค่าใช้จ่ายอย่างอื่น
เล็ง Nikon D5200 ไว้
แต่พี่ที่รู้จัก โน้มน้าว เชียร์ D5300 บอกว่า มี wifi, และเอา low pass filter ออก ภาพชัดมากๆ
สำหรับเรา เรื่อง pixel มากขึ้นของ D5300 ไม่ค่อยสนใจเท่าไร (มันเพิ่มขึ้นนิดหน่อยเอง)
ส่วนเรื่อง wifi ไม่มีก็ไม่เป็นไร ส่วนใหญ่ก็ต้องลงคอมก่อน อย่างน้อยๆ ก็ใส่ ลายเซ็น หรือหมุนรูปเบี้ยวๆบ้าง
แต่ประเด็นคือ ไม่รู้ว่า การที่ D5300 นำ low pass filter ออก มันจำเป็นมากมั้ย รูปชัดขึ้นมาก อย่างเห็นได้ชัดเลยหรือเปล่า
ถ้าเราจะซื้อ 5200 เพื่อให้ไม่กินแกลบมากไปในแต่ละเดือน จะดีกว่ามั้ยคะ หรือควรจะฝืนการเงิน เพราะ D5300 คุ้มกว่ามากๆ
ช่วยให้ความเห็นหน่อยค่ะ ประเด็นเดียว คือ เรื่องเงินค่ะ แหะๆ
ขอบคุณมากค่ะ
งบพอแค่ D5200 แต่คนท้วงบอกว่า D5300 ดีกว่ามากๆ ช่วยให้ความเห็นหน่อยค่ะ
ปลายปีนี้จะซื้อกล้อง dsl สักตัวนึง ซึ่งจะผ่อนเอา (อาจจะ 10เดือน ดูโปรก่อน)
เงินเดือนน้อย แล้วก็ มีค่าใช้จ่ายอย่างอื่น
เล็ง Nikon D5200 ไว้
แต่พี่ที่รู้จัก โน้มน้าว เชียร์ D5300 บอกว่า มี wifi, และเอา low pass filter ออก ภาพชัดมากๆ
สำหรับเรา เรื่อง pixel มากขึ้นของ D5300 ไม่ค่อยสนใจเท่าไร (มันเพิ่มขึ้นนิดหน่อยเอง)
ส่วนเรื่อง wifi ไม่มีก็ไม่เป็นไร ส่วนใหญ่ก็ต้องลงคอมก่อน อย่างน้อยๆ ก็ใส่ ลายเซ็น หรือหมุนรูปเบี้ยวๆบ้าง
แต่ประเด็นคือ ไม่รู้ว่า การที่ D5300 นำ low pass filter ออก มันจำเป็นมากมั้ย รูปชัดขึ้นมาก อย่างเห็นได้ชัดเลยหรือเปล่า
ถ้าเราจะซื้อ 5200 เพื่อให้ไม่กินแกลบมากไปในแต่ละเดือน จะดีกว่ามั้ยคะ หรือควรจะฝืนการเงิน เพราะ D5300 คุ้มกว่ามากๆ
ช่วยให้ความเห็นหน่อยค่ะ ประเด็นเดียว คือ เรื่องเงินค่ะ แหะๆ
ขอบคุณมากค่ะ