ทำไมการสอบอัยการ ผู้พิพากษาจึงไม่มีการทุจริต ในขณะที่การสอบบรรจุครูมีการทุจริตกันอย่างมาก ???

กระทู้คำถาม
ตามนั้นค่ะ คิดว่าเหตุผลเป็นเพราะอะไร
ลักษณะข้อสอบ
มาตรการป้องกันการทุจริต
จิตสำนึกของผู้เข้าสอบ ฯลฯ



หรือว่าการสอบสายตุลาการก็มีการทุจริตเช่นกัน ?

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ทุจริตการสอบที่ว่า ส่วนใหญ่เป็นการทุจริตแบบสอบแทนกัน หรือไม่ก็เป็นการยิงข้อสอบ(คือเอาคนเก่งๆไปทำข้อสอบ แล้วส่งคำตอบให้เป้าเหมาย)

ทีนี้ต้องมาดูเนื้อในข้อสอบกันก่อน
1. ข้อสอบครู เป็นกากบาท
2. ข้อสอบผู้พิพากษา อัยการเป็นเขียน

แค่วิธีการตอบข้อสอบก็ลอกยากแล้วครับ พวกข้อสอบเขียนเนี่ยโดยเฉพาะข้อสอบกฏหมาย โอกาสที่ลอกแล้วจะไม่โดนจับได้เนี่ยต่ำมากๆ น่าจะต่ำกว่า 1% เสียอีก

อีกประเด็นคือความยากของข้อสอบ โดยเฉพาะข้อสอบผู้พิพากษา คุณจะไปหาคนเก่งที่ไหนมาทำข้อสอบผู้พิพาษาให้ แล้วส่งคำตอบให้เป้าหมาย
เพราะถ้ามีคนเก่งขนาดนั้นจริง เค้าคงสอบเป็นผู้พิพากษาไปแล้ว และมีการงานมั่นคง คงไม่เอาอนาคตตัวเองทั้งชีวิตมาเสี่ยงทำอะไรแบบนี้หรอกครับ



สอบครูถ้าไม่อยากให้มีทุจริต ง่ายมากครับ คือ
1. ออกข้อสอบแบบเขียนตอบเท่านั้น
2. ออกข้อสอบแบบยากๆไปเลยครับ
3. กำหนดคุณสมบัติคนสมัครสอบให้เคร่งครัด เช่น พวกอายุเกิน, พวกมีหน้าที่การงานดีอยู่แล้ว, พวกสอบไปก็ไม่ได้หวังเป็นครูจริงๆ(อันนี้อาจจะมีสัมภาษณ์ปากเปล่าเพื่อคัดคุณสมบัติก่อนสมัครสอบก็ได้)
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่