สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 37
DSLR มันคืออะไร Mirrorless มันคืออะไร
ส่วนต่างหลักๆ ก็คือ ห้องกระจก penta prism กับ Optical viewfinder นี่หละครับ
ข้อดีของ optical view finder คือ เห็นภาพจริงๆ ใสๆ
ส่วนข้อเสียหลักๆ คือ เกิดปัญหา Front / back โฟกัส ได้ง่าย
ณ เวลานี้ กล้อง DSLR มันถึงทางตันแล้วอ่ะครับ มันพัฒนามา 60 - 70 ปีแล้ว
มันไม่รู้จะไปต่อยังไงแล้ว ก็ได้แต่อัพเซ็นเซอร์ขึ้นไปเรื่อยๆ
เหมือนปลา ที่อาหารจะหมดบ่อแล้วอ่ะครับ
ถ้าไม่เลื้อยขึ้นมาหากินบนบก มันก็ไม่มีอะไรจะให้กินแล้ว
ดังนั้น DSLR จึงต้องมีการเปลี่ยน เพื่อเอาตัวรอดอ่ะครับ
เปลี่ยน เหงือก เป็นปอด เปลี่ยนครีบ เป็นขา
แล้วเลื้อยขึ้นมาหากิน บนฝั่งอ่ะครับ
ตอนนี้ DSLR มันก็กลายเป็นกล้อง Mirrorless ไปครึ่งตัวแล้ว
มีการพับกระจกเก็บไว้ ซึ่งก็ทำให้มันกลายจาก DSLR มาเป็น mirrorless นี่หละครับ
ใช้ Live view ที่เหมือนกล้อง Mirrorless
ถ่าย VDO ได้ เหมือนกล้อง Mirrorless
เพราะมันคือกล้อง mirrorless ในร่างของ DSLR นี่หละ
ขาดแต่ View finder เท่านั้นอ่ะครับ ที่ยังเป็น optical อยู่
เป็นทางเลือก ให้คนที่ยังชิน และยึดติด กับการใช้ Optical Viewfinder
ทั้งๆที่ Electronic Viewfinder มันมีข้อดีต่างๆ มากมายกว่า OVF หลายข้อ
ยกเว้นแต่เรื่องอารมณ์การใช้งานเท่านั้น ที่ EVF ให้ไม่ได้
ดังนั้น ตอนนี้กล้อง DSLR มันก็เป็นกล้อง Mirrorless ไปครึ่งค่อนตัวแล้วหละครับ
ถ้าใช้ OVF มันก็เป็น DSLR
ถ้าพับกระจกขึ้น ใช้ Live view มันก็กลายเป็นกล้อง Mirrorless นั่นหละครับ
อยู่ที่แนวทาง ความต้องการของตลาด ว่าจะทำให้กล้องมันวิวัฒนาการไปทางใหน
----------------------------------------------
ลองดู คลิปนี้ จะเห็นข้อดี ที่ EVF มีได้เปรียบ OVF อยู่หลายข้ออ่ะครับ
เช่นเรื่องเห็นแสงจริง เห็น White Balance จริง ภาพที่เห็น คือภาพที่ได้

Mirrorless มันเพิ่งเกิดมาได้ไม่กี่ปีอ่ะครับ ยังอยู่ในขั้น คลานขึ้นมาจากฝั่ง
ยังพัฒนาต่อไปได้อีกไกลเลยครับ ทั้งเรื่องตัวกล้อง เซ็นเซอร์ EVF
Mirrorless แทนกล้อง DSLR ได้ไม่ได้ ไม่รู้ อยู่ที่ความต้องการของตลาด
แต่ ณ.เวลานี้ ผมว่า มีกล้อง Mirrorless หลอมอยู่ในบอดี้ของกล้อง DSLR แทบทุกตัวอยู่แล้วอ่ะครับ
ส่วนต่างหลักๆ ก็คือ ห้องกระจก penta prism กับ Optical viewfinder นี่หละครับ
ข้อดีของ optical view finder คือ เห็นภาพจริงๆ ใสๆ
ส่วนข้อเสียหลักๆ คือ เกิดปัญหา Front / back โฟกัส ได้ง่าย
ณ เวลานี้ กล้อง DSLR มันถึงทางตันแล้วอ่ะครับ มันพัฒนามา 60 - 70 ปีแล้ว
มันไม่รู้จะไปต่อยังไงแล้ว ก็ได้แต่อัพเซ็นเซอร์ขึ้นไปเรื่อยๆ
เหมือนปลา ที่อาหารจะหมดบ่อแล้วอ่ะครับ
ถ้าไม่เลื้อยขึ้นมาหากินบนบก มันก็ไม่มีอะไรจะให้กินแล้ว
ดังนั้น DSLR จึงต้องมีการเปลี่ยน เพื่อเอาตัวรอดอ่ะครับ
เปลี่ยน เหงือก เป็นปอด เปลี่ยนครีบ เป็นขา
แล้วเลื้อยขึ้นมาหากิน บนฝั่งอ่ะครับ
ตอนนี้ DSLR มันก็กลายเป็นกล้อง Mirrorless ไปครึ่งตัวแล้ว
มีการพับกระจกเก็บไว้ ซึ่งก็ทำให้มันกลายจาก DSLR มาเป็น mirrorless นี่หละครับ
ใช้ Live view ที่เหมือนกล้อง Mirrorless
ถ่าย VDO ได้ เหมือนกล้อง Mirrorless
เพราะมันคือกล้อง mirrorless ในร่างของ DSLR นี่หละ
ขาดแต่ View finder เท่านั้นอ่ะครับ ที่ยังเป็น optical อยู่
เป็นทางเลือก ให้คนที่ยังชิน และยึดติด กับการใช้ Optical Viewfinder
ทั้งๆที่ Electronic Viewfinder มันมีข้อดีต่างๆ มากมายกว่า OVF หลายข้อ
ยกเว้นแต่เรื่องอารมณ์การใช้งานเท่านั้น ที่ EVF ให้ไม่ได้
ดังนั้น ตอนนี้กล้อง DSLR มันก็เป็นกล้อง Mirrorless ไปครึ่งค่อนตัวแล้วหละครับ
ถ้าใช้ OVF มันก็เป็น DSLR
ถ้าพับกระจกขึ้น ใช้ Live view มันก็กลายเป็นกล้อง Mirrorless นั่นหละครับ
อยู่ที่แนวทาง ความต้องการของตลาด ว่าจะทำให้กล้องมันวิวัฒนาการไปทางใหน
----------------------------------------------
ลองดู คลิปนี้ จะเห็นข้อดี ที่ EVF มีได้เปรียบ OVF อยู่หลายข้ออ่ะครับ
เช่นเรื่องเห็นแสงจริง เห็น White Balance จริง ภาพที่เห็น คือภาพที่ได้

Mirrorless มันเพิ่งเกิดมาได้ไม่กี่ปีอ่ะครับ ยังอยู่ในขั้น คลานขึ้นมาจากฝั่ง
ยังพัฒนาต่อไปได้อีกไกลเลยครับ ทั้งเรื่องตัวกล้อง เซ็นเซอร์ EVF
Mirrorless แทนกล้อง DSLR ได้ไม่ได้ ไม่รู้ อยู่ที่ความต้องการของตลาด
แต่ ณ.เวลานี้ ผมว่า มีกล้อง Mirrorless หลอมอยู่ในบอดี้ของกล้อง DSLR แทบทุกตัวอยู่แล้วอ่ะครับ
ความคิดเห็นที่ 3
จขกท.อยู่ในกลุ่มของ target group ตลาด MRL ครับ เลยเห็นคนรอบตัวใช้ MRL เยอะขึ้น
คนใช้งานจริงจัง ก็ยังต้อง DSLR คนกลุ่มนี้ ไม่ได้มองเรื่องความเล็ก กะทัดรัดเลย
เรื่องมาแทน เป็นไปไม่ได้ ตลาดคนละกลุ่ม แต่ว่า คนใช้ MRL มีมากขึ้น อันนี้มีแววแน่นอน
กลุ่มนึงชอบการคอนโทรลที่สะดวก ปุ่มปรับ ควบคุมได้รวดเร็ว การจับถือที่มั่นคง
อีกกลุ่มชอบกะทัดรัด พกพาง่าย (คนยุโรปมือใหญ่หลายคนบ่นเรื่องขนาด MRL ที่เล็ก ควบคุมไม่สะดวก จับไม่ถนัด)
ตลาด MRL แยกคนกลุ่มหลังออกมา , user ทั่ว ๆ ไป ใช้กล้องแบบนี้กันมากขึ้น
แต่ยอดขายหลัก ก็ยังเป็น DSLR (แคนอน - นิคอน เลยไม่ค่อยสนใจจะจริงจังกับตลาด mrl ซะที)
คนใช้งานจริงจัง ก็ยังต้อง DSLR คนกลุ่มนี้ ไม่ได้มองเรื่องความเล็ก กะทัดรัดเลย
เรื่องมาแทน เป็นไปไม่ได้ ตลาดคนละกลุ่ม แต่ว่า คนใช้ MRL มีมากขึ้น อันนี้มีแววแน่นอน
กลุ่มนึงชอบการคอนโทรลที่สะดวก ปุ่มปรับ ควบคุมได้รวดเร็ว การจับถือที่มั่นคง
อีกกลุ่มชอบกะทัดรัด พกพาง่าย (คนยุโรปมือใหญ่หลายคนบ่นเรื่องขนาด MRL ที่เล็ก ควบคุมไม่สะดวก จับไม่ถนัด)
ตลาด MRL แยกคนกลุ่มหลังออกมา , user ทั่ว ๆ ไป ใช้กล้องแบบนี้กันมากขึ้น
แต่ยอดขายหลัก ก็ยังเป็น DSLR (แคนอน - นิคอน เลยไม่ค่อยสนใจจะจริงจังกับตลาด mrl ซะที)
แสดงความคิดเห็น
อีก 5 ปี MRL. จะมาแทน DSRL. ?