http://pantip.com/topic/32088508
เนื่องจากกระทู้นี้ คุณ Trata พล่ามยาวมาก สอนผมตั้งแต่เรื่องวิวัฒนาการของการปกครอง
เอางี้แล้วกัน ผมสอนคุณกลับก่อนแล้วกัน ว่าไม่มีนโยบาย หรือการปกครองไหน เป็นนโยบายเดียว
มันมีแทรกแซงจากการปกครองทั้งนั้น .... เข้าใจก่อนนะครับ
ทีนี้กลับมาเรื่อง one man one vote ผมคิดว่า ผมไม่เห็นด้วย ไม่ว่าคุณจะมองผมอย่างไร
ผมก็ไม่เคยเห็นว่า ทัศนะนี้มันดี เพราะคนมันต่างกันทุก ๆ ด้าน แม้แต่เรื่องสิทธิ์ในสังคม
ผมคงไม่ต้องอธิบายอะไรมาก ... คนรวยคนจน ผู้หญิงผู้ชาย มีความแตกต่างทั้งกายภาพและ
สิทธิ์ทางสังคมเสมอมา ..... ถ้าผมสามารถหาคนที่ยังไม่รู้ว่า สส. ทำหน้าที่อะไร สว.ทำหน้าที่แตกต่างกับ
สส.ตรงไหนบ้าง มาให้คุณได้หละ? คุณจะยังคิดว่า one man one vote ยังดีอยู่ไหม?
คุณคิดว่า คนอายุ 10 ปี จะมีคุณภาพในการตัดสินใจเลือกนักการเมืองได้ดีเท่า 20 ปีหรือไม่? เพราะอะไร?
ถ้าบอกว่า คนอายุ 10 ปี ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง .... ผมก็เข้าใจ แต่ผมก็ยังคิดว่า เค้าควรมีสิทธิ์เพราะ
ได้รับผลกระทบ กับการเลือกอนาคตเท่า ๆ กันกับคนอายุ 30 ปี ? แต่ทำไมถึงมีกฎเกณฑ์ว่า
ห้ามเลือก? เพราะยังไม่บรรลุนิติภาวะ? งั้นคนที่ไม่สามารถตอบคำถามเรื่อง สส. สว.ที่ผมถามไปตั้งแต่ต้น
เราจะนับเป็นคนไม่บรรลุนิติภาวะด้วยไหม? เพราะอะไร ถึงไม่นับ?
สุดท้ายก็กลับมาที่คำถามว่า คนเราเท่ากันหรือไม่ ทั้งกายภาพ ฐานะ หรือแม้แต่ศีลธรรม
คำตอบคือไม่..... ฉะนั้น การมองเรื่องการคอรัปชั่นของคนไทย ยังมองแตกต่างกันไป
ผมเห็นหลาย ๆ ความคิดใน รดน. บอกว่า โกงแต่ปชช. ได้ประโยชน์ด้วย ......เลยปล่อยให้มีไป
ในความคิดผมนะครับ ผมคิดว่า ศีลธรรมในใจคนต่างกัน คือสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกกับสิ่งแวดล้อมเดียวกัน
ได้ต่างกัน ดังนั้น ..... ผมไม่ยอมให้มีการคอรัปชั่นครับ ....... คุณอาจจะยอมก็ได้ ... แต่คนส่วนใหญ่
ของประเทศ ยอมครับ นี่แหละครับ สิ่งที่เราต้องปฎิรูปกัน .... คือ ศีลธรรม นักการเมือง
ปล. เข้าใจตรงกันแล้วนะครับ ผมไม่ได้สนใจว่าคุณ เชื่อเรื่องอะไร ..... แต่ผมรำคาญคุณมาก
ไม่จำเป็นไม่ต้องส่ง หลังไมค์มานะครับ one man one vote ก็มีไปครับ แต่ผมไม่คิดว่ามันมี
ประสิทธิภาพ หากประชากรในประเทศไทย ยังไม่มีเวลาสนใจการเมือง......มากกว่าปากท้อง
ผมเพิ่งกลับมาครับ Trata ถ้ายังข้องใจ one man one vote ก็มาได้ครับ
เนื่องจากกระทู้นี้ คุณ Trata พล่ามยาวมาก สอนผมตั้งแต่เรื่องวิวัฒนาการของการปกครอง
เอางี้แล้วกัน ผมสอนคุณกลับก่อนแล้วกัน ว่าไม่มีนโยบาย หรือการปกครองไหน เป็นนโยบายเดียว
มันมีแทรกแซงจากการปกครองทั้งนั้น .... เข้าใจก่อนนะครับ
ทีนี้กลับมาเรื่อง one man one vote ผมคิดว่า ผมไม่เห็นด้วย ไม่ว่าคุณจะมองผมอย่างไร
ผมก็ไม่เคยเห็นว่า ทัศนะนี้มันดี เพราะคนมันต่างกันทุก ๆ ด้าน แม้แต่เรื่องสิทธิ์ในสังคม
ผมคงไม่ต้องอธิบายอะไรมาก ... คนรวยคนจน ผู้หญิงผู้ชาย มีความแตกต่างทั้งกายภาพและ
สิทธิ์ทางสังคมเสมอมา ..... ถ้าผมสามารถหาคนที่ยังไม่รู้ว่า สส. ทำหน้าที่อะไร สว.ทำหน้าที่แตกต่างกับ
สส.ตรงไหนบ้าง มาให้คุณได้หละ? คุณจะยังคิดว่า one man one vote ยังดีอยู่ไหม?
คุณคิดว่า คนอายุ 10 ปี จะมีคุณภาพในการตัดสินใจเลือกนักการเมืองได้ดีเท่า 20 ปีหรือไม่? เพราะอะไร?
ถ้าบอกว่า คนอายุ 10 ปี ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง .... ผมก็เข้าใจ แต่ผมก็ยังคิดว่า เค้าควรมีสิทธิ์เพราะ
ได้รับผลกระทบ กับการเลือกอนาคตเท่า ๆ กันกับคนอายุ 30 ปี ? แต่ทำไมถึงมีกฎเกณฑ์ว่า
ห้ามเลือก? เพราะยังไม่บรรลุนิติภาวะ? งั้นคนที่ไม่สามารถตอบคำถามเรื่อง สส. สว.ที่ผมถามไปตั้งแต่ต้น
เราจะนับเป็นคนไม่บรรลุนิติภาวะด้วยไหม? เพราะอะไร ถึงไม่นับ?
สุดท้ายก็กลับมาที่คำถามว่า คนเราเท่ากันหรือไม่ ทั้งกายภาพ ฐานะ หรือแม้แต่ศีลธรรม
คำตอบคือไม่..... ฉะนั้น การมองเรื่องการคอรัปชั่นของคนไทย ยังมองแตกต่างกันไป
ผมเห็นหลาย ๆ ความคิดใน รดน. บอกว่า โกงแต่ปชช. ได้ประโยชน์ด้วย ......เลยปล่อยให้มีไป
ในความคิดผมนะครับ ผมคิดว่า ศีลธรรมในใจคนต่างกัน คือสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกกับสิ่งแวดล้อมเดียวกัน
ได้ต่างกัน ดังนั้น ..... ผมไม่ยอมให้มีการคอรัปชั่นครับ ....... คุณอาจจะยอมก็ได้ ... แต่คนส่วนใหญ่
ของประเทศ ยอมครับ นี่แหละครับ สิ่งที่เราต้องปฎิรูปกัน .... คือ ศีลธรรม นักการเมือง
ปล. เข้าใจตรงกันแล้วนะครับ ผมไม่ได้สนใจว่าคุณ เชื่อเรื่องอะไร ..... แต่ผมรำคาญคุณมาก
ไม่จำเป็นไม่ต้องส่ง หลังไมค์มานะครับ one man one vote ก็มีไปครับ แต่ผมไม่คิดว่ามันมี
ประสิทธิภาพ หากประชากรในประเทศไทย ยังไม่มีเวลาสนใจการเมือง......มากกว่าปากท้อง