หรือเสื้อแดงรากเหง้าชอบเป็นไพร่เป็นทาส ไม่อยากเป็นประชาชนที่ใช้อำนาจพลเมืองปฎิรูปประเทศด้วยกันเอง แม้ขณะตอนนี้เป็นโอกาสทองที่อำนาจต่อรองของรัฐตกอยู่ในมือประชาชนมากที่สุดในรอบหลายสิบปี แต่กลับสนับสนุนให้นักการเมืองกลับไปมีอำนาจใช้เป็นขี้ข้าชี้นำ โกงแก้กฎหมาย ลักหลับกฎหมายออกมาใช้ แล้วก็คอยให้จูงเหมือนเดิม สบายไม่ต้องคิด ไม่ต้องแก้ไข ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไร เหมือนกรงนกที่ถูกเปิดแล้วแต่ไม่ยอมบินออกไปเพราะกลัวอดได้เลี้ยงอาหาร อยากรู้มีเสื้อแดงกี่คนที่คิดถึงการปฎิรูปประเทศบ้าง? แล้วท่านอยากได้อะไรนอกจากการเลือกตั้งบ้าง?
ถามต่อตรงนี้เลยละกันหลังจากอ่านความเห็น (เฉพาะคนที่สนใจ)
1 )แนวว่าต่อต้าน กปปส.เพราะเกรงว่าจะปฎิรูปแบบไม่ถูกต้อง ถามว่าท่านรู้หัวข้อปฎิรูปแล้วหรือ? คิดว่าจะปฎิรูปแล้วจะไม่มีการเลือกตั้งหรือ?
ท่านคิดว่าสุเทพเป็นคนคิดเองว่าต้องปฎิรูปอะไรเองทั้งหมดหรือ? ไม่คิดว่าองค์กรปฎิรูปนักกวิชาการนักกฎหมายรวมตัวกับภาคประชาชนทุกสาชาอาชีพต่างหากที่มาช่วยกันคิดช่วยกันทำ แล้วสุดท้ายสุเทพก็ไม่ได้เป็นคนตัดสินว่าจะเลือกอันไหนข้อไหนได้เลยหรือ
2) ท่านยังเชื่อหรือว่ารัฐบาลจากนักการเมืองที่เลือกมาไม่ว่าพรรคไหนจะปฎิรูปสำเร็จ ที่ผ่านมาเป็นกี่สิบๆปีมีสักครั้งไหม นักการเมืองเมื่อเข้าไปมีอำนาจแล้วเค้าอยากปฎิรูปกันไหมตอนนั้น? มีใครเอามาพูดถึงกันมากกว่าการใช้งบประมาณไหม? ลงท้ายมันก็เหลวทุกทีเพราะนักการเมืองไม่เคยอยมปฎิรูปตัวเองไม่เคยยอมเสียอำนาจกระจายอำนาจสู่ประชาชน ทำไมอยู่ๆวันนี้คิดว่าเลือกตั้งแล้วค่อยปฎิรูปก็ได้ละ ประวัติศาสตร์ไม่ช่วยให้เห็นความจริงมั่งหรือ หรือความจริงคือท่านไม่สนใจเรื่องปฎิรูปมากกว่า?
3)แนวว่าเลือกตั้งแล้วควรฟังเสียงส่วนใหญ่นั้นถูกต้อง แต่หัวข้อนี้ขอพูดถึงการปฎิรูป ไม่ใช่พูดแค่ฝ่าย กปปส.แต่ฝ่ายเสื่อแดงเองก็มีอำนาจต่อรองกับพรรครัฐบาลด้วยเช่นกัน ถามว่านั้นไม่ใช่เวลานี้หรือที่จะใช้อิสระในการที่จะเรียกร้องแกนนำให้ใช้แนวทางปฎิรูปในการต่อสู้ เพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศให้มีกฎหมายที่เท่าเทียมกัน ทั้งภาคการเมือง และประชาชน แทนที่จะหวังแต่เลือกตั้งอย่างเดียว แล้วทำไมไม่ให้เข้าไปเจรจามีส่วนร่วมในการปฎิรูปในสิ่งที่ต้องการในเมื่อเค้าชักชวน
4) ได้คำตอบว่ามีเสื้อแดงอยากปฎิรูปกันบ้างนับคนได้ คือส่วนใหญ่ไม่สนใจ แต่ยังไม่ได้คำตอบว่าคนสนใจอยากให้ปฎิรูปเกี่ยวกับอะไรบ้างนอกจากเลือกตั้ง?
ขอบคุณคนที่ตอบเข้าเรื่อง
หรือเสื้อแดงรากเหง้าชอบเป็นไพร่เป็นทาส ???
ถามต่อตรงนี้เลยละกันหลังจากอ่านความเห็น (เฉพาะคนที่สนใจ)
1 )แนวว่าต่อต้าน กปปส.เพราะเกรงว่าจะปฎิรูปแบบไม่ถูกต้อง ถามว่าท่านรู้หัวข้อปฎิรูปแล้วหรือ? คิดว่าจะปฎิรูปแล้วจะไม่มีการเลือกตั้งหรือ?
ท่านคิดว่าสุเทพเป็นคนคิดเองว่าต้องปฎิรูปอะไรเองทั้งหมดหรือ? ไม่คิดว่าองค์กรปฎิรูปนักกวิชาการนักกฎหมายรวมตัวกับภาคประชาชนทุกสาชาอาชีพต่างหากที่มาช่วยกันคิดช่วยกันทำ แล้วสุดท้ายสุเทพก็ไม่ได้เป็นคนตัดสินว่าจะเลือกอันไหนข้อไหนได้เลยหรือ
2) ท่านยังเชื่อหรือว่ารัฐบาลจากนักการเมืองที่เลือกมาไม่ว่าพรรคไหนจะปฎิรูปสำเร็จ ที่ผ่านมาเป็นกี่สิบๆปีมีสักครั้งไหม นักการเมืองเมื่อเข้าไปมีอำนาจแล้วเค้าอยากปฎิรูปกันไหมตอนนั้น? มีใครเอามาพูดถึงกันมากกว่าการใช้งบประมาณไหม? ลงท้ายมันก็เหลวทุกทีเพราะนักการเมืองไม่เคยอยมปฎิรูปตัวเองไม่เคยยอมเสียอำนาจกระจายอำนาจสู่ประชาชน ทำไมอยู่ๆวันนี้คิดว่าเลือกตั้งแล้วค่อยปฎิรูปก็ได้ละ ประวัติศาสตร์ไม่ช่วยให้เห็นความจริงมั่งหรือ หรือความจริงคือท่านไม่สนใจเรื่องปฎิรูปมากกว่า?
3)แนวว่าเลือกตั้งแล้วควรฟังเสียงส่วนใหญ่นั้นถูกต้อง แต่หัวข้อนี้ขอพูดถึงการปฎิรูป ไม่ใช่พูดแค่ฝ่าย กปปส.แต่ฝ่ายเสื่อแดงเองก็มีอำนาจต่อรองกับพรรครัฐบาลด้วยเช่นกัน ถามว่านั้นไม่ใช่เวลานี้หรือที่จะใช้อิสระในการที่จะเรียกร้องแกนนำให้ใช้แนวทางปฎิรูปในการต่อสู้ เพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศให้มีกฎหมายที่เท่าเทียมกัน ทั้งภาคการเมือง และประชาชน แทนที่จะหวังแต่เลือกตั้งอย่างเดียว แล้วทำไมไม่ให้เข้าไปเจรจามีส่วนร่วมในการปฎิรูปในสิ่งที่ต้องการในเมื่อเค้าชักชวน
4) ได้คำตอบว่ามีเสื้อแดงอยากปฎิรูปกันบ้างนับคนได้ คือส่วนใหญ่ไม่สนใจ แต่ยังไม่ได้คำตอบว่าคนสนใจอยากให้ปฎิรูปเกี่ยวกับอะไรบ้างนอกจากเลือกตั้ง?
ขอบคุณคนที่ตอบเข้าเรื่อง