คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
เรื่องนี้ต้องชมคนตรวจนะครับ ที่ตรวจงานละเอียด ไม่ได้นัดกันตรวจเป็นจุดๆแล้วทำดีแค่จุดนั้น
ส่วนเรื่องผู้รับเหมาถือว่าไม่ผ่านมาตรฐานอย่างยิ่งเพราะยังไม่ทันส่งมอบก็ต้องมาซ่อมกันแล้ว
ส่วนเรื่องผู้รับเหมาถือว่าไม่ผ่านมาตรฐานอย่างยิ่งเพราะยังไม่ทันส่งมอบก็ต้องมาซ่อมกันแล้ว
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อุบัติเหตุบนท้องถนน
การจราจร
ถนน ศรีนครินทร์ มีซ่อมพื้นผิวเป็นจุดๆ ทั้งๆที่ทำเสร็จได้ไม่นาน ผมคิดว่า.....
1.ถนนเส้นนี้เพิ่งทำเสร็จ ทำไมซ่อมแล้ว
2.ถนนเส้นนี้เท่าที่วิ่งมา ถนนค่อนข้างดีทีเดียวยังไม่เจอพื้นผิวที่เสียหาย แต่จู่ๆก็มีการเอาแท่งคอนกรีต มาวางไว้กลางถนน แล้วหลังแท่งคอนกรีตก็มีการลื้อผิวหน้าถนนใหม่ (เท่าที่สังเกตุดู ถนนมันยังดีอยู่เลย ลื้อทำไมว่ะ)
3.คอนกรีตที่เอามาวาง กลางวันพอยังมองเห็น แต่กลางคืนนี่สิ ไฟอะไรก็ไม่มี มีแต่ป้ายลูกศรที่บอกให้ไปซ้ายกับขวาแค่นั้น ซักวันมันต้องมีอุบัติเหตุแน่
แต่ประเด็นที่ผมสงสัยคือ ถนนมันยังดีอยู่เลย ค่อนข้างดีมากด้วยเพราะเป็นถนนซีเมนต์ จะซ่อมไปทำไม
อย่างนี้เขาเรียกว่า หาเรื่องแดรกงบประมาณใช่มั้ยครับ คนที่ใช้ทางแถวนั้นใครคิดเหมือนผมบ้างครับ