"มาตรา ๒  เมื่อเวลามีเหตุอันจำเป็นเพื่อรักษาความเรียบร้อยปราศจากภัย ซึ่งจะมาจากภายนอกหรือ
ภายในราชอาณาจักรแล้ว...."
อันนี้พอยอมรับได้ว่า "เพื่อรักษาความเรียบร้อยปราศจากภัย"

"....จะได้มีประกาศพระบรมราชโองการให้ใช้กฎอัยการศึกทุกมาตราหรือแต่บางมาตรา..."
ยังไม่มี "ประกาศพระบรมราชโองการ" แล้วจะใช้ได้อย่างไร

หรืออ้างมาตรา ๔ ???

"มาตรา ๔ เมื่อมีสงครามหรือจลาจลขึ้น ณ แห่งใดให้ผู้บังคับบัญชาทหาร ณ ที่นั้น ซึ่งมีกำลังอยู่ใต้บังคับ
ไม่น้อยกว่าหนึ่งกองพัน หรือเป็นผู้บังคับบัญชาในป้อมหรือที่มั่นอย่างใด ๆ ของทหารมีอำนาจประกาศใช้กฎอัยการศึก เฉพาะในเขตอำนาจหน้าที่ของกองทหารนั้นได้แต่จะต้องรีบรายงานให้รัฐบาลทราบโดยเร็วที่สุด"

ผมเชื่อว่า พล.อ. ประยุทธ์ อ้างมาตรานี้แน่นอน เพราะมีการรายงานให้รัฐบาลทราบ

แต่ก็ยังมีข้อสงสัยอยู่ในเรื่อง "องค์ประกอบของกฎหมาย" มาตรานี้ต้องมีองค์ประกอบว่า "เมื่อมีสงครามหรือจลาจลขึ้น"

"สงคราม" ตัดทิ้งได้เลยว่าไม่มี
"จราจล" พล.อ.ประยุทธ์บอกว่ามีคนตาย 28 คนถือว่าเป็นจราจล??? ผมว่าท่านตีความตามความรู้สึก ความรู้สึกของผมและคนทั้งประเทศ(ผมเชื่อว่าอย่างนั้น) ยังไม่รู้สึกว่า "จราจล"

ความหมาย "จราจล" ตามพจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน หมายถึง "ความปั่นป่วนวุ่นวายไม่มีระเบียบ"

ถ้าตีความตามพจนานุกรม ก็อาจพอคาดเดาได้ว่า การที่ กปปส.และ นปช. จะระดมประชาชนครั้งใหญ่ในช่วงวันที่ 25-27 นั้นอาจก่อให้เกิดความปั่นป่วนวุ่นวายไม่มีระเบียบ

แต่ในมาตรา๔ จะใช้ได้ต่อเมื่อเกิดความปั่นป่วนวุ่นวายไม่มีระเบียบได้เกิดขึ้นแล้วไม่ใช่ "คาดเดา"

ผมจึงเกิดความสงสัยครับว่า ประกาศใช้กฎอัยการศึก ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ท่านอื่นมีความเห็นอย่างไรครับ