อาจจะเพราะ จขกท เรียนเอกด้านนี้มาส่วนนึง (ศิลปะไทย) จึงไม่เคยมองว่ามันคือเจดีย์ แต่เป็นแค่สิ่งปลูกสร้างนึง ที่ถูกสร้างขึ้นมาก็เท่านั้น
ไม่มีวันที่มันจะมาโดดเด่นกว่าองค์เจดีย์ หรือไม่เคยมองว่า มันถูกสร้างในระดับตรงนั้น แล้วจะทำให้เจดีย์เสื่อมเกียรติตรงไหน อย่างไร
แต่ถ้าจะมองในทัศนอุจาด บางมุมมันก็อาจจะบังองค์เจดีย์ได้มั้ง เพราะชั่วชีวิตที่ตัวเองไปวัดดอยสุเทพ ตั้งแค่เป็นไกด์มา 12 ปี ปีละ 365 วัน คงขึ้นไม่ต่ำกว่าปีละ 50 ครั้ง คงร่วม 500 ครั้ง ที่ขึ้นวัดนี้
จำได้ชัดเจนว่า มันถูกสร้างเยื้องๆกับต้นสนคู่ ถัดจากต้นทุเรียน คือ ถ้าเรายืนที่ระเบียงชมวิวเดิม เจดีย์จะอยู่ในกำแพงแก้ว ราวๆ 4-5 นาฬิกา ไอ้สิ่งก่อสร้างใหม่ อยู่ราวๆ 2 นาฬิกา
และสิ่งก่อสร้างที่ว่า อยู่ยื่นออกไปมากกว่าระเบียงเดิม คือมันก็ไม่ได้ใกล้มากนักน่ะนะท่าน
ส่วนเรื่องมันจะบดบังเจดีย์มั้ย......
อืม... เทียบกับอาคารต่างๆในเมือง กับความสูงเจดีย์ ไม่เห็นมันจะต่างกันตรงไหน
แต่ถ้าให้แสดงความเห็น จขกท ว่า ตอนที่มันถูกสร้าง ทำไมไม่มีคนท้วงติงเลย จนเมื่อเว็บ www.cm108.com เอามาลง ไม่นานนี้เอง คราวนี้ล่ะ ยาวต่อเนื่องเลย
เราความรู้สึกช้าไปหรือเปล่าท่าน ว่ามันควรสร้าง หรือไม่ควรสร้าง
แต่จริงๆ ตอนนี้ วัดดอยสุเทพ มีสิ่งก่อสร้างอื่นด้วยนะท่าน ที่ทยอยกันเสร็จ เชิงบันได มีภาพถ่ายสมัยครูบาเจ้าศรีวิขัย สร้างถนนด้วยนะ
แต่สำหรับเรื่องปัญหานี้ จขกท อยากติงข้อเดียวคือ
ไม่อยากให้วัดดอยสุเทพนี้ อิงอาศัยกับ "นักการเมือง" มากเกินไป
คือเงินบริจาคต่างๆ ไม่อยากให้เป็นเงินของนักการเมืองฝ่ายเดียว มันควรจะเป็นเงินของทุกคน
อยากให้ดูวัดร่องขุ่นเป็นตัวอย่าง ที่ไม่รับเงินบริจาคเกิน 10,000 บาท
และไม่อยากให้วัดดอยาุเทพของคนเชียงใหม่นี้ มีผลประโยชน์กับพวก "เดียรถีย์" เลย ไม่ใช่อะไรๆก็เน้นปริมาณ เน้นจำนวนคนเลย
ส่วนเรื่องสิ่งก่อสร้างเหรอ เฉยๆแฮะ (แต่จริงๆ ไม่สร้างดีกว่า ไม่เห็นประโยชน์ใหฯ่หลวงอะไร)
ไกด์ไม่เก่า
เรื่องปัญหาวัดพระธาตุดอยสุเทพตอนนี้ (สิ่งปลูกสร้าง) เราทักท้วงช้าไปไหมท่าน
ไม่มีวันที่มันจะมาโดดเด่นกว่าองค์เจดีย์ หรือไม่เคยมองว่า มันถูกสร้างในระดับตรงนั้น แล้วจะทำให้เจดีย์เสื่อมเกียรติตรงไหน อย่างไร
แต่ถ้าจะมองในทัศนอุจาด บางมุมมันก็อาจจะบังองค์เจดีย์ได้มั้ง เพราะชั่วชีวิตที่ตัวเองไปวัดดอยสุเทพ ตั้งแค่เป็นไกด์มา 12 ปี ปีละ 365 วัน คงขึ้นไม่ต่ำกว่าปีละ 50 ครั้ง คงร่วม 500 ครั้ง ที่ขึ้นวัดนี้
จำได้ชัดเจนว่า มันถูกสร้างเยื้องๆกับต้นสนคู่ ถัดจากต้นทุเรียน คือ ถ้าเรายืนที่ระเบียงชมวิวเดิม เจดีย์จะอยู่ในกำแพงแก้ว ราวๆ 4-5 นาฬิกา ไอ้สิ่งก่อสร้างใหม่ อยู่ราวๆ 2 นาฬิกา
และสิ่งก่อสร้างที่ว่า อยู่ยื่นออกไปมากกว่าระเบียงเดิม คือมันก็ไม่ได้ใกล้มากนักน่ะนะท่าน
ส่วนเรื่องมันจะบดบังเจดีย์มั้ย......
อืม... เทียบกับอาคารต่างๆในเมือง กับความสูงเจดีย์ ไม่เห็นมันจะต่างกันตรงไหน
แต่ถ้าให้แสดงความเห็น จขกท ว่า ตอนที่มันถูกสร้าง ทำไมไม่มีคนท้วงติงเลย จนเมื่อเว็บ www.cm108.com เอามาลง ไม่นานนี้เอง คราวนี้ล่ะ ยาวต่อเนื่องเลย
เราความรู้สึกช้าไปหรือเปล่าท่าน ว่ามันควรสร้าง หรือไม่ควรสร้าง
แต่จริงๆ ตอนนี้ วัดดอยสุเทพ มีสิ่งก่อสร้างอื่นด้วยนะท่าน ที่ทยอยกันเสร็จ เชิงบันได มีภาพถ่ายสมัยครูบาเจ้าศรีวิขัย สร้างถนนด้วยนะ
แต่สำหรับเรื่องปัญหานี้ จขกท อยากติงข้อเดียวคือ
ไม่อยากให้วัดดอยสุเทพนี้ อิงอาศัยกับ "นักการเมือง" มากเกินไป
คือเงินบริจาคต่างๆ ไม่อยากให้เป็นเงินของนักการเมืองฝ่ายเดียว มันควรจะเป็นเงินของทุกคน
อยากให้ดูวัดร่องขุ่นเป็นตัวอย่าง ที่ไม่รับเงินบริจาคเกิน 10,000 บาท
และไม่อยากให้วัดดอยาุเทพของคนเชียงใหม่นี้ มีผลประโยชน์กับพวก "เดียรถีย์" เลย ไม่ใช่อะไรๆก็เน้นปริมาณ เน้นจำนวนคนเลย
ส่วนเรื่องสิ่งก่อสร้างเหรอ เฉยๆแฮะ (แต่จริงๆ ไม่สร้างดีกว่า ไม่เห็นประโยชน์ใหฯ่หลวงอะไร)
ไกด์ไม่เก่า