คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการปฎิบัติและะประสานงานกรณีทหารถูกหาว่ากระทำความผิดอาญา พ.ศ.๒๕๔๔
ข้อ ๑๓ การจับกุมทหาร
ในกรณีมีคำสั่งหรือหมายของศาลให้จับทหารผู้ใด ให้พนักงานฝ่าย
ปกครองหรือตำรวจแจ้งให้ผู้บังคับบัญชาของทหารผู้นั้นทราบในโอกาสแรก เว้นแต่เป็นการกระทำผิด
ซึ่งหน้า หรือมีเหตุจำเป็นอย่างอื่นที่กฎหมายให้จับได้โดยไม่ต้องมีหมาย หรือมีเหตุอันควรเชื่อว่าทหาร
ผู้นั้นจะหลบหนีการจับกุมตามหมาย
ข้อ ๑๗ การตรวจค้นตัวบุคคล
การตรวจค้นตัวทหาร ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ปฏิบัติตามประมวลกฎหมาย
วิธีพิจารณาความอาญา
ข้อ ๑๘ การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐาน
การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐานของทหารที่ไม่เกี่ยวกับราชการทหาร
ให้เป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และรัฐธรรมนูญมาตรา ๒๓๘
การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐานอันเป็นเขตที่ตั้งทหารหรือของทาง
ราชการทหาร นอกจากจะต้องปฏิบัติตามวรรคก่อนแล้ว ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ในการตรวจค้นแจ้งให้
ผู้บังคับบัญชาหรือผู้รับผิดชอบเขตที่ตั้งทหารนั้นส่งผู้แทนไปอยู่ในการตรวจค้นด้วย
จะเห็นว่าตามกฏหมาย ถ้า...
1. ผู้ต้องหาเป็นทหารและมีความผิดซึ่งหน้า และมีพฤติกรรมหลบนี้ ตำรวจสามารถตามจับได้ทันที โดยไม่ต้องมีหมายจับหรือหมายค้น (อันที่จริงความผิดซึ่งหน้านี่ตาม ป.วิ อาญา ก็ได้อยู่แล้ว)
2. ถ้าผู้ต้องหาไปหลบในสถานที่ราชการทหารตำรวจค้นไม่ได้ครับ แต่จากภาพข่าวเป็นหอพัก ซึ่งเป็นสถานที่ในความดูแลของทหารแต่ไม่ใช่สถานที่ราชการทหาร (ไม่ใช่ที่สำหรับใช้ในราชการว่างั้น)
3. ถ้าผู้ต้องหาต่อสู้ขัดขืน และยิงใส่เจ้าหน้าที่ก่อน เจ้าหน้าที่มีสิทธิป้องกันตัวโดยการยิงสวนไปได้
4. แต่ก่อนที่ตำรวจจะไปถึงหอพักทหาร อาจจะต้องผ่านพื้นที่ทหารบางส่วนที่เป็นพื้นที่สำหรับใช้ในราชการทหาร ดังนั้น ทหารก็แจ้งความเอาผิดกับตำรวจได้ แต่อย่าลืมว่า อาญา เราดูที่เจตนาด้วย ถ้าขึ้นศาลแล้วแสดงเจตนาว่าไม่ได้ประสงค์จะบุกรุก แต่เป็นการตามจับคนร้ายด้วยเหตุจำเป็น ศาลก็ไม่น่าจะเอาผิดในข้อนี้
5. กรณีวิสามัญ แน่นอนว่าไม่ว่าทหารหรือคนธรรมดา ตำรวจก็มีสิทธิโดนข้อหานี้ได้ทั้งนั้น แต่ทั้งหมดต้องไปพิสูจน์กันในศาลว่าตำรวจกระทำเกินกว่าเหตุหรือไม่ ถ้าไม่เกินกว่าเหตุตำรวจก็ไม่ต้องรับผิด
ข้อ ๑๓ การจับกุมทหาร
ในกรณีมีคำสั่งหรือหมายของศาลให้จับทหารผู้ใด ให้พนักงานฝ่าย
ปกครองหรือตำรวจแจ้งให้ผู้บังคับบัญชาของทหารผู้นั้นทราบในโอกาสแรก เว้นแต่เป็นการกระทำผิด
ซึ่งหน้า หรือมีเหตุจำเป็นอย่างอื่นที่กฎหมายให้จับได้โดยไม่ต้องมีหมาย หรือมีเหตุอันควรเชื่อว่าทหาร
ผู้นั้นจะหลบหนีการจับกุมตามหมาย
ข้อ ๑๗ การตรวจค้นตัวบุคคล
การตรวจค้นตัวทหาร ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ปฏิบัติตามประมวลกฎหมาย
วิธีพิจารณาความอาญา
ข้อ ๑๘ การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐาน
การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐานของทหารที่ไม่เกี่ยวกับราชการทหาร
ให้เป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และรัฐธรรมนูญมาตรา ๒๓๘
การตรวจค้นสถานที่และที่รโหฐานอันเป็นเขตที่ตั้งทหารหรือของทาง
ราชการทหาร นอกจากจะต้องปฏิบัติตามวรรคก่อนแล้ว ให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ในการตรวจค้นแจ้งให้
ผู้บังคับบัญชาหรือผู้รับผิดชอบเขตที่ตั้งทหารนั้นส่งผู้แทนไปอยู่ในการตรวจค้นด้วย
จะเห็นว่าตามกฏหมาย ถ้า...
1. ผู้ต้องหาเป็นทหารและมีความผิดซึ่งหน้า และมีพฤติกรรมหลบนี้ ตำรวจสามารถตามจับได้ทันที โดยไม่ต้องมีหมายจับหรือหมายค้น (อันที่จริงความผิดซึ่งหน้านี่ตาม ป.วิ อาญา ก็ได้อยู่แล้ว)
2. ถ้าผู้ต้องหาไปหลบในสถานที่ราชการทหารตำรวจค้นไม่ได้ครับ แต่จากภาพข่าวเป็นหอพัก ซึ่งเป็นสถานที่ในความดูแลของทหารแต่ไม่ใช่สถานที่ราชการทหาร (ไม่ใช่ที่สำหรับใช้ในราชการว่างั้น)
3. ถ้าผู้ต้องหาต่อสู้ขัดขืน และยิงใส่เจ้าหน้าที่ก่อน เจ้าหน้าที่มีสิทธิป้องกันตัวโดยการยิงสวนไปได้
4. แต่ก่อนที่ตำรวจจะไปถึงหอพักทหาร อาจจะต้องผ่านพื้นที่ทหารบางส่วนที่เป็นพื้นที่สำหรับใช้ในราชการทหาร ดังนั้น ทหารก็แจ้งความเอาผิดกับตำรวจได้ แต่อย่าลืมว่า อาญา เราดูที่เจตนาด้วย ถ้าขึ้นศาลแล้วแสดงเจตนาว่าไม่ได้ประสงค์จะบุกรุก แต่เป็นการตามจับคนร้ายด้วยเหตุจำเป็น ศาลก็ไม่น่าจะเอาผิดในข้อนี้
5. กรณีวิสามัญ แน่นอนว่าไม่ว่าทหารหรือคนธรรมดา ตำรวจก็มีสิทธิโดนข้อหานี้ได้ทั้งนั้น แต่ทั้งหมดต้องไปพิสูจน์กันในศาลว่าตำรวจกระทำเกินกว่าเหตุหรือไม่ ถ้าไม่เกินกว่าเหตุตำรวจก็ไม่ต้องรับผิด
แสดงความคิดเห็น
อยากรู้ตำรวจที่เค้าจับยาบ้า เข้าไปในเขตทหารได้ไง ไม่มีความผิดเหรอ
เขตทหาร ห้ามผู้ที่ไม่เป็นทหารเข้าไป แล้วตำรวจเค้าเข้าไปในเขตของทหารได้ไงอ่ะ สงสัย