รบกวนด้วยครับ Df+50f1.8 VS OMD-EM1+24-70/2.8+25/1.4

รบกวนด้วยครับ หลังจากลังเลมาหลายตัว ตอนนี้เริ่มตัดตัวเลือกให้พอจะอยู่ในงบที่มี กับหน้าตาที่ชอบ
น่าจะเหลือ 2 ตัวนี้

1. Df + 50/1.8 ที่ได้ Body Full-Frame เซนเซอร์ D4 แต่ต้องจับคู่กับ Fix ธรรมดา เพราะงบคงหมดแค่นั้น
2. OMD-EM1+24-70/2.8 กับ Fix 25/1.4 ได้เลนส์ zoom Fกว้างๆ คงที่ กับ Fix ที่เข้าขั้นดีมากๆอีกตัวนึง

ชุดที่ 1 คงไม่จบเป็นจุดเริ่มต้นของเลนส์อีกหลายๆตัว
ชุดที่ 2 เลนส์อาจจะจบไปสักพัก แต่ Body นี่มันก็ไม่ใช่จะเปลี่ยนบ่อยๆเหมือนกัน
ขนาดเซนเซอร์ 4/3 กับ Full-frame มันช่างต่างกันเหลือเกิน
งบประมาณก็คงพอๆกับชุด Df+50/1.8 เพิ่มได้คงไม่เยอะแล้วครับ

ปล.
1. ตอนนี้ยังใช้ D7000+kit 18-105 ตัวนี้ซื้อมาปีครึ่งแล้วซัตเตอร์ยังไม่ถึงหมื่นเลย
ตั้งใจไว้ว่าซื้อชุดใหม่มาจะถ่ายรูปจริงจังเสียที ส่วนใหญ่จะถ่ายรูปอาหาร ทำเมนู
พอดีเปิดร้านอาหารเองครับ ตัวก่อนหน้านี้ D40 ถ่ายจนคุ้มแล้ว
กับถ่ายรูปครอบครัว ปีนี้น่าจะว่างแล้วจะหาออกทริปถ่ายรูป ศึกษาเองบ้าง

2. เคยมี Olympus E-P2 ชอบขนาดพกพา กับ Filter art ของ Olympus
จริงๆ Olympus มันหล่อมาก แต่ file ที่ออกมาผิดหวังเล็กน้อยเพราะมันไม่ค่อยต่างจาก compact เท่าไหร่
พอมาเห็น OMD-EM1 ไม่รู้ว่ามันพัฒนาไปจาก E-P2 เยอะมากหรือเปล่า

3. Df คงไว้ใจได้มากกว่า แต่กลัวจริงๆว่ามันจะไม่จบแล้วบานปลายไปเรื่อยๆ เนี่ยแหล่ะครับ
กับงบที่ลงไปแล้วได้เลนส์ Fix มันจะคุ้มไหมครับ

ขอบคุณทุกความเห็นและขอน้อมรับทุกคำแนะนำครับ