5555 เ
อ้า บักเมือก ลุย..ปิดมันเลย พูดงี้ได้ไง..นี่คือความประสงค์ขององค์รัฏฐาธิปัติย์นะ..ไม่ใช่กำนันเมือก..
2ศาลออกมาแล้ว..ปัดข้อเสนอของบักเมือกว่า.."
แนวทางที่ กปปส.แถลง ขณะที่ถ้าพิจารณาจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ แล้วก็ไม่มีมาตราใดที่จะให้ตุลาการกระทำเช่นนั้น"
พร้อมทั้งย้ำว่า
ที่ผ่านมา 2549 ที่มีการประชุมหารือ 3 ศาล ประกอบด้วยศาลฎีกา ศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องแนวทางที่จะยึดหลักกฎหมายและหลักนิติธรรรมในการวินิจฉัยคดีต่างๆที่เข้าสู่แต่ละศาล ด้วยความอิสระ รวดเร็ว ยุติธรรม ถูกต้อง ตามกฎหมายและบทญัตติรัฐธรรมนูญ
555555555 เมิงติดคุกคนเดียวเถอะ..ข้าราชการประจำ ระดับท่านๆเหล่านี้ เขาทำงานมาตลอดชีวิต หวังมีบำนาญกินกันตอนเกษียน..เขาไม่เสี่ยงด้วยหรอกนะ..เป็นถึงระดับประธานศาลยุติธรรม ศาลปกครองแล้ว มันสุงสุดของเขาแล้ว...555555555
และที่เมิงชวนเขานะ..มันไม่มีกฏหมายรองรับ สั้นๆง่ายๆคือ มันผิดกฏหมายนั่นเอง..
เอ้าสาวกสลิ่ม การ์ดโหดๆพร้อมป๊อปคอน..อย่าช้า..ไปปิดมันซะ..ฐานขัดคำสั่ง ท่านกรรมนาน...555555555
--------------------------------------------------------------
2ศาลชี้เรื่องการเมืองหลังกปปส.ชงถกปมนายกฯม.7
เมื่อวันที่ 11 พ.ค.2557 แหล่งข่าวจากศาลปกครอง กล่าวถึงกรณีที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.เสนอให้นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ว่าที่ประธาน ส.ว.ร่วมหารือประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานศาลรัฐธรรมนูญ และประธาน กกต.เพื่อหาบุคคลเป็นกลาง เสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญฯ ม.7 พร้อมทำหนังสือถึงประธานศาลต่างๆให้ร่วมการหารือ ว่า กรณีดังกล่าวถือเป็นการความเห็นทางการเมืองของฝ่ายหนึ่ง ก็ไม่ทราบว่านายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด จะมีความเห็นอย่างไรต่อกรณีดังกล่าวเพราะคงตอบแทนประธานศาลปกครองสูงสุด คงต้องรอดูว่าจะมีการเข้ามาหารือจริงหรือไม่ อย่างไร เพราะขณะนี้ยังไม่ทราบรายละเอียดใดๆจากผู้ที่เกี่ยวข้อง เพียงได้แต่ทราบข่าวทางสื่อมวลชนเท่านั้น
ขณะที่ฝั่งศาลยุติธรรม ผู้พิพากษาอาวุโสท่านหนึ่ง แสดงความเห็น มองว่าแนวทางดังกล่าวไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์การเมือง ที่ผ่านมาช่วงแก้วิกฤติบ้านเมืองก่อนเกิดการทำรัฐประหารปี 2549 ที่มีการประชุมหารือ 3 ศาล ประกอบด้วยศาลฎีกา ศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องแนวทางที่จะยึดหลักกฎหมายและหลักนิติธรรรมในการวินิจฉัยคดีต่างๆที่เข้าสู่แต่ละศาล ด้วยความอิสระ รวดเร็ว ยุติธรรม ถูกต้อง ตามกฎหมายและบทญัตติรัฐธรรมนูญ
แต่ไม่ใช่กรณีที่จะร่วมกันเสนอชื่อบุคคลใดตามแนวทางที่ กปปส.แถลง ขณะที่ถ้าพิจารณาจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ แล้วก็ไม่มีมาตราใดที่จะให้ตุลาการกระทำเช่นนั้น ทั้งนี้ต้องรอดู ว่าที่ประธานวุฒิฯคนใหม่ จะพิจารณาข้อเสนอของ กปปส.มาปฏิบัติหรือไม่ และถ้าเป็นจริงฝ่ายตุลาการจะเห็นอย่างไร เพราะถ้าจะทำเช่นนี้ต้องมองอีกด้านหนึ่งด้วยว่า ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับ กปปส.คงไม่ยอมและพร้อมจะออกมาคัดค้าน แล้วจะทำอย่างไรเพื่อให้ลดความขัดแย้งนั้นได้ คงไม่ง่ายที่จะให้ 3 ประธานศาลเสนอชื่อบุคคลใดเพราะเสมือนการนำศาลที่เป็นเสาหลักบ้านเมืองไปยุ่งเกี่ยวการเมือง ซึ่งแม้ศาลจะใช้อำนาจตุลาการ ที่เป็น 1 ใน 3 อำนาจอธิปไตยตามระบอบการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่การใช้อำนาจตุลาการ ที่สำคัญคือการวินิจฉัยอรรถคดีด้วยความเป็นธรรม เสมอภาค และยึดหลักนิติธรรม โดยศาลจะใช้อำนาจตุลาการ ตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจฝ่ายบริหาร การเมืองได้ จากการที่ฟ้องคดีเพื่อวินิจฉัยว่ามีพฤติการณ์การใช้อำนาจรัฐที่ถูกต้องหรือไม่อย่างไร
ศาลอาญาเผ่น/แนวทางที่ กปปส.แถลง ขณะที่ถ้าพิจารณาจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ แล้วก็ไม่มีมาตราใดที่จะให้ตุลาการกระทำเช่นนั้
2ศาลออกมาแล้ว..ปัดข้อเสนอของบักเมือกว่า.." แนวทางที่ กปปส.แถลง ขณะที่ถ้าพิจารณาจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ แล้วก็ไม่มีมาตราใดที่จะให้ตุลาการกระทำเช่นนั้น"
พร้อมทั้งย้ำว่าที่ผ่านมา 2549 ที่มีการประชุมหารือ 3 ศาล ประกอบด้วยศาลฎีกา ศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องแนวทางที่จะยึดหลักกฎหมายและหลักนิติธรรรมในการวินิจฉัยคดีต่างๆที่เข้าสู่แต่ละศาล ด้วยความอิสระ รวดเร็ว ยุติธรรม ถูกต้อง ตามกฎหมายและบทญัตติรัฐธรรมนูญ
555555555 เมิงติดคุกคนเดียวเถอะ..ข้าราชการประจำ ระดับท่านๆเหล่านี้ เขาทำงานมาตลอดชีวิต หวังมีบำนาญกินกันตอนเกษียน..เขาไม่เสี่ยงด้วยหรอกนะ..เป็นถึงระดับประธานศาลยุติธรรม ศาลปกครองแล้ว มันสุงสุดของเขาแล้ว...555555555
และที่เมิงชวนเขานะ..มันไม่มีกฏหมายรองรับ สั้นๆง่ายๆคือ มันผิดกฏหมายนั่นเอง..
เอ้าสาวกสลิ่ม การ์ดโหดๆพร้อมป๊อปคอน..อย่าช้า..ไปปิดมันซะ..ฐานขัดคำสั่ง ท่านกรรมนาน...555555555
--------------------------------------------------------------
2ศาลชี้เรื่องการเมืองหลังกปปส.ชงถกปมนายกฯม.7
เมื่อวันที่ 11 พ.ค.2557 แหล่งข่าวจากศาลปกครอง กล่าวถึงกรณีที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส.เสนอให้นายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ว่าที่ประธาน ส.ว.ร่วมหารือประธานศาลฎีกา ประธานศาลปกครองสูงสุด ประธานศาลรัฐธรรมนูญ และประธาน กกต.เพื่อหาบุคคลเป็นกลาง เสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญฯ ม.7 พร้อมทำหนังสือถึงประธานศาลต่างๆให้ร่วมการหารือ ว่า กรณีดังกล่าวถือเป็นการความเห็นทางการเมืองของฝ่ายหนึ่ง ก็ไม่ทราบว่านายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด จะมีความเห็นอย่างไรต่อกรณีดังกล่าวเพราะคงตอบแทนประธานศาลปกครองสูงสุด คงต้องรอดูว่าจะมีการเข้ามาหารือจริงหรือไม่ อย่างไร เพราะขณะนี้ยังไม่ทราบรายละเอียดใดๆจากผู้ที่เกี่ยวข้อง เพียงได้แต่ทราบข่าวทางสื่อมวลชนเท่านั้น
ขณะที่ฝั่งศาลยุติธรรม ผู้พิพากษาอาวุโสท่านหนึ่ง แสดงความเห็น มองว่าแนวทางดังกล่าวไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์การเมือง ที่ผ่านมาช่วงแก้วิกฤติบ้านเมืองก่อนเกิดการทำรัฐประหารปี 2549 ที่มีการประชุมหารือ 3 ศาล ประกอบด้วยศาลฎีกา ศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องแนวทางที่จะยึดหลักกฎหมายและหลักนิติธรรรมในการวินิจฉัยคดีต่างๆที่เข้าสู่แต่ละศาล ด้วยความอิสระ รวดเร็ว ยุติธรรม ถูกต้อง ตามกฎหมายและบทญัตติรัฐธรรมนูญ
แต่ไม่ใช่กรณีที่จะร่วมกันเสนอชื่อบุคคลใดตามแนวทางที่ กปปส.แถลง ขณะที่ถ้าพิจารณาจากบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ แล้วก็ไม่มีมาตราใดที่จะให้ตุลาการกระทำเช่นนั้น ทั้งนี้ต้องรอดู ว่าที่ประธานวุฒิฯคนใหม่ จะพิจารณาข้อเสนอของ กปปส.มาปฏิบัติหรือไม่ และถ้าเป็นจริงฝ่ายตุลาการจะเห็นอย่างไร เพราะถ้าจะทำเช่นนี้ต้องมองอีกด้านหนึ่งด้วยว่า ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับ กปปส.คงไม่ยอมและพร้อมจะออกมาคัดค้าน แล้วจะทำอย่างไรเพื่อให้ลดความขัดแย้งนั้นได้ คงไม่ง่ายที่จะให้ 3 ประธานศาลเสนอชื่อบุคคลใดเพราะเสมือนการนำศาลที่เป็นเสาหลักบ้านเมืองไปยุ่งเกี่ยวการเมือง ซึ่งแม้ศาลจะใช้อำนาจตุลาการ ที่เป็น 1 ใน 3 อำนาจอธิปไตยตามระบอบการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่การใช้อำนาจตุลาการ ที่สำคัญคือการวินิจฉัยอรรถคดีด้วยความเป็นธรรม เสมอภาค และยึดหลักนิติธรรม โดยศาลจะใช้อำนาจตุลาการ ตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจฝ่ายบริหาร การเมืองได้ จากการที่ฟ้องคดีเพื่อวินิจฉัยว่ามีพฤติการณ์การใช้อำนาจรัฐที่ถูกต้องหรือไม่อย่างไร