คิดอย่างไรกับ สลิ่มที่ออกมาต่อต้านเผด็จการ พรบ. นิรโทษกรรม แต่สนับสนุนเผด็จการตั้งนายกคนกลางครับ

ทำไมองค์กรสิทธิมนุษยชน NGO, สว.อังคณา,พรรคส้ม ถึงสนับสนุนกัมพูชา และต่อต้านอิหร่าน คิวบา เกาหลีเหนือ แม้จะมีคนจนเดือดร้อน ทำไม ไม่มีการเคลื่อนไหว เกี่ยวกับ อิหร่าน ปาเลสไตน์ คิวบา เกาหลีเหนือ เลย ถูกท

ผมไม่ชอบไม่สนับสนุน พรบ เหมาเข่งเลย สนับสนุน พรบ นิรโทษกรรมประชาชน ที่มาร่วมชุมนุมโดยบริสุทธิ์ใจ แต่ไม่สนับสนุนให้นิรโทษฆาตกรสั่งฆ่าประชาชน แกนนำม๊อบบอกว่า พรบ เหมาเข่งต้องเอาออกไป ผมก็เห็นด้วย แต่ไ

ชวนคุยเรื่องม๊อบ ( เกิน 3 บรรทัด ) 1.ต่อต้านรัฐบาลที่จะแก้รัฐธรรมนูญ แต่ ตัวเองกำลังจะฉีกรัฐธรรมนูญ 2.ต่อต้านเผด็จการเสียงข้างมากโดยอ้างว่าคือระบบทักษิณ แต่ สนับสนุนสภาประชาชนและรัฐบาลประชนที่ไม่ได้มา

https://www.youtube.com/watch?v=gkWJU5iyRXQ ทักษิณ ชินวัตร สั่งการให้ประธานสภาฯ เร่งลงมติ พรบ นิรโทษกรรมสุดซอยตี 4 โดยอาศัยอำนาจเผด็จการอ้างเสียง ส.ส.รัฐบาลยิ่งลักษณ์พรรคเพื่อไทย

ลองไปคุ้นกระทู้เก่าๆของผมได้ mikicool ทั้งที่ผมตั้งกระทู้ และที่ผมตอบ ผมอยู่ฝั่งตรงข้ามกับไอแม้ว กับนั่งปู ชัดเจน สิ่งที่ทำให้ผมสนับสนุนคุณสุเทพคือ 1.ต้านพรบ.นิรโทษ (คนต้านเยอะสุดๆ สมน้ำหน้าเพื่อไทย

เห็นมีความสุขเหลือเกินกับการป่วน กทม ของ กปปส ขณะนี้ มีคำถามความรู้สึกของ สลิ่มจริงๆ ต่อไปจะทำยังไง นายก คนกลาง เป็นแบบไหน ขนาด นายก ยิ่งลักษณ์ ชนะเลือกตั้งอย่างท่วมท้น ยังเดินทางสะดวกได้แค่บางภาค ถ้า

เห็นสลิ่มท่านหนึ่งที่ชอบเกาะกระทู้ ตามจิกตามแขวะฝ่ายปชต. โดยพยายามแย้งว่า การออกพรบ.นิรโทษกรรมครั้งก่อนของ รบ.ปูไม่เป็นปชต. เห็นชัดว่า สลิ่มท่านนี้และอีกจำนวนมากก็หลงประเด็นกันหมดยกเล้า.. พรบ.นิรโทษกร