๔ ข้อควรรู้เกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องสถานภาพของรักษาการนายกฯ กรณีการโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี

ข้อที่ ๑ คุณยิ่งลักษณ์ไม่ได้มีสถานะเป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว เนื่องจากพ้นสถานภาพเพราะเหตุจากการยุบสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๘๐ (๒) จึงมีสถานะเป็นเพียง “ผู้ที่ต้องปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีต่อไป” ตามที่รัฐธรรมนูญได้กำหนดไว้ในมาตรา ๑๘๑

ข้อที่ ๒ ศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่สามารถวินิจฉัยให้ ”ผู้ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีต่อไป” พ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ได้ และคุณยิ่งลักษณ์ก็ไม่มีตำแหน่งอะไรให้พ้นจากการเป็นนายกรัฐมนตรีได้อีกต่อไปแล้ว เนื่องจากได้พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมแล้วตามมาตรา ๑๘๐(๒) หากยอมรับคำตัดสินของศาล ก็เท่ากับเป็นการบังคับให้รัฐบาลทำผิดไปจากบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ

ข้อที่ ๓ เมื่อคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ จึงต้องถือว่าคำตัดสินดังกล่าวไม่ชอบ จึงถือเป็นเพียงคำแนะนำให้คุณยิ่งลักษณ์หยุดการปฏิบัติหน้าที่เพียงชั่วคราวเท่านั้น และหากปฏิบัติตาม ก็ไม่ต่างอะไรกับการที่ศาล แนะนำให้ ลาพักร้อน และไม่มีผลผูกพันธ์ใดๆในทางกฎหมาย

ข้อที่ ๔ เมื่อเป็นเพียงการหยุดปฏิบัติหน้าที่เพียงชั่วคราว เช่นนี้ คุณนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล รักษาการรองนายกและรมว.พาณิชย์ จึงต้องเป็นผู้รักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา ๔๑ พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. ๒๕๓๔

สุดท้าย ประเทศไทยไม่ได้เกิดสุญญากาศทางการเมือง ซึ่งต่อให้คณะรัฐมนตรีทั้งคณะตายพร้อมกัน ก็ไม่สามารถขอนายกพระราชทานตามมาตรา ๗ ได้ เพราะกลไกตามรัฐธรรมนูญได้กำหนดวิธีการ ซึ่งเป็นทางออกไว้แล้ว ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจึงเป็นเพียงการแสดงละครตบตาประชาชนให้เชื่อว่า การเมืองไทยได้ถึงทางตันแล้วนั่นเอง

รังสิมันต์ โรม
นักศึกษาชั้นปีที่ 3 คณะนิติศาสตร์
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์



[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://www.facebook.com/photo.php?fbid=726008944110508&set=a.647536385291098.1073741829.647309771980426&type=1&theater

ปล.ไม่รู้ว่ามีคนตั้งกระทู้ไปยัง ถ้าซ้ำขออภัย