ศาลรัฐธรรมนูญ และ ปปช ควร ดำรงอยู่หรือไม่

บกพร่องโดยสุจริต เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช.

เมื่อก่อนพอเรามีปัญหาอะไร เมื่อสองฝ่ายเราตกลงกันไม่ได้ เราก็จะไปพึ่งบารมีศาลท่านแล้วนำการตัดสินของท่านไปปฎฺิบัติ ยอมรับ เพราะศาลสถิตย์ยุติธรรมถือว่าเป็นที่พึ่งสุดท้ายของคนที่มีความขัดแย้ง และได้รับก

ตอนนี้หน่วยงานราชการบางหน่วย ให้ระดมความคิดเกี่ยวกับการปฏิรูปหน่วยงานของตน ภาคประชนอยากจะปฏิรูปอะไรก็เสนอไปได้ครับ..ส่วนตัวผมอยากจะเสนอข้อมูลพวกนี้ให้คณะปฏิวัติครับ..เพราะคิดว่า สาเหตุของความวุ่นวายปร

“เนื่องจากกรณีที่ให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพียงศาลเดียวจะเป็นการขัดต่อกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองหรือไม่ และอย่างไร รวมทั้งกระทรวงยุติธรรมควร

เกริ่น ศาล คือผู้ดำรงความเป็นกลาง ไม่เลือกข้าง เป็นผู้ตัดสินความขัดแย้ง ข้อพิพาท ที่เกิดขึ้นในสังคม การตัดสินของศาล ต้องยุติธรรม เป็นที่ยอมรับ ไม่ใช่แค่คู่ขัดแย้งยอมรับ แต่หมายถึงสังคมโดยรวมก็ยอมรับไ

เข้าใจว่าวิธีการพิจารณาคดีความในประเทศไทย ให้ถือว่า จำเลย เป็นผู้บริสุทธิ ไว้ก่อน จนกว่าจะพิสูจน์ได้โดยไม่มีข้อสงสัยว่าได้กระทำผิดจริง หากยังไม่ปราศจากข้อสงสัย ก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย แต่นั่นคงเป็นว

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า อาจารย์นิติศาสตร์ จำนวน 51 คน จาก 15 มหาวิทยาลัย ร่วมกันเขียนจดหมายเปิดผนึกถึง ประธานตุลาการศาลร