สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
คำตัดสินศาลปกครองสูงสุดในคีดนี้ ยาวมากแต่สรุปได้ว่า
- ไม่มีคำวินิจฉัยว่านายกฯไปก้าวก่ายถวิล
- การย้ายนั้นไม่ชอบ เพราะไม่ได้ระบุเหตุผลการย้ายที่สมควรในคำสั่งย้าย
ซึ่งขัดต่อระเบียบกฎหมายที่ระบุว่าจะต้องมีการระบุเหตุผลการย้าย
สาระมีเช่นนั้น ไม่มีการกล่าวโทษนายกฯว่าทุจริตหรืออะไรอื่น นอกเหนือไป
จากไม่ได้ระบุเหตุผลการย้ายที่จะต้องระบุตามกฎหมายเท่านั้น
- ไม่มีคำวินิจฉัยว่านายกฯไปก้าวก่ายถวิล
- การย้ายนั้นไม่ชอบ เพราะไม่ได้ระบุเหตุผลการย้ายที่สมควรในคำสั่งย้าย
ซึ่งขัดต่อระเบียบกฎหมายที่ระบุว่าจะต้องมีการระบุเหตุผลการย้าย
สาระมีเช่นนั้น ไม่มีการกล่าวโทษนายกฯว่าทุจริตหรืออะไรอื่น นอกเหนือไป
จากไม่ได้ระบุเหตุผลการย้ายที่จะต้องระบุตามกฎหมายเท่านั้น
ชยารมภ์ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1237101 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, Dyo_Alone ถูกใจ, ji-ju ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1142278 ถูกใจ, จิ้งจกน่าหยอก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 788329 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 831805 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1261114 ถูกใจรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
คำถาม ต่อคุณข้างบูรพา และต่อเพื่อนสมาชิก คดีถวิล ค่ะ
ซึ่งตัวเองสนใจมาก
คดีนี้ ศาลปกครองสูงสุดได้ตัดสินไปแล้วให้เป็นการย้ายที่ไม่ชอบธรรม
และให้คืนตำแหน่งแก่คุณถวิล
4ปากคำวันนี้ที่ศาลไต่สวน คือ ยิ่งลัก ไพบูลย์ ถวิล และวิเชียร
ดิฉัน อยากถามในสิ่งที่ตัวเองคิดว่าสำคัญ ที่ตัวเองไม่รู้
แต่ที่มันเป็นfact ก็คือ
>>การตัดสินของศาลปกครองสูงสุดที่ได้เกิดไปแล้วนั้น
คุณวิเชียร ได้ไปให้ปากคำหรือไม่ และให้ปากคำไปว่าอย่างไร?<<
เป็นการถามถึงfact ในสิ่งที่เกิดไปแล้ว
คุณข้างบูรพา และหรือเพื่อนสมาชิกใดพอทราบ
หรือมีlinkใดให้ได้
ขอความกรุณาด้วยค่ะ