::::: ขอด่ามันไอ้มาร์คม7 อีกสักรอบเถอะว--ะ:::::

เมื่อวานตั้งกระทู้ด่าไปรอบหนึ่งแล้ว พอมาเช้านี้อ่านข่าวที่มาร์คมันมาแถแก้ตัวโดย อ้างว่าสิ่งที่เสนอทำได้เพราะเป็นประเพณี ยึดประเพณีไม่ขัดรัฐธรรมนูญ บอกต่งๆๆอ่านแล้วปรี๊ดของขึ้น

เมื่อวานบอกไปรอบหนึ่งแล้ว ประชาชนเขาจะพากันไปสู่ประชาธิปไตย แต่ตัวเองดันเสนอแผนชั่ว ดันเสนอให้ทำถนนทางเดินของประชาชนคดเคี้ยวเลี้ยวลด แทนที่จะมุ่งสู่ประชาธิปไตย กลับดันวกไปสวนลุมไปหาไอ้พวกกปปส ดันจะให้ถนนวิ่งไปราบ 11 บ้านสี่เสา แทนที่จะมุ่งไปอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ออกแบบถนนให้วกวนก็เพื่อแสวงหาประโยชน์แฝงเร้น

แถมถนนที่มันเสนอให้ทำ มันทำไม่ได้เพราะมันผิดต่อกฎหมาย ฝืนกฎหมายชัดๆๆ ผมบอกแล้วสมมุติหากเป็นลูกน้องมาเสนอแผนทำถนนที่วกวนผิดกฎหมายแบบนี้ให้ ต้องขออนุญาติกระโดดเตะก้านคอมันสักป๊าปหนึ่ง พอเช้านี้ได้อ่านที่มันมาแก้ตัวมั่วๆๆอีก อ้างว่าโรคแม๊ปดังกล่าว “อ้างว่าทำได้เพราะเป็นประเพณีไม่ขัดรัฐธรรมนูญ” อ่านแล้วปรี๊ดจังแฮะ ผมว่าไอ้คนที่แก้ตัวแบบมั่วๆๆและชั่วๆๆ แบบนี้ประชาชนต้องจับถอดเสื้อถอดผ้า ให้แก้ผ้าให้ประชาชนเห็นธาตุแท้ แล้วปล่อยให้มัน เดินไปสวนลุม ไปอยู่กับไอ้ม๊อปกปปส.เสีย คนพวกนี้มันจะได้เลิกมีความคิดบ้าๆๆเสียที

อ้างมั่วว่าทำได้เพราะเป็นประเพณี ยึดประเพณีไม่ขัด  ต้องขอถามมันหน่อยอย่างที่ท่านอาจารย์ท่านหนึ่งเคยถาม ประเพณีที่อ้างนะ ประเพณีอะไร "ประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข” ดังที่รัฐธรรมนูญบัญญัติในมาตรา 7 หรือเปล่า


หากเป็นประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขนั้น จะต้องประกอบด้วยสองส่วน คือ ประชาธิปไตย และ องค์พระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข จะอ้างเพียงส่วนใดส่วนหนึ่งมิได้ หากอ้างแต่ส่วนแรกคือประชาธิปไตยนั้นไม่ถูกต้อง จะกลายเป็น "สาธารณรัฐ”แทน ซึ่งไม่ถูกต้อง และคนไทยคงขัดขวางไม่เอาด้วย

แต่ หากอ้างเฉพาะแต่ส่วนที่สองไม่ใช้ส่วนแรกก็ไม่ได้ เพราะจะกลายเป็นการปกครองสมัยก่อนแทนคือราชาธิปไตย หรือ “สมบูรณาญาสิทธิราชย์”  ซึ่งหลังจากสมัยรัชกาลที่ 7 ท่านได้ให้พระบรมราโชวาทแล้วว่าท่านได้พระราชทานอำนาจอธิปัตย์ให้ประชาชนเพื่อปกครองกันเองแล้วประเทศไทยเข้าสู่ระบอบการปกครองแบบ "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข" แล้ว และนี้มาร์คมันจะให้ประเทศไทยย้อนไปสู่ระบบการปกครองสมัยก่อนอีกหรือ?



หากจะอ้างการแต่งตั้งสัญญา ธรรมศักดิ์เป็นนายกรัฐมนตรี ก็ต้องเข้าใจข้อเท็จจริงด้วยว่าในขณะนั้น มันเป็นสภาวะรัฐประหาร การแต่งตั้งนายกฯจึงไม่สามารถทำผ่านสภาผู้แทนราษฎรได้  มันเป็นสภาวะที่มีปฎิวัติรัฐประหารอยู่  ประเพณีการแต่งตั้งนายกฯในเวลาที่มีปฏิวัติรัฐประหารเขาไม่ได้ใช้สภาผู้แทนราษฎร และการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี แม้ไม่ได้อาศัยสภาผู้แทน แต่ก็อาศัยบทบัญญัติธรรมนูญการปกครองที่บัญญัติไว้ตรงๆๆ ไม่ใช่แต่งตั้งโดยไม่ได้อาศัยมาตราใด หรืออาศัยมาตราอื่นมาเทียบเคียงแบบที่พยายามเอามาตรา 7มาอ้าง

อ่านพระบรมราชโองการ และธรรมนูญการปกครองในเวลานั้นดูเสียมาร์ค เขาอยู่ระหว่างการปฏวัติรัฐประหารชัดๆๆ
มันเป็นประเพณีระหว่างการปกครองด้วยคณะรัฐประหาร จะมาอ้างว่าเป็นประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขได้อย่างไร


ดังนั้น ตกลงมาร์คกำลังอ้างประเพณีการปกครองในระบอบใดกันแน่ ???????

ประเพณีการปกครองในระหว่างที่มีการปฏิวัติรัฐประหาร
หรือ
ประเพณีการปกครองของเราสมัยก่อน  คือ สมัยสมบูรณาญาสิทธิราช
หรือ
ประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุขกันแน่

แต่รัฐธรรมนูญเขาใช้ประเพณีการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข รธน ไม่ได้อ้างถึงประพณีระว่างมีการรัฐประหาร หรือสมบูรณาญาสิทธราช

เพราะตั้งแต่ไทยมีประชาธิปไตย ประเพณีการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ล้วนแต่ต้องผ่านสภาผู้แทนราษฎรทั้งนั้น มีด้วยหรือ ? ที่มีระบอบประชาธิปไตยอยู่ มีรัฐธรรมนูญประกาศใช้(ไม่ใช่ธรรมนูญการปกครองของคณะปฏิวัติ) แล้วมีการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี โดยไม่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร ????

มีประเพณีแบบนั้นด้วยหรือมาร์ค ???? คุณกรุณาอย่าเอาประเพณีการปกครองในระหว่างที่มีคณะปฎิวัติรัฐประหาร มาสับสนปนกับประเพณีการระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง และการโปรดเกล้านายกฯต้องใช้กฎหมายที่บัญญัติไว้ตรงตัวอย่างชัดเจนในเวลานั้นๆๆ ไม่ใช่ไปอ้างเอามาตราอื่นของกฎหมายมาใช้โปรดเกล้านายกรัฐมนตรี มันไม่เคยมีปรากกฎ โปรดทราบไว้ด้วย