คิดยังไงกับโทษประหารชีวิต ควรยกเลิกหรือไม่? หรือเป็นความยุติธรรมสำหรับญาติผู้เสียชีวิต? ผิดหลักมนุษยธรรมหรือไม่?

อยากให้รัฐบาลชุดใหม่ที่จะเข้ามาดำรงค์ตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้งได้แก้ไขรัฐธรรมนูญปรับให้กฎหมายไทยได้แข็งแกร่งขึ้นอยากให้มีโทษประหารชีวิตเพราะคนตายไม่สามารถฟื้นได้

ความจริงโทษประหารชีวิตนั้นไม่ได้นำมาซึ่งความยุติธรรมเพราะการยุติํธรรมมันต้องเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย ดังนั้นการยกเลิกโทษประหารชีวิตมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการเเละเเทนที่ด้วยโทษจำคุกตลอดชีวิต ยุติธรร

พอดีได้รับอีเมล์การสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตของประเทศไทย ของกระทรวงยุติธรรม มีข้อความดังนี้ ด้วยกระทรวงยุติธรรม โดยกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ได้ดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้ของการยกเล

การรัฐประหารผิดกฎหมายฐาน"กบถ" ละวางโทษประหารชีวิต แต่!! สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!! งงความย้อนแย้งของกฎหมาย  คื

เสาหลักทั้งสี่ของความมั่นคงของชาติ : รากฐานของระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าในประเทศไทย บทนำ ความมั่นคงและการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศชาติไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจหรือโครงสร้างทา

ทุกๆครั้งที่มีการพูดถึง การแก้รัฐธรรมนูญ เรามักได้ยินคำว่า เพื่อประชาชน แต่สุดท้ายพอร่างเสร็จ ประชาชนก็ทำได้แค่โหวตเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบเท่านั้น คำถามคือ.. เราจะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อใครกันแน่? เพื่อให้ผู

ปกป้องตนเอง → ทิ้งภาระให้คนในระบบ นี่คือการซ้ำรอยกับ pattern เดิมที่ “ระบบ” ต้องรับกรรมแทน “ผู้นำเครือข่าย” หากเป็นการที่ทักษิณบินหนีออกนอกประเทศก่อนคำวินิจฉัย คดีชั้น 1