เรียน ทีมงาน เสื้อแดง
ขออนุญาต แสดงความเห็น เรื่อง "การชุมนุม"
ดังนี้
1. การจัดเก้าอี้
จากการชุมนุม ที่ร้อยเอ็ด ชัยภูมิ พิจิตร
อุตรดิตถ์ ลพบุรี ...
ต้องถือว่า จัดได้ดีขึ้น กว่าเดิมที่ผ่านมา ...
คือ
มีการจัดเก้าอี้ ให้ผู้ชุมนุมได้นั่ง
ทำให้การนับ จำนวนผู้เข้าร่วม ได้ง่าย
ดูเป็นระเบียบ เรียบร้อย การเดินเข้าออกก็สะดวก
ภาพที่ถ่ายทอด ออกมา ก็สวยงาม
จึงอยากเสนอให้ มีการจัดเก้าอี้ ที่ ถ.อักษะ ด้วย
ที่สำคัญ เสื้อแดงส่วนใหญ่ เป็นผู้สูงวัย
การได้นั่งเก้าอี้ จะสบายกว่านั่งพื้น
โชคดี ที่คนชนบท การนั่งพื้นอาจจะ
ไม่เป็นอุปสรรค เท่าใด
แต่คนกรุงเทพอาจจะไม่สะดวก
จึงต้องต่างคน ต่างพกพา "เก้าอี้ส่วนตัว" กันเอง
2. การจัดทำป้าย และธง
กรณี พธม และกปปส มักจะถือธง
และป้ายข้อความต่าง ๆ
มีข้อดี คือ เมื่อถ่ายภาพนิ่ง เพื่อทำข่าว
ให้ชาวโลก ได้รับทราบ ว่า
"ชุมนุมเรียกร้อง เพื่อสิ่งใด"
ที่สำคัญ ช่วยปกปิด "จำนวนคน" ผู้เข้าร่วม
ที่มีจำนวนน้อยได้ เป็นอย่างดี
ยุค พธม จะจัดทีมงาน "โชว์ป้าย"
พธม.จังหวัดต่าง ๆ
เดินผ่านหน้า เวที และหน้ากล้อง
เพื่อให้แลดูว่า มีผู้เข้าร่วมหลายจังหวัด
เข้ามาเพิ่มเติม อย่างต่อเนื่อง
แต่ถ้าสังเกตุให้ดี จะพบว่า ป้ายเหล่านั้น
เดินวนซ้ำไป ซ้ำมา หลายรอบ
และคุณสมศักดิ์ โกสัยสุข ก็มักจะกระโดด
และตะโกน โหวกเหวก ว่า "เป็นล้าน ๆ"
เพื่อสะกดจิต ผู้เข้าร่วมว่า มีคนจำนวนมาก
แต่เมื่อผู้ร่วมชุมนุมได้สติ จึงรู้ว่า "โกหก"
คนจึงลดน้อย ถอยลง ...
ส่วนของ นปช มักจะไม่ให้โชว์ป้าย
เพราะจะบดบัง ทัศนวิสัย ของผู้อยู่ข้างหลัง
ดังนั้น อาจจะต้องมีทีม โปรดิวเซอร์
จัดให้มีการโชว์ป้าย เป็นครั้งคราว "เพื่อสื่อสาร"
3. การถ่ายทอดสด
ต้องถือว่า ทุกการชุมนุม ถ่ายทอดสดได้ดีพอ ๆ กัน
พธม. ใช้วิธีตั้งโปรเจ็คเตอร์ เรียงเป็นชั้น ๆ
อย่างต่อเนื่อง เพื่อปิดบังจำนวนผู้คน
ซึ่งมีน้อยมาก ๆ ได้เป็นอย่างดี
กปปส. ใช้มืออาชีพ ในการตัดต่อภาพมุมสูง
โดยการนำภาพช็อตเด็ด เดิม ๆ มาแทรกเป็นระยะ ๆ
เพื่อลวงผู้ชม ทางบ้านให้คิดว่า มีคนจำนวนมาก
ส่วนของ นปช. ปัญหา ก็คือ ถ้าเป็นกลางคืน
คนที่อยู่ไกล ๆ ที่แสงสว่างไปไม่ถึง ไม่เพียงพอ
ก็ทำให้ได้ภาพ ไม่ครบถ้วน
การถ่ายทอดสด ก็ทำได้ดีพอสมควร
เพราะ ช่องทางการถ่ายทอดสด
มีหลายช่องทางมากขึ้น
แม้ว่า ในยุค ปี 53 ถูกตัดสัญญาณ
จึงต้องใช้วิธีที่ยากมาก ๆ ในการติดตามรับชม
4. คลิป
พธม และ กปปส ต้องถือว่า
เป็น "จ้าวแห่งการตัดต่อ"
สามารถใช้ประโยชน์ จากคำพูด
ของฝ่ายตรงข้าม ได้เป็นอย่างดี
เช่น "เผาเลยพี่น้อง"
"5 พ.ค.วันปราบกบฎ" ฯลฯ
ต่อจากนั้น ก็สร้างเรื่อง ทำคลิป
บิดเบือน สร้างความเกลียดชัง
โกรธแค้น กล่อมประสาท ผู้รับชม
โดยเฉพาะ ผู้ที่ไม่ได้ฟังว่า "ต้นสายปลายเหตุ"
ที่มาที่ไป ข้อเท็จจริง ของข้อความเหล่านั้น
มาจากเรื่องใด ...
แต่เมื่อนำไปพูดต่อ กับผู้ที่รู้จริง
แล้วนำหลักฐาน มาโต้แย้ง
ก็จะ "หน้าแหก" ไปตาม ๆ กัน
ถ้าไม่มีทางตอบโต้
จึงต้องสร้างไม้ตาย คือ "ขี้ข้าทักษิณ" ...
ส่วนของ นปช ก็เริ่มนำคลิป
ของฝ่ายตรงข้าม มาตอบโต้ บ้างแล้ว
ต้องถือว่า เป็นสิ่งที่ดี ...
5. การปราศรัย
จุดเด่นของ เสื้อแดง คือ "ความจริง"
นั่นคือ ถ้าเมื่อใด ใช้ความเท็จ
รับรองว่า เสื้อแดง ต้องสูญสลาย
เหมือน พธม แน่นอน
ช่วงหลัง ๆ เสื้อแดง มักจะใช้เฉพาะแกนนำหลัก
มาปราศรัย โดยงดใช้ ส.ส.
อาจจะเป็นเพราะ บทเรียนปี 53
มีข้อผิดพลาด มากพอสมควร
ต้องยอมรับว่า "ปากพาจน" ไปหลายราย
6. วัฒนธรรม
พธม และกปปส มีศิลปิน มากมาย
ขึ้นเวที ให้ความบันเทิง
ทั้ง เพื่อชีวิต เพื่อทรัพย์ เพื่อชื่อเสียง ฯลฯ
แต่สุดท้าย หลาย ๆ ราย ก็เกิดปัญหา
ถูกต่อต้านจาก "ลูกค้ารากหญ้า" ตาม ๆ กัน
ส่วน เสื้อแดง ต้องถือว่า
ศิลปิน ต้องกล้ามาก ๆ ต้องมีอุดมการณ์
"ประชาธิปไตย อย่างแรง"
แต่โชคดี ที่มีไม่มากนัก
ที่มีอยู่ก็ได้สร้างผลงาน ที่น่าสนใจ
และเป็นยุคใหม่ ของวัฒนธรรมไทย ...
ข้อแตกต่างคือ พธม และกปปส มักใช้ของเก่า
ที่เป็นที่นิยมอยู่แล้ว จนต้องเลิกเสพ
เช่น คาราวาน คาราบาว ต้องกลายเป็น
"คาราบาย" บ๊ายบาย ...
แต่ของ นปช มักจะผลิตผลงานใหม่ ๆ
เมื่อฟังซ้ำ ๆ ก็จะรับรู้สึกถึง "อรรถรส"
เหมาะกับ เหตุการณ์ ทำให้ประทับใจ ...
7. การทำความสะอาด
พธม จะเน้นเรื่องความสะอาด และทำได้ดีมาก ๆ
เพราะ ต่างคนต่างช่วยกันทำ
ส่วนของ กปปส และเสื้อแดง
แม้ว่าจะมีทีมงาน ทำความสะอาดภายหลังก็ตาม
แต่ว่า ยังสู้ของ พธม.ไม่ได้ ..
ทราบว่า คุณสมบัติ (หนูหริ่ง) มีแนวคิด
บริจาค "ถุงดำ" ต้องถือว่า เป็นสิ่งที่ดีมาก ๆ
สรุป
1. คิดว่า เสื้อแดง คงจะได้ปรับปรุง แก้ไข
เพิ่มเติม ให้ดียิ่งขึ้น ...
2. "เก้าอี้" เป็นสิ่งสำคัญ ...
แม้ว่า จะขัดใจ "คนขายแผ่นรองนั่ง" ก็ตาม
เรียน ทีมงาน เสื้อแดง
ขออนุญาต แสดงความเห็น เรื่อง "การชุมนุม"
ดังนี้
1. การจัดเก้าอี้
จากการชุมนุม ที่ร้อยเอ็ด ชัยภูมิ พิจิตร
อุตรดิตถ์ ลพบุรี ...
ต้องถือว่า จัดได้ดีขึ้น กว่าเดิมที่ผ่านมา ...
คือ
มีการจัดเก้าอี้ ให้ผู้ชุมนุมได้นั่ง
ทำให้การนับ จำนวนผู้เข้าร่วม ได้ง่าย
ดูเป็นระเบียบ เรียบร้อย การเดินเข้าออกก็สะดวก
ภาพที่ถ่ายทอด ออกมา ก็สวยงาม
จึงอยากเสนอให้ มีการจัดเก้าอี้ ที่ ถ.อักษะ ด้วย
ที่สำคัญ เสื้อแดงส่วนใหญ่ เป็นผู้สูงวัย
การได้นั่งเก้าอี้ จะสบายกว่านั่งพื้น
โชคดี ที่คนชนบท การนั่งพื้นอาจจะ
ไม่เป็นอุปสรรค เท่าใด
แต่คนกรุงเทพอาจจะไม่สะดวก
จึงต้องต่างคน ต่างพกพา "เก้าอี้ส่วนตัว" กันเอง
2. การจัดทำป้าย และธง
กรณี พธม และกปปส มักจะถือธง
และป้ายข้อความต่าง ๆ
มีข้อดี คือ เมื่อถ่ายภาพนิ่ง เพื่อทำข่าว
ให้ชาวโลก ได้รับทราบ ว่า
"ชุมนุมเรียกร้อง เพื่อสิ่งใด"
ที่สำคัญ ช่วยปกปิด "จำนวนคน" ผู้เข้าร่วม
ที่มีจำนวนน้อยได้ เป็นอย่างดี
ยุค พธม จะจัดทีมงาน "โชว์ป้าย"
พธม.จังหวัดต่าง ๆ
เดินผ่านหน้า เวที และหน้ากล้อง
เพื่อให้แลดูว่า มีผู้เข้าร่วมหลายจังหวัด
เข้ามาเพิ่มเติม อย่างต่อเนื่อง
แต่ถ้าสังเกตุให้ดี จะพบว่า ป้ายเหล่านั้น
เดินวนซ้ำไป ซ้ำมา หลายรอบ
และคุณสมศักดิ์ โกสัยสุข ก็มักจะกระโดด
และตะโกน โหวกเหวก ว่า "เป็นล้าน ๆ"
เพื่อสะกดจิต ผู้เข้าร่วมว่า มีคนจำนวนมาก
แต่เมื่อผู้ร่วมชุมนุมได้สติ จึงรู้ว่า "โกหก"
คนจึงลดน้อย ถอยลง ...
ส่วนของ นปช มักจะไม่ให้โชว์ป้าย
เพราะจะบดบัง ทัศนวิสัย ของผู้อยู่ข้างหลัง
ดังนั้น อาจจะต้องมีทีม โปรดิวเซอร์
จัดให้มีการโชว์ป้าย เป็นครั้งคราว "เพื่อสื่อสาร"
3. การถ่ายทอดสด
ต้องถือว่า ทุกการชุมนุม ถ่ายทอดสดได้ดีพอ ๆ กัน
พธม. ใช้วิธีตั้งโปรเจ็คเตอร์ เรียงเป็นชั้น ๆ
อย่างต่อเนื่อง เพื่อปิดบังจำนวนผู้คน
ซึ่งมีน้อยมาก ๆ ได้เป็นอย่างดี
กปปส. ใช้มืออาชีพ ในการตัดต่อภาพมุมสูง
โดยการนำภาพช็อตเด็ด เดิม ๆ มาแทรกเป็นระยะ ๆ
เพื่อลวงผู้ชม ทางบ้านให้คิดว่า มีคนจำนวนมาก
ส่วนของ นปช. ปัญหา ก็คือ ถ้าเป็นกลางคืน
คนที่อยู่ไกล ๆ ที่แสงสว่างไปไม่ถึง ไม่เพียงพอ
ก็ทำให้ได้ภาพ ไม่ครบถ้วน
การถ่ายทอดสด ก็ทำได้ดีพอสมควร
เพราะ ช่องทางการถ่ายทอดสด
มีหลายช่องทางมากขึ้น
แม้ว่า ในยุค ปี 53 ถูกตัดสัญญาณ
จึงต้องใช้วิธีที่ยากมาก ๆ ในการติดตามรับชม
4. คลิป
พธม และ กปปส ต้องถือว่า
เป็น "จ้าวแห่งการตัดต่อ"
สามารถใช้ประโยชน์ จากคำพูด
ของฝ่ายตรงข้าม ได้เป็นอย่างดี
เช่น "เผาเลยพี่น้อง"
"5 พ.ค.วันปราบกบฎ" ฯลฯ
ต่อจากนั้น ก็สร้างเรื่อง ทำคลิป
บิดเบือน สร้างความเกลียดชัง
โกรธแค้น กล่อมประสาท ผู้รับชม
โดยเฉพาะ ผู้ที่ไม่ได้ฟังว่า "ต้นสายปลายเหตุ"
ที่มาที่ไป ข้อเท็จจริง ของข้อความเหล่านั้น
มาจากเรื่องใด ...
แต่เมื่อนำไปพูดต่อ กับผู้ที่รู้จริง
แล้วนำหลักฐาน มาโต้แย้ง
ก็จะ "หน้าแหก" ไปตาม ๆ กัน
ถ้าไม่มีทางตอบโต้
จึงต้องสร้างไม้ตาย คือ "ขี้ข้าทักษิณ" ...
ส่วนของ นปช ก็เริ่มนำคลิป
ของฝ่ายตรงข้าม มาตอบโต้ บ้างแล้ว
ต้องถือว่า เป็นสิ่งที่ดี ...
5. การปราศรัย
จุดเด่นของ เสื้อแดง คือ "ความจริง"
นั่นคือ ถ้าเมื่อใด ใช้ความเท็จ
รับรองว่า เสื้อแดง ต้องสูญสลาย
เหมือน พธม แน่นอน
ช่วงหลัง ๆ เสื้อแดง มักจะใช้เฉพาะแกนนำหลัก
มาปราศรัย โดยงดใช้ ส.ส.
อาจจะเป็นเพราะ บทเรียนปี 53
มีข้อผิดพลาด มากพอสมควร
ต้องยอมรับว่า "ปากพาจน" ไปหลายราย
6. วัฒนธรรม
พธม และกปปส มีศิลปิน มากมาย
ขึ้นเวที ให้ความบันเทิง
ทั้ง เพื่อชีวิต เพื่อทรัพย์ เพื่อชื่อเสียง ฯลฯ
แต่สุดท้าย หลาย ๆ ราย ก็เกิดปัญหา
ถูกต่อต้านจาก "ลูกค้ารากหญ้า" ตาม ๆ กัน
ส่วน เสื้อแดง ต้องถือว่า
ศิลปิน ต้องกล้ามาก ๆ ต้องมีอุดมการณ์
"ประชาธิปไตย อย่างแรง"
แต่โชคดี ที่มีไม่มากนัก
ที่มีอยู่ก็ได้สร้างผลงาน ที่น่าสนใจ
และเป็นยุคใหม่ ของวัฒนธรรมไทย ...
ข้อแตกต่างคือ พธม และกปปส มักใช้ของเก่า
ที่เป็นที่นิยมอยู่แล้ว จนต้องเลิกเสพ
เช่น คาราวาน คาราบาว ต้องกลายเป็น
"คาราบาย" บ๊ายบาย ...
แต่ของ นปช มักจะผลิตผลงานใหม่ ๆ
เมื่อฟังซ้ำ ๆ ก็จะรับรู้สึกถึง "อรรถรส"
เหมาะกับ เหตุการณ์ ทำให้ประทับใจ ...
7. การทำความสะอาด
พธม จะเน้นเรื่องความสะอาด และทำได้ดีมาก ๆ
เพราะ ต่างคนต่างช่วยกันทำ
ส่วนของ กปปส และเสื้อแดง
แม้ว่าจะมีทีมงาน ทำความสะอาดภายหลังก็ตาม
แต่ว่า ยังสู้ของ พธม.ไม่ได้ ..
ทราบว่า คุณสมบัติ (หนูหริ่ง) มีแนวคิด
บริจาค "ถุงดำ" ต้องถือว่า เป็นสิ่งที่ดีมาก ๆ
สรุป
1. คิดว่า เสื้อแดง คงจะได้ปรับปรุง แก้ไข
เพิ่มเติม ให้ดียิ่งขึ้น ...
2. "เก้าอี้" เป็นสิ่งสำคัญ ...
แม้ว่า จะขัดใจ "คนขายแผ่นรองนั่ง" ก็ตาม