อนุรักษนิยม VS เสรีนิยม คุณคิดว่า...แนวคิดไหนเหมาะสมกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย (แบบไทยๆ) มากที่สุด?

แต่เป้าหมายจริงๆคือ "เสถียรภาพ" ไม่ใช่ "ความเท่าเทียม"  ในบางเรื่อง ฉากหน้าคือสิทธิ  เสรีภาพ   เขียนกฎมาแบบดูเหมือนยุติธรรม แต่ด้วยระบบและกลไก &

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ ความปรองดอง (ตอนที่ ๑) ประเทศไทย มีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เริ่มมาตั้งแต่ปี พ.ศ.๒๔๗๕ เป็นต้นมา ก็ล้มลุกคลุกคลานกันมาโดยตลอด เกิดเหตุการณ์ที่ทำ

ขออ้างคำว่า"เสรีภาพ เสมอภาค ภราดรภาพ" โดยคุณ บดินทร์ ฉายแสง เมื่อ Sat, 2010-09-11 12:53 กล่าวไว้ใน ประชาไท ว่า "การปรองดองจะไม่มีทางเป็นไปได้บนสถานะที่แต่ละฝ่ายไม่สามารถเทียบกันได้ (e

ประเทศสหรัฐอเมริกา ปกครอง ในระบอบประชาธิปไตย และให้สิทธิเสรีภาพ แก่ประชาชนคนในชาติ ให้สามารถแสดงความคิดเห็นอย่างมีอิสระ โดยไม่ต้องกลัวว่า จะถูกคุกคาม หรือถูกจับเข้าคุก แม้นความคิดเห็นนั้น จะเป็นแง่ลบต

เราฝักใฝ่เผด็จการอำนาจนิยมเพราะทำให้เรามีความสุข บ้านเมืองสงบ ประเทศชาติไม่มีความวุ่นวาย มีศีลธรรมอันดี มีประเพณีวัฒนธรรมที่สวยงาม ประชาธิปไตยเสรีนิยมความเสมอภาค เป็นของฝรั่ง ไม่ใช่ของเรา ทำให้เราไม่ม

อธิบายก่อนว่า "จุดจบประวัติศาสตร์" หรือ The End of history คืออะไร จุดจบประวัติศาสตร์ มันคือจุดสิ้นสุดของการวิวัฒน์แนวคิดทางการเมืองโดยมีระบอบหนึ่งหรือแนวคิดหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ

หัวใจของประชาธิปไตยประกอบด้วย สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาค ความเสมอภาคคือการความเท่าเทียมในการใช้สิทธิและเสรีภาพ ง่ายๆ เช่น ม๊อบที่ปิดถนนอยู่อ้างว่าใช้สิทธิและเสรีภาพ แต่การใช้สิทธิและเสรีภาพนั้นได้จำ