ครับ.........
แตกต่างกันจริงๆครับ
"กบฏสกลธี" โดนหมายจับในคดี "บุกรุกสถานที่ราชการ"
ตำรวจรวบตัวได้ในขณะที่เดินลอยหน้าลอยตากลับมาจาก ตปท.
และ ตามมาด้วยการแจ้งข้อหาเพิ่มเติม คือ "ขัดขวางการเลือกตั้ง" และ "กบฏ"
แต่ด้วยความที่มีดีกรี "คนดี" รับประกัน
เนื่องจากเป็นหนึ่งในแกนนำของ "ม๊อบมวลหมา" ของ "ไอ้เทือก"
"กบฏสกลธี" ก็เลยได้รับความเมตตาปราณีศรีสมร ให้ประกันตัวไปในวงเงิน 6 แสนบาท
(6 แสนบาทนี่ "ไอ้เทือก" เดินขอทานครึ่งวันก็คงได้แล้วมั้ง)
ข้อหา "กบฏ" นี่ไม่ใช่เรื่องเล่นๆนะครับ
เพราะโทษสูงสุดมันถึงขั้น "ประหารชีวิต" เลย
แต่กลับได้รับความ "เอ็นดู" ออกมาเดินนอกคุกด้วยเงินแค่ 6 แสน !!!
.......ตรงกันข้ามครับ.......
หากมองย้อนไปถึงคดีของ "อำพล ตั้งนพคุณ"
หรือ ที่เรียกกันติดปากว่า "อากง" ที่โดน ม.112 จนตายในคุกนั้น
คดีที่ "อากง" โดนเป็นคนดีที่มีบทลงโทษตามกฏหมายไม่ได้รุนแรงเหมือน "กบฏสกลธี" เสียด้วยซ้ำ
เพราะประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ระบุว่า "ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี"
แต่ในความเป็นจริง
"อากง" ไม่ได้รับความปราณี
ในแบบที่ "กบฏสกลธี" ได้รับ
เพราะ "อากง" โดนจองจำชนิดที่ "ตายคาคุก" ครับ
ทนายของ "อากง" ได้ยื่นเรื่องเพื่อขอให้ปล่อยตัวไปแล้วหลายครั้ง แต่ไม่เป็นผลสำเร็จ
ครั้งแรกคือ 20 กพ.55
โดยได้ยื่นไปยังศาลอาญา
และ ศาลอาญาให้ส่งเรื่องไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา
ก่อนที่จะลงเอยด้วยศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตครับ
โดยศาลให้เหตุผลว่า
"เป็นคดีที่ร้ายแรง และ เกรงว่าจำเลยจะหลบหนี
อีกทั้งอาการเจ็บป่วยไม่ปรากฏว่าถึงขนาดจะเป็นอันตรายแก่ชีวิต"
ทนายของ "อากง" ยังไม่ยอมแพ้ครับ
วันที่ 13 มีค.55 ก็ได้มีการยื่นเรื่องขอปล่อยตัวชั่วคราวไปยังศาลฎีกาอีกครั้ง
ศาลฎีกาก็ยังคงไม่อนุญาต และ ให้เหตุผลว่า
"เป็นคดีที่ร้ายแรง หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี
ส่วนอาการป่วยเจ็บนั้นจำเลยมีสิทธิที่จะได้รับการรักษาพยาบาลโดยหน่วยงานของรัฐอยู่แล้ว"
นี่คือตัวอย่างของ "ความแตกต่าง"
ระหว่าง "กบฏสกลธี" และ "อากง" ครับ
.........แ ต่.............
หากจะเอากันจริงๆแล้ว
จากวันที่ฟ้องคดี 18 มค.54
จนถึงวันที่ขอถอนอุทธรณ์คือ 3 เมย.55
ศาลชั้นต้นยกคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวจำนวน 4 ครั้ง ,
ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องจำนวน 3 ครั้ง และ ศาลฎีกายกคำร้องจำนวน 1 ครั้ง !!!!!!!
อ.พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ
ที่เป็นหนึ่งในนักวิชาการที่ยื่นประกันตัวอากง
ได้บันทึกเหตุการณ์ต่างๆผ่าน facebook ว่า (ผมสรุปแบบรวบๆครับ)
"วันที่ 20 กพ.นักวิชาการ 7 คนยื่นขอประกันต่อศาลอุทธรณ์ (เป็นครั้งที่ 7) วันที่ 23 กพ. ศาลไม่ให้ประกัน ,
วันที่ 8 มีค.มีการยื่นอีกครั้งต่อศาลฎีกาโดยนักวิชาการกลุ่มเดิม ครั้งที่ 8 , 13 มีค.ศาลฎีกามีคำสั่งปฏิเสธอีกเช่นเคย"
จะเห็นว่ามีความพยายามร่วมๆ 10 ครั้งในคดี "อากง"
แต่ทุกๆครั้งก็ล้มเหลว ทั้งๆที่โทษสูงสุดของคดีนี้คือ 15 ปี
เทียบกับ "กบฏสกลธี" ที่โทษสูงสุดถึงประหาร แต่กลับได้รับการประกันตัวอย่างง่ายดาย มันช่าง "ขรำ" จริงๆขอรับ
ก่อนหน้า "กบฏสกลธี"
ก็เคยมีกรณีของ "กบฏสนทิยาน"
ที่ได้รับการให้ประกันตัวในข้อหากบฏแค่วงเงิน 4 แสนบาทมาแล้ว 1 คนครับ
ก็สมแล้วครับ
ที่หลายๆคนใน "ประเทศทุย" เขาพูดกันว่า......
"ทำกับข้าวโดนปลด เป็นกบฏโดนปล่อย"
ถึงว่าซิ......
ผ่านมาตั้ง 6-7 ปี
"เสื้อแดง" มันถึงได้ไม่ลดน้อยลงเลย
ก็เพราะได้เห็นอะไรแบบนี้ที่มันเป็น "เชื้อไฟ" ที่หล่อเลี้ยงไว้จากฝั่ง "อำมาตย์" นั่นเอง !!!!!!!!!!
ขอบคุณคุณธรรมดาสามัญ ที่ให้ยืมอมยิ้มตั้งกระทู้ครับ
+++++++++ .......... เออออออ.......มั น ช่ า ง แ ต ก ต่ า ง ร า ว ฟ้ า กั บ เ ห ว !!!!!!!!!!.......... ++++++++++
แตกต่างกันจริงๆครับ
"กบฏสกลธี" โดนหมายจับในคดี "บุกรุกสถานที่ราชการ"
ตำรวจรวบตัวได้ในขณะที่เดินลอยหน้าลอยตากลับมาจาก ตปท.
และ ตามมาด้วยการแจ้งข้อหาเพิ่มเติม คือ "ขัดขวางการเลือกตั้ง" และ "กบฏ"
แต่ด้วยความที่มีดีกรี "คนดี" รับประกัน
เนื่องจากเป็นหนึ่งในแกนนำของ "ม๊อบมวลหมา" ของ "ไอ้เทือก"
"กบฏสกลธี" ก็เลยได้รับความเมตตาปราณีศรีสมร ให้ประกันตัวไปในวงเงิน 6 แสนบาท
(6 แสนบาทนี่ "ไอ้เทือก" เดินขอทานครึ่งวันก็คงได้แล้วมั้ง)
ข้อหา "กบฏ" นี่ไม่ใช่เรื่องเล่นๆนะครับ
เพราะโทษสูงสุดมันถึงขั้น "ประหารชีวิต" เลย
แต่กลับได้รับความ "เอ็นดู" ออกมาเดินนอกคุกด้วยเงินแค่ 6 แสน !!!
.......ตรงกันข้ามครับ.......
หากมองย้อนไปถึงคดีของ "อำพล ตั้งนพคุณ"
หรือ ที่เรียกกันติดปากว่า "อากง" ที่โดน ม.112 จนตายในคุกนั้น
คดีที่ "อากง" โดนเป็นคนดีที่มีบทลงโทษตามกฏหมายไม่ได้รุนแรงเหมือน "กบฏสกลธี" เสียด้วยซ้ำ
เพราะประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ระบุว่า "ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี"
แต่ในความเป็นจริง
"อากง" ไม่ได้รับความปราณี
ในแบบที่ "กบฏสกลธี" ได้รับ
เพราะ "อากง" โดนจองจำชนิดที่ "ตายคาคุก" ครับ
ทนายของ "อากง" ได้ยื่นเรื่องเพื่อขอให้ปล่อยตัวไปแล้วหลายครั้ง แต่ไม่เป็นผลสำเร็จ
ครั้งแรกคือ 20 กพ.55
โดยได้ยื่นไปยังศาลอาญา
และ ศาลอาญาให้ส่งเรื่องไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา
ก่อนที่จะลงเอยด้วยศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตครับ
โดยศาลให้เหตุผลว่า
"เป็นคดีที่ร้ายแรง และ เกรงว่าจำเลยจะหลบหนี
อีกทั้งอาการเจ็บป่วยไม่ปรากฏว่าถึงขนาดจะเป็นอันตรายแก่ชีวิต"
ทนายของ "อากง" ยังไม่ยอมแพ้ครับ
วันที่ 13 มีค.55 ก็ได้มีการยื่นเรื่องขอปล่อยตัวชั่วคราวไปยังศาลฎีกาอีกครั้ง
ศาลฎีกาก็ยังคงไม่อนุญาต และ ให้เหตุผลว่า
"เป็นคดีที่ร้ายแรง หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี
ส่วนอาการป่วยเจ็บนั้นจำเลยมีสิทธิที่จะได้รับการรักษาพยาบาลโดยหน่วยงานของรัฐอยู่แล้ว"
นี่คือตัวอย่างของ "ความแตกต่าง"
ระหว่าง "กบฏสกลธี" และ "อากง" ครับ
.........แ ต่.............
หากจะเอากันจริงๆแล้ว
จากวันที่ฟ้องคดี 18 มค.54
จนถึงวันที่ขอถอนอุทธรณ์คือ 3 เมย.55
ศาลชั้นต้นยกคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวจำนวน 4 ครั้ง ,
ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องจำนวน 3 ครั้ง และ ศาลฎีกายกคำร้องจำนวน 1 ครั้ง !!!!!!!
อ.พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ
ที่เป็นหนึ่งในนักวิชาการที่ยื่นประกันตัวอากง
ได้บันทึกเหตุการณ์ต่างๆผ่าน facebook ว่า (ผมสรุปแบบรวบๆครับ)
"วันที่ 20 กพ.นักวิชาการ 7 คนยื่นขอประกันต่อศาลอุทธรณ์ (เป็นครั้งที่ 7) วันที่ 23 กพ. ศาลไม่ให้ประกัน ,
วันที่ 8 มีค.มีการยื่นอีกครั้งต่อศาลฎีกาโดยนักวิชาการกลุ่มเดิม ครั้งที่ 8 , 13 มีค.ศาลฎีกามีคำสั่งปฏิเสธอีกเช่นเคย"
จะเห็นว่ามีความพยายามร่วมๆ 10 ครั้งในคดี "อากง"
แต่ทุกๆครั้งก็ล้มเหลว ทั้งๆที่โทษสูงสุดของคดีนี้คือ 15 ปี
เทียบกับ "กบฏสกลธี" ที่โทษสูงสุดถึงประหาร แต่กลับได้รับการประกันตัวอย่างง่ายดาย มันช่าง "ขรำ" จริงๆขอรับ
ก่อนหน้า "กบฏสกลธี"
ก็เคยมีกรณีของ "กบฏสนทิยาน"
ที่ได้รับการให้ประกันตัวในข้อหากบฏแค่วงเงิน 4 แสนบาทมาแล้ว 1 คนครับ
ก็สมแล้วครับ
ที่หลายๆคนใน "ประเทศทุย" เขาพูดกันว่า......
"ทำกับข้าวโดนปลด เป็นกบฏโดนปล่อย"
ถึงว่าซิ......
ผ่านมาตั้ง 6-7 ปี
"เสื้อแดง" มันถึงได้ไม่ลดน้อยลงเลย
ก็เพราะได้เห็นอะไรแบบนี้ที่มันเป็น "เชื้อไฟ" ที่หล่อเลี้ยงไว้จากฝั่ง "อำมาตย์" นั่นเอง !!!!!!!!!!
ขอบคุณคุณธรรมดาสามัญ ที่ให้ยืมอมยิ้มตั้งกระทู้ครับ