กฎหมายไทย ทำไมไม่เด็ดขาด เห็นคนร้ายที่โดนจับส่วนใหญ่เพิ่งจะพ้นโทษมาไม่นาน

-การประหาร คนร้ายอาจฆ่าเหยื่อ หรืออำพรางศพเพราะมีโอกาสรอดมากกว่า -การตัดของกลาง อาจทำให้คนร้ายก่อคดีที่วิปริตกว่าเดิมเช่น ใช้ขวด ไม้กวาด เป็นต้น -การขังคุกตลอดชีวิต ไม่ลดโทษใดๆ ก็ดูไม่ได้ประโยชน์อะไรใ

ตามหัวข้อกระทู้เลย มีใครเป็นแบบผมบ้างไหมว่าทุกวันนี้จะติดตามข่าวสารบ้านเมืองทีไรรู้สึกเครียด-หงุดหงิดทุกทีเพราะข่าวแต่ละวันก็มีแต่ ปล้น-จี้-ฆ่า-ข่มขืน-ฉ้อโกง-ยาบ้า-ทำร้ายร่างกายและข่าวอาชญากรรมอีกหลาย

ในต่างประเทศบางประเทศ เช่นในสหรัฐอเมริกา กฎหมายกำหนดให้อำนาจผู้พิพากษาคดีอาญาที่จะตัดสินจำคุกจำเลยคดีอาชญากรรมร้ายแรง หรือคดีที่จำเลยกระทำความผิดซ้ำๆ ซากๆ โดยกำหนดไว้ในคำพิพากษาไว้เลยว่าจำเลยจะไม่มีสิ

ผมขอสอบถามหน่อยครับ พอดีผมโดนคดีขับรถโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ชีวิต แล้วทางคู่กรณีไม่ติดใจเอาความพอใจในค่าสินไหมทดแทน แต่ผมเคยจำคุกมาพึ่งพ้นโทษออกมาได้ 3 ปีครึ่ง ศาลจะตัดสินออกมาประมาณไหนรูปแบบไหน

เจ้าหน้าที่ตำรวจได้สืบสวนขยายผลพบว่านายหนุ่ยมีประวัติในการพรากผู้เยาว์และเพิ่งพ้นโทษในคดีเดียวกันและเคยก่อคดีในลักษณะเดียวกันมาแล้ว 10 ครั้ง โดยข่มขืนแล้ว ฆ่า 4 ศพ ซึ่งก่อเหตุในพื้นที่ภาคอีสานตอนบน คื

บ้านเราเอาใช้บ้างดีมั้ยนะ แต่มีอยู่ตรงที่ขีดเส้น เคยมีคนว่าตอนไทยเจอกรณีโรฮิญา อิสลามไม่ยอมให้ทำหมันหรือคุมกำเนิดไม่ใช่หรอ แต่ทำไมถึงยอมได้หล่ะ ประธานาธิบดีแดนอิเหนาเข้ม ออกกฤษฎีกาเพิ่มโทษคนร้ายคดีข่

หลังๆมานี้ นักโทษมักจะออกจากคุกเร็วขึ้น ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี เพื่อเริ่มต้นชีวิตใหม่ หากแต่มีบางส่วนกลับมาทำผิดอีกครั้ง และเกรงกลัวต่อบทลงโทษจำคุกน้อยลงเพราะเคยได้รับโทษไปแล้ว จึงอยากให้มีการเนรเทศนักโท

เห็นด้วยหรือไม่กับการถอนสัญชาติไทยกับนักโทษหลังพ้นโทษ เฉพาะพวกคดี เช่น ปล้นฆ่า, ฆ่าชิงทรัพย์, ฆ่าข่มขืน, ฆ่าคนตายโดยเจตนาแบบไร้เหตุผล, พยายามฆ่าแบบไร้เหตุผล, ทำร้ายร่างกายชิงทรัพย์, ทำร้ายร่างกายแบบไร