นักปกครองในอดีตส่วนใหญ่...เก่งเรื่องกวีกันมั้ยครับ?

ถ้าโจสิดได้ครองอำนาจ สุมาอี้คงไม่มีบารมีมากขนาดนี้นะครับ แต่อาจจะใช้คนในตระกูลมากขึ้น ราชวงศ์อาจไม่ลมเร็วนะครับ ทำไมโจโฉถึงไม่ให้โจสิตขึ้นครับ ผมว่าน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีนะครับ

หรือทั้งสามก๊กไม่มีใครน่าคบเลย

แน่นอนทุกคนที่เคยศึกษาสามก๊กรู้ดีว่าผู้ชนะคือวุยก๊กที่ตอนนั้นนำโดยสุมาเอี๋ยน ลูกของสุมาอี้ แต่ในมุมมองของผมที่เป็นคนในยุคนี้กลับรู้สึกว่าก๊กของเล่าปี่นี่แหละคือผู้ชนะที่แท้จริง อย่างแรกเลยก่อนเข้าเรื่

สรุปเรื่องสามก๊กฉบับย่อที่ผมหามาได้ "สามก๊ก" เป็นวรรณกรรมจีนอิงประวัติศาสตร์ที่แต่งขึ้นโดย หลอกวนจง เล่าเรื่องราวการแตกแยกของอาณาจักรจีนในยุคราชวงศ์ฮั่นปลาย (ราว ค.ศ. 184-280) จนเกิดเป็นสามร

สามก๊กฉบับคำกลอน ขบวนที่ ๑ บทที่ ๕ ขุนพลจากบูรพา (๕) ๑๔๑.ฝ่าย เตียวสิ้ว นั้นพิโรธให้โกรธกริ้ว โจโฉ หิ้วพี่สะใภ้ไปกินหวาน จึงกลับใจออกอุบายให้สำราญ เชิญ เตียนอุย เมาทิ้งงานแล้วเข้าตี ตัว โจโฉ อยู

ผมรู้สึกว่าในสำนวนสามก๊กฉบับเจ้าพระยาพระคลัง(หน) เขียนออกมาให้โจโฉดูเป็นผู้ร้าย แต่บรรดาสมุนของโจโฉส่วนใหญ่นั้นเขียนออกมากลางๆ ส่วนใหญ่ดูไม่ใช่คนโฉดชั่วอะไรนัก ทั้ง เคาทู,เตียวเลี้ยว,เตียนอุย,แฮหัวตุ้

ถ้าดูสามก๊กจะเคยเห็นขุนนางหรือเสนาบดีที่ปรึกษามักพูดถึงคนในสมัยก่อน มักพูดถึงปราชญ์ในสมัยก่อน ถ้าเป็นขุนศึกก็มีพูดถึงขุนศึกในอดีตกาล ​และถ้าเป็นประวัติศาสตร์บ้านเมือง ตอนที่ซุนเกี๋ยนได้ตราหยกแผ่นดิน ซ