"คนฉลาดเรียนรู้จากคำถามโง่ๆ มากกว่าที่คนโง่เรียนรู้ได้จากคำตอบฉลาดๆ"

เราควรแกล้งโง่ใช่หรือไม่

คือผมมองว่า โง่แต่ขยันมันทำให้ทำแต่เรื่องโง่ๆ จริง แต่ถ้าเขาขยัน ลองผิดลองถูกทำไปเรื่อยๆ เรียนรู้ไปเรื่อยๆ เดี๋ยวมันก็ฉลาดขึ้นเองป่ะ ผมไม่เห็นด้วยที่จะเอาไปฆ่าทิ้ง และมองว่าเป็นคนอันตราย ทุกท่านคิดไงค

นาซ่าเขามีคนฉลาดเยอะแล้วเวลาทำอะไีรเขาเลยคิดมาก บางทีสิ่งที่เขาขาดอาจเป็นคนโง่ก้ได้น่ะครับคิดยังไงกันบ้างคับ

หากคุณกำลังคุยกับใครสักคน ไม่ว่าเรื่อง here อะไรก็ตาม(นิพพาน,พนทุกข์,alien,สงคราม,การเมือง,ประวัติศาสตร์,ปรัชญา,สวรรค์,นรก etc) ถ้ามันไม่สามารถทำให้คุณเข้าใจได้ แสดงว่าคนพูดมันโง่ ไม่ได้ฉลาดเลย มันเป็

อยากรู้ว่า มนุษย์เอาอะไรมาเป็นเกณฑ์ ในการวัดความผิดถูก ถ้าบอกว่า หมาและแมวฉลาดกว่า ก็หมายความว่า ถ้าวันนึงมี สัตว์ชนิดหนึ่งมีความฉลาดมากกว่ามนุษย์ ก็สามารถฆ่า มนุษย์ได้ โดยการบอกว่า มนุษย์นั้นโง่เขล

การเป็นคนฉลาดกับคนโง่อันไหนยากกว่า และอันไหนดีกว่า พวกคุณจะเลือกอันไหน

จากเฟซบุ๊ก เครือข่ายเพื่อนหนังสือ https://www.facebook.com/bookfriendnetwork สมการน่าสนใจจากนักคิด ไว้เป็นข้อคิดสะกิดใจ โง่ + ขยัน = เหนื่อย โง่ + โลภ = เหยื่อ โง่ + ขี้เกียจ = ยากจน... โง่ + บ