ความเป็นกลางของศาล

วันนี้ ถ้าศาล รัฐธรรมนูญ ยกคำร้องละก็ เสื้อแดง เพื่อไทย คงเฮ บอกว่า ศาลยุติธรรม ยอมรับอำนาจศาล แต่ ถ้าตัดสิน ตามคำร้องและเป็นผลเสียต่อ เพื่อไทย จะมีเรื่องทันที ศาลไม่ยุติธรรม ไม่ยอมรับอำนาจศาล ตกลง

องค์กรอิสระตรวจสอบการทุจริตของรัฐบาล>>>เอียงชัดๆขี้ค่าแมงสาป ศาลตัดสินให้เสื้อแดงผิด>>>ศาลแมร้งตัดสินเข้าข้าง ปาระเบิดขู่แมร้ง ศาลตัดสินให้เสื้อแดงถูก>>>เอาดอกไม้ไปมอบให้กำล

'ครอบครัวชินวัตร' เยี่ยม 'ทักษิณ' ในเรือนจำ 'ณัฐวุฒิ' เผยสะเทือนใจ โต้ 'สมศักดิ์ เจียม'เรื่องเล่าเช้านี้ จริงๆภาพที่คุณหญิงพจมาน และลูกๆต้องไปเยี่ยมคุณทักษิณในคุก มันก็สะเทือนใจจริงๆ เพิ่งทราบว่าคุ

ตอนศาลยังไม่ตัดสินก็เห็นหลายด้อมเข้าข้างนิวจีนกันหมด มีเหตุผล แต่พอศาลตัดสินให้ Adorชนะ ด้อมอื่นได้ทีก็เนียนแซะลดทอนความสำเร็จของนิวจีนส์ตลอดเวลาได้โอกาส บางคนเอารูปนิวจีนส์ มินฮีจินร้องไห้มาเมคฟัน

ก่อนอื่นเลยก็คือผมมองแบบกลางๆเหมือนเดิม ผมมักจะมองแบบเอาทั้งสองฝ่ายมาเทียบกันแล้วก็คิดหาเหตุผล แล้วจึงจะได้ผลลัพธ์ทางความคิด เช่น ถ้ายกตัวอย่างที่ศาลไม่เป็นกลาง ไม่เป็นกลางอย่างไร ก็คือ ศาลตัดสิน อีก

เสื้อแดงเผาคือเสื้อแดงปลอม เสื้อแดงยิงคือเสื้อแดงเทียม เสื้อแดงตายคือเสื้อแดงจริง ...นะฮะ "เรามีแก้วสามประการแล้วครับพี่น้อง" "เอาน้ำมันมาคนละขวด" "เดี๋ยวพวกเราตกใจหนีเข้าห้า

มีปัญหากับที่ข้างเคียงที่เป็นที่ สปก เหมือนกันกับเรา คือเราจ้างคนไปไถดันไปเบียดหลักเขตแดน ของเขาเอนเอียง โดยไม่ได้ตั้งใจ แต่บังเอิญที่ข้างเคียงที่เป็นที่ สปก เหมือนกัน แต่ด้วยความที่ไม่ถูกกันเจ้าของที

ติดตามการถ่ายทอดคำตัดสินของ ศาล รธน. นะครับ ศาล รธน. จะรับเรื่องมาตัดสินได้ก็ต่อเมื่อ อัยการสูงสุด เป็น ผู้ส่งฟ้อง....แต่ ข้อหานี้ อัยการไม่ได้ส่งฟ้อง ศาล..อ้างว่า เป็นเรื่องเร่งด่วนของประชาชน ศาลจึง

ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ว่ามีอำนาจเลื่อน กกต. แนะนำให้เลื่อน รัฐบาลกูจะเลือกๆ ศาลตัดสินโมฆะ แล้วมันเกี่ยวอ่ะไรกับที่ไม่เคารพประชาชนว่ะเนี่ย ศาลเค้าตัดสินไปตามกฏหมาย ส่วนรัฐบาลดึงดันจะให้เลือกทั้งที่จะ