หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าล้นเกล้าฯรัชกาลที่ 4 ทรงไม่ทำสนธิสัญญาเบาว์ริ่งกับอังกฤษ ประเทศไทยถึงกับจะสูญเสียเอกราชเลยหรือ ?
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
วิชาการ
หน้าต่างโลก
ถ้าพระองค์ทรงไม่เห็นชอบต่อสนธิสัญญานี้
อังกฤษจะหาเหตุผลใดมาประกาศสงครามกับสยามในตอนนั้นครับ ?
การเสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขต + จำกัดภาษีนำเข้า ฯลฯ เพื่อนสมาชิกมีความคิดเห็นว่าคุ้มหรือไม่ต่อสยามในช่วงเวลานั้นครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ก่อนยกเลิกสนธิสัญญาลับกับอังกฤษ ทำไมทางสยามจึงมองว่าไทรบุรีความสำคัญน้อยกว่าปัตตานีครับ
จากที่ได้ดู จะเห็นว่าทางมณฑลปัตตานี ทางสยามจะให้ความสำคัญอย่างมากที่ไม่ค่อยจะยอมเสียให้กับอังกฤษต่างจากไทรบุรี ทั้งๆที่ระยะทางก็ไม่ได้ห่างกันมากนัก อยากทราบว่าทำไมไทรบุรีถึงสำคัญน้อยกว่าปัตตานีครับ
สมาชิกหมายเลข 797556
ธงชาติไทยกับพี่กุ้งในวันที่เกษียณ
ธงชาติไทยบนแพนหางดิ่งของเครื่องบินขับไล่ GRIPEN สวัสดีครับท่านผู้อ่านทุกท่าน เมื่อวานซืน (28 กันยายนพ.ศ.2568) เป็นวันพระราชทานธงชาติไทย ซึ่งเป็นวันที่พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 6
สมาชิกหมายเลข 6374830
เหตุผลที่ประเทศไทยยอมทำสนธิสัญญาเบาว์ริ่งกับประเทศอังกฤษ คืออะไร?
ตามคำถามกระทู้เลยค่ะ พอดีที่โรงเรียนหนูครูให้หาเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ไปส่ง หนูเลยเลือกการทำสนธิสัญญาเบาว์ริ่งค่ะ แต่ว่าประเด็นที่หนูจะศึกษาก็คือ ทำไมต้องมีการทำสัญญาสนธิสัญญาเบาว์ริ่ง และการทำส
สมาชิกหมายเลข 5901789
หลังสงครามโลกครับที่ 2 สิ้นสุดลง และเข้าสู่สงครามเย็น ทำไม พม่า กับ อินเดีย ไม่จับปืนรบแตกหักเอาเอกราชจากอังกฤษ
ผมได้มีโอกาสดูคลิป เกี่ยวกับสมรภูมิเดียนเบียนฟู ที่เป็นการรบระหว่าง กองทัพฝรั่งเศส ที่เป็นเจ้าอาณานิคมในอินโดจีน กับ กองทัพของเวียดมินห์ ซึ่งก็คือเวียดนาม และผลของสงครามนั้นจบลงด้วยชัยชนะข
สมาชิกหมายเลข 4788996
สนธิสัญญาต่างๆที่สยามทำกับอังกฤษ ทำไมเราได้เปรียบตลอดเลยอะครับ
ทั้งที่ทำกับเบอร์นี่ เบาว์ริ่ง เสยามได้เปรียบทางการค้ากับอังกฤษตลอดเลย(โดยเฉพาะเบอร์นี่ )ในทุกสัญญาถึงจะโดนริดลอนสิทธิภาพนอกอาณาเขต งง ว่าถ้าขาดทุนแบบนี้อังกฤษจะทำสัญญาเพื่ออะไรครับ
สมาชิกหมายเลข 3698854
ทำไมอังกฤษไม่ยึด หัวเมือง มลายูที่เหลือ ไปพร้อมกับ ไทรบุรี, ปะลิส, กลันตัน และ ตรังกานู ในปี 2452??
อย่างที่เราๆทราบกันตามประวัติศาสตร์ไทย ว่า ไทยสยามเรา ต้องเสียดินแดนอดีตหัวเมืองประเทศราชไป ไม่ใช่น้อยเลยทีเดียว ตั้งแต่ปลายรัชสมัยรัชกาลที่ 4 ตลอดจน ตลอดรัชสมัย รัชกาลที่ 5 เพื่อรักษาไว้ซึ่งอำนาจเอกร
สมาชิกหมายเลข 4757398
ทำไมสนธิสัญญาเบอร์นี่ไม่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจไทยอย่างสิ้นเชิงเหมือนสนธิสัญญาเบาว์ริ่ง
ทั้งที่ก่อนหน้าที่อังกฤษจะทำสนธิสัญญาในสมัยรัชกาลที่สี่ ก็มีการทำสนธิสัญญาในสมัยรัชกาลที่สามทำให้สินค้าส่วนใหญ่ค้าขายได้อย่างเสรีเว้นแต่พวกข้าว ปืน อะไรพวกนี้ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผลแต่ทำมานักประวัติศาสตร
สมาชิกหมายเลข 3296763
สยามกลายเป็น “รัฐชาติสมัยใหม่” อย่างแท้จริงตั้งแต่เมื่อใดครับ
จุดไหนที่แสดงว่าสยามเป็น “รัฐชาติสมัยใหม่” จริงๆครับ 1. หลัง รศ.112 เหตุการณ์ฝรั่งเศสยึดฝั่งซ้ายแม่น้ำโขง การรุกคืบของฝรั่งเศสและอังกฤษก็ใข่วิธี “แลกเปลี่ยนดินแดน หรือผลประโยชน์&rdq
ปากญี่ปุ่น
ทำไมไทยไม่ย้อนเกล็ดเขมร ประกาศทวงคืน มณฑลบูรพา (เสียมราฐ พระตระบอง ศรีโสภณ ปัจจันตีรีเขต)
จากเหตุการณ์เมืองเมื่อเร็วๆนี้ เขมรกัมพูชา ว่าจะยึดดินแดนไทย โดย ยกอดีตมาโต้แย้ง แบบหน้าด้านๆ ถ้าจะว่ากันตามจริงถ้าไทยจะทวงคืนบ้าง คงไม่ผิด เพราะอดีตเดิมนั้นไทยปกครองเขมรทั้งประเทศ มาตั้งแต่อยุ
สมาชิกหมายเลข 7936622
1 ความเห็น กับประเด็นปราสาทพระวิหาร
เดิมทีปราสาทพระวิหารอยู่ในเขตการปกครองของประเทศไทย พ.ศ. 2442 ต่อมาเมื่อประเทศฝรั่งเศสเข้าครอบครองอินโดจีนได้ทำสนธิสัญญา พ.ศ. 2447 ในการปักปันเขตแดนกับราชอาณาจักรสยาม โดยมีความตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญา
ขันติ สติ ปัญญา
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
วิชาการ
หน้าต่างโลก
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าล้นเกล้าฯรัชกาลที่ 4 ทรงไม่ทำสนธิสัญญาเบาว์ริ่งกับอังกฤษ ประเทศไทยถึงกับจะสูญเสียเอกราชเลยหรือ ?
อังกฤษจะหาเหตุผลใดมาประกาศสงครามกับสยามในตอนนั้นครับ ?
การเสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขต + จำกัดภาษีนำเข้า ฯลฯ เพื่อนสมาชิกมีความคิดเห็นว่าคุ้มหรือไม่ต่อสยามในช่วงเวลานั้นครับ