นี่คือ "ความจริง" ที่ก่อให้เกิดปัญหาในบ้านเมือง

ออกตัวก่อนเลยนะว่าผมไม่ใช้เสื้อแดง ไม่ชอบนโยบายรับจำนำข้าว เห็นด้วยกับการทวงคืนปตท. พูดง่ายๆว่าผมคือคนที่ไม่เลือกข้างตามกระแสสังคม อะไรถูกก็ว่าถูก อะไรผิก็ว่าผิด หลังจากที่ผมได้รับฟังการไต่สวนของศาลร

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน หรือรัฐธรรมนูญปี 2550 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีบทบัญญัติและเจตนารมณ์ด้วยการ กำหนดให้มีองค์กรอิสระต่างๆ ซึ่งมีอำนาจบทบาทในการตรวจสอบ

ยังจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นอื่นๆอีกมาก ดังที่ระดับผู้นำพรรครัฐบาลเคยเสนอให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญและศาลปกครอง ไปรวมกับศาลฎีกา และยุบศาล ฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง โดยอ้างว่าขัดต่อหลักกฎหมายระหว่างประ

ต้องได้เสียง สส+สว 351 (สว ต้องได้ 67 + ฝ่ายค้าน 20%) ประเด็นคือ สว 67 นี่ละที่ทำไม่ได้ ความผิดไปตกอยู่กับประชาชนผู้ออกเสียง เห็นชอบ 16.8 ล้านคน คิดเป็น 33.6% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อปี 2559 สรุปว่

4) อภิปรายผลและผลลัพธ์ (Discussion and Results) ส่วนอภิปรายผลและผลลัพธ์นี้นำเสนอการแปลความหมายเชิงทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์จากการวิเคราะห์ความเชื่อมโยงระหว่าง หลักคิด ของ ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนม

'อุเทน' หวั่นแยกศาล รธน.เป็นหมวดเฉพาะ ส่อเป็นเครื่องมือสืบทอดอำนาจ แหล่งข่าว http://www.thairath.co.th/content/preview/573284?key=HMCBmiwjPHQle48XeCHn3DX "อุเทน" จับไต๋ กรธ.แยกศาลรัฐธรรมนู

มีคนอยู่กลุ่มนึงที่ยังอุ้มชู แอบอิงองค์กรนี้อยู่(พวกแกงค์ราชดำเนิน) และมีคนอีกกลุ่มนึงที่ไม่ออกตัว คอยชักใยองค์กรอิสระอยู่เบื้องหลัง(อำมาตย์) ความต้องการขององค์กรอิสระที่มาจากระบอบเผด็จการ คืออะไร? ค

จะฝ่าด่านทหาร และองค์กรอิสระยังไงครับ เห็นว่า กกต. ศาลรัฐธรรมนูญรอยุบพรรคอยู่นะครับ ทีอนุทินกลับไม่กล้า เมืองไทยนี่มันเกิดอะไรขึ้นครับ