@~> นักแก้รัฐธรรมนูญ และองค์กร เล-ขาลาก กปปส. โปรดทราบ !!! ... ข้อคิดเกี่ยวกับ มาตรา ๖๘ ในรัฐธรรมนูญ ปี ๒๕๕๐ <~@

@ ความคิดเห็นที่ ๑๑
                            "...ถามท่านปลัดดูว่าปูให้มาคุยอะไรกับสุเทพ ???..."
http://pantip.com/topic/31908268/comment11


ก็ต้องเอาไว้..คอยฟัง[อ่าน]ที่ นายสุ.เทือก จะ โว แถ-ลง โอ่ ว่าตนได้ไปรอคุยอะไรกับ ปลัด ก.กลาโหม  ที่ในห้อง รปภ. ใต้ถุนตึก-เถอะนะ...นะครับ ???

ท่านpaul7887 คิดเห็นว่า ท่านนายกปู จะ ให้ค่า กับ  นายสุ.เทือก เล-ขาลาก กปปส.
ด้วยความผิด เท่ากับ กฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒  หรือด้วย มาตรา ๖๘ (วรรคหนึ่ง) ในรัฐธรรมนูญ ปี ๕๐ ???

                    เนื่องจากเนื้อหามันก็แค่ นายสุ.เทือก เจตนาตั้งตนเป็นเกรียน-ขาลาก [ เป็นรัฐแถที่ปาก ] ลากขาไปขอพบปลัดตาม ก. ต่างๆไปวันๆ

           เมื่อนายสุ.เทือก เล-ขาลาก กปปส. ลากขาไปขอพบปลัด ก.กลาโหม.   ...ท่านนายกปูสั่งปลัด กห.ได้ครับ~ถ้าท่านจะต้องสั่ง !!!

           ถ้าท่านนายกปูจะต้องสั่ง...  ท่านก็คงสั่งไม่ให้ปลัด กห.ไล่... - ให้ปลัด กห.สั่งทหาร รปภ. ใต้ถุนตึก ไม่ให้ ถีบ เล-ขาลาก กปปส. ซะกระเด็นไปติดคุก ...ไปเป็นขี้คุก-ในตอนนั้น~วันนั้น

                                 นายกปูท่านคงจะให้ปลัด กห. ใจเย็นๆ ... ใจเย็น รอวันที่นายสุ.เทือก เล-ขาลาก กปปส. ต้องลากขาไปขึ้นศาล...
                                 ~ ถ้านายสุ.เทือกขาลาก ~ ลากขา-ไม่ยอมไปขึ้นศาล หรือไม่ยอมรับอำนาจศาล...
                                 แค่ศาลเดียว นายสุ.เทือก เล-ลากขา กปปส. มันก็ต้อง หงอขี้หักใน ...ในศาล !!!


                                 วันนั้น...นายสุ.เทือก เล-ขาลาก กปปส. ก็จะได้เป็น ไอ้ขี้คุก ลากขาอยู่แค่ในคุก~แค่นั้นแหละ !!! !!!

มาตรา ๖๘ แห่งรัฐธรรมนูญ ปี ๒๕๕๐ (การใช้ และการตีความ)
ที่มา @~> คอลัมน์....เชี่ยนหมาก หลากรส โดย...พิมพ์พล แสงเมือง
ท่านนักแก้รัฐธรรมนูญ โปรดรับทราบข้อคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรา ๖๘ รัฐธรรมนูญ ปี ๕๐ สักนิด


มาตรา ๖๘ (วรรคหนึ่ง) "บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศ โดยวิธีการ ซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ ... มิได้"

มาตรา ๖๘ (วรรคสอง) "ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทําการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทําดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคําร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทําดังกล่าว แต่ทั้งนี้ไม่กระทบกระเทือนการดําเนินคดีอาญาต่อผู้กระทําการดังกล่าว”
@~>...นี่คือลายลักษณ์อักษร แห่งรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติไว้ชัดแล้ว...<~@

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่