เอาละเหวย รัสเซียจะเลิกส่งก๊าซให้ยูเครนและ อียูแล้ว หลังจากยูเครนติดค้างเงินแล้วยังไม่ยอมจ่าย

ถ้าแอ๊ปเปิ้ลไม่ส่งไอโฟนรุ่นใหม่มาขายไทย คนไทยก็คงแดดิ้นกันทั้งประเทศ ?

ไม่ใช่ล่ะเจ้าค่ะ ไม่ขายก็ไม่ใช้ ก็แค่นั้น

ไฟฟ้าไทยเราก็ผลิตได้เพียงพอ ...เพียงแต่ตอนนี้ซื้อเขามันถูกกว่าเท่านั้น ก็เลยซื้อ

ถ้ามันยากแค้นจริงๆ ไม่มีใครขายให้จริง เราก็ผลิตเองได้ เพียงแต่ต้นทุนจะแพงขึ้นเท่านั้น
คนไทยก็จ่ายเงินแพงขึ้น แค่นั้น...

ถามกลับกัน ประเทศลาวสร้างเขื่อนเพื่อผลิตไฟขายไทย สร้างรายได้เข้าประเทศเป็นหลัก
ถ้าลาวตัดสินใจไม่ขายไทย แล้วจะเอาไฟฟ้าใส่ตุ่มลงเรือไปขายที่ไหน

ของซื้อของขาย ไม่มีใครอยากทุบหม้อข้าวตัวเองหรอกเจ้าค่ะ

ปูตินก็พูดด้วยตนเองเหมือนกันว่า    อยากเห็นตะวันตกเอาเงินมาช่วยเหลือยูเครนจ่ายหนี้ค่าก๊าสตามที่คุยเอาไว้!!

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้มีหลายประเด็น :-

1)  ปูตินขู่จะตัดก๊าสเฉพาะกับยูเครนเท่านั้น   ไม่ได้ขู่ประเทศอื่นๆ อีกอย่างที่ 1231874  อ้างใน คห 16

2)  ปูตินส่งจดหมายเวียนถึงทุกประเทศในยุโรปที่เป็นลูกค้าซื้อก๊าสจากตนว่า   ให้เตรียมพร้อมสำหรับการเกิดภาวะขาดแคลนก๊าสได้เมื่อรัสเซียตัดก๊าสให้แก่ยูเครน    เนื่องจากยูเครนเป็นทางผ่านการส่งก๊าสให้แก่ยุโรปหลายประเทศ  เช่น  เยอรมนี  และ กรีซ   ฉะนั้นจะได้รับผลกระทบนี้โดยตรง

ซึ่งเท่ากับแปลได้ว่า   รัสเซียขู่ทั้งยูเครนและยุโรปนั่นเอง

3)  รัสเซียอ้างว่า  ขณะนี้ยูเครนเป็นหนี้ค่าก๊าสอยู่ 1.6 พันล้านยูโร   ซึ่งนอกจากว่าจะประกาศขึ้นราคาก๊าสกับยูเครนไปแล้ว 80%  ยังได้ขู่ต่อไปอีกว่า   จะใช้มาตรการต่อไปที่จะขายก๊าสแก่ยูเครนเมื่อได้รับเงินล่วงหน้าค่าก๊าสแล้วเท่านั้น

4)  การช่วยเหลือทางการเงินจากตะวันตกนั้น   IMF  กำลังเจรจาเงื่อนไขในรายละเอียดขณะนี้ซึ่งคาดว่าถ้าทุกอย่างไม่มีปัญหา   ก็สามารถจะปล่อย วงเงิน  14-18 พันล้านดอลล่าร์ได้ภายในเดือนพฤษภาคม     แต่อย่างไรเสียจำนวนเงินนี้ก็ไม่พอสำหรับที่จะช่วยให้ยูเครนรอดพ้นจากวิกฤตเศรษฐกิจได้    อียูรับปากว่าจะช่วยอีก 15  พ้นล้านยูโร   และ usa  ประกาศช่วยการันตีให้อีก 1 พ้นล้านยูโร

เงินช่วยเหลือที่เป็นจำนวนเงินจริงๆ นั้น   ยูเครนจะได้หลักๆ จาก IMF   สำหรับ อียู นั้นจะให้ในรูปของ fonds  และ usa ให้ในรูปของการการันตี   สาเหตุที่ตะวันตกให้เงินในรูปนี้ก็เพราะต้องการให้แน่ใจว่า   เงินช่วยเหลือจะถูกนำไปใช้อย่างถูกทางโดยไม่พลัดตกไปอยู่ในกำมือของการคอรัปชั่น     เพราะการให้เงินในรูปนี้จะต้องมีโครงการที่เป็นรูปร่างมารองรับแล้วเท่านั้นเท่ากับสามารถควบคุมการใช้เงินได้   โดย อียู จะมีการประชุมหารือเพื่อตกลงอนุมัติการปล่อยเงินล๊อดแรกจำนวน 1 พ้นล้านยูโรในวันจันทร์หน้านี้ที่กรุงบรัสเซล   หลังจากจ่ายอนุมัติการจ่ายการช่วยเหลือครั้งแรกไปแล้ว  630 ล้านยูโร

สำหรับการการันตีของ usa นั้น   จากการให้สัมภาษณ์ของ  Aleksandr Ochrimenko นักเศรษฐศาสตร์ยูเครนอธิบายว่า   การการันตีนี้ช้วยให้ยูเครนสามารถหาเงินกู้ในตลาดเงินนานาชาติได้ด้วยดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าปกติคือระหว่าง 3-6%     ถ้าไม่มีการันตีจาก usa ด้วยสภาพเศรษฐกิจของยูเครนในตอนนี้จะต้องจ่ายดอกเบี้ยสูงไม่ต่ำกว่า  15-18%    และไม่แน่ว่าจะมีใครกล้าให้กู้หรือไม่

ฉะนั้นที่คุณ Pongkm คห 8  บอกว่ารัฐบาลเยอรมันอธิบายประชาชนไม่ได้ว่าเอาเงินภาษีประชาชนไปช่วยกรีซทำไม    คำตอบคือ   เยอรมนีให้เงินช่วยเหลือผ่านอียู   เช่นเดียวกับกรณีนี้ก็ผ่าน อียู เหมือนกัน      ที่ชาวเยอรมันจำนวนหนึ่งจะไม่เห็นด้วยเป็นเรื่องปกติที่ย่อมมีทั้งผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการกระทำของรัฐบาล    ตราบใดที่ผู้เห็นนด้วยยังมีมากกว่า   รัฐบาลก็ยังดำเนินการต่อไปได้

เรื่องข้อพิพาทของยูเครนกับรัสเซียครั้งนี้นั้น     จากการสำรวจประชาชนส่วนใหญ่ให้ความเข้าอกเข้าใจรัสเซียเสียด้วยซ้ำ    แต่ขณะเดียวกันก็ให้ความไว้วางใจสนับสนุนการตัดสินใจของผู้นำประเทศ

5)  ถึงแม้ว่าชาวยุโรปจะแสดงความเข้าใจว่าที่รัสเซียเรียกร้องให้ยูเครนจ่ายหนี้นั้นเป็นเรื่องที่ถูกต้อง    แต่ขณะเดียวกันก็ไม่เห็นด้วยที่รัสเซียใช้ก๊าสเป็นเครื่องมือบีบยูเครนให้ยอมคุกเข่าในทางการเมือง   ด้วยการขึ้นค่าก๊าสถึง 80%

ยูเครนและ ตะวันตก  เตรียมการไว้หลายมาตรการที่จะช่วยแก้ปัญหาการขาดแคลนก๊าซของยูเครน    ลำพังยูเครนประเทศเดียวไม่มีทางช่วยเหลือตัวเองได้เลย   มาตรการเหล่านั้นคือ  :-

-   การเพิ่มการใช้ถ่านหินในการผลิตพลังงาน    ปั๗หาคือการเพิ่มขึ้นของภาวะสิ่งแวดล้อมเป็นพิษ
-   ประกาศเพิ่มค่าก๊าสในประเทศ 50% ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมนี้   ซึ่งเป็นเงื่อนไขของ IMF อยู่แล้ว    และอาจะจะต้องเพิ่มถึง 70%
    ปัญหาคือชาวยูเครนจะรับภาระนี้ได้แค่ไหน       เนื่องจากในอดีตรัฐบาลล้มเหลวในการขึ้นค่าก๊าสมาครั้งแล้วครั้งเล่าเพราะประชาชนไม่ยอมรับ
-   การที่ อียู  ยอมเซ็นสัญญาให้ยูเครนส่งสินค้าเข้าขายในอียูได้อย่างเสรี   ทำให้ยูเครนสามารถประหยัดภาษีไปได้ปีละไม่ต่ำว่า  500 ล้านยูโร  
    นอกจากนั้นการปล่อยค่าเงิน  Hrywnja ลอยตัวไปแล้วเมื่อปีที่แล้ว   ทำให้ค่าเงินลดค่าลงไปตามสภาพเศรษฐกิจของยูเครนที่แท้จริง  
    ซึ่งช่วยให้ยูเครนได้เปรียบในการส่งสินค้าออกเป็นที่แข่งขันในตลาดอียูได้     ในอีกด้านหนึ่งก็มีอุปสรรคอีกที่จะต้องปรับคุณภาพตามมาตรฐาน
    ของอียูด้วยและนั่นหมายถึงผู้ผลิตยูเครนจะต้องลงทุนเพิ่มเพื่อการนี้
-   ยูเครนได้ทำสัญญาตกลงกับเชฟรอนและเชลล์ในการทำการศึกษาสำราจที่จะผลิต  Shale gas   ซึ่ง   U.S. Energy Information  
    Administration (EIA)  คาดกันว่ายูเครนมีแหล่งก๊าสอยู่ราว  1,2 พ้นล้านคิวบิคเมตร  จัดเป็นอันดับ 3 ของยุโรปตามหลัง นอรเวย์ และ ฝรั่งเศส

    หมายเหตุ:-      การผลิต Shale gas ในยุโรปนั้นยังไม่ได้รับการยอมรับในปัจจุบันนี้ด้วยเหตุผลของผลกระทบสิ่งแวดล้อม
    ซึ่งยุโรปมีประชากรอยู่หนาแน่น   ต่างจากประเทศที่มีขนาดใหญ่อย่าง  สหรัฐ หรือ แคนาดา

-   มาตรการหนึ่งที่คนภายนอกยูโรปไม่เคยรับรู้มาก่อน   ซึ่งเยอรมนีเคยทำมาแล้วเพื่อช่วยเหลือประเทศยุโรปตะวันออกเมื่อเกิดวิกฤตการขาดแคลน
    ก๊าส   นั่นคือการส่งก๊าส  "ย้อนหลัง"  หรือที่เรียกกันว่า  Reverse flow   ที่ได้รับจากรัสเซียด้วยราคาที่
   ถูกกว่าส่งกลับให้ประเทศเหล่านี้ใช้    มาตรการนี้เยอรมนีทำมาแล้วกับ บุลกาเรีย  ฮังการี และ แม้แต่กับยูเครน    เนื่องจากเยอรมนีจ่ายค่าก๊าสถูก
   ที่สุดในยุโรปนั่นคือ  350-380 ยูโรต่อหนึ่งพ้นล้านคิวบิคเมตรเท่านั้น
  
   เยอรมนีจึงส่งก๊าสราคาถูกนี้กลับไปช่วยประเทศที่มีปัญหาอีก    ซึ่งแน่นอนว่ารัสเซียไม่ได้ชอบใจแม้แต่น้อยแต่ทำอะไรไม่ได้เลย

   EWE บริษัทพลังงานเยอรมันและ  GDF ของฝรั่งเศสจะเปิดเจรจากับยูเครนในปลายสัปดาห์นี้

-  ทางเลือกอีกทางหนึ่งที่กำลังเจรจาอยู่คือการซื้อก๊าสจาก usa  แต่แน่นอนว่าก็จะแพงเหมือนกัน    มาตรการนี้เป็นทางเลือกอยู่ท้ายๆ  

ข้อมูลเหล่านี้จะหาอ่านไม่ได้จากแหล่งข่าวนอกยุโรป   หรือแม้แต่จากแหล่งข่าวของยูเครน  อังกฤษ  และ อเมริกา

สรุปว่า   ยิ่งรัสเซียใช้พลังงานบีบยุโรปมากเท่าไหร่   ยิ่งทำให้ยุโรปต้องรวมตัวกันช่วยเหลือกันและกันมากเท่านั้น
และเป็นสงครามจิตวิทยาใช้ขู่ซึ่งกันและกัน    ตะวันตกขู่รัสเซียด้วยการ sanction       รัสเซียขู่ตะวันตกจะตัดก๊าสยูเครนซึ่งหมายถึงส่งผลกระทบต่อยุโรป

มาดูกันว่าใครทำได้จริงตามคำขู่   และผมอยากเห็นรัสเซียตัดก๊าสยุโรปอย่างที่ขู่ไว้จริงๆ ว่ายุโรปจะตกระกำลำบากจนชาวยุโรปทนไม่ได้ออกมาเดินประท้วงกันอย่างที่หลายคนเดาไว้หรือไม่