1.เงิน
อันดับแรก หากคุณรับทหารอาชีพทั้งหมด นั่นหมายความว่าคุณต้องมีจำนวนเงินมหาศาล
เพราะอะไรหากเป็นทหารอาชีพ นั่นคือข้าราชาการประจำ สวัสดิการ คุณก็ต้องให้เขาด้วย อยู่นานๆไปคุณก็ต้องเลื่อนขั้น เงินเดือนให้เขาด้วย
ซึ่งตามกฏหมายแล้วอายุราชาการจะเกษียนก็ต่อเมื่อ 60 ปี ถามคำเดียวเรามีเงินขนาดนั้นหรือไม่ และมันจะเกิดปัญหาคอขวดอย่างที่ผมจะบอกในข้อที่สอง
2. วัยและการสับเปลี่ยนกำลังพล และปัญหาคอขวด หากเป็นทหารอาชีพ
คุณจำเป็นต้องรับทราบว่าทหารคืออาชีพที่ต้อง เตรียมพร้อมอยู่ตลอดเวลา คุณไม่สามารถเอาคนแก่ๆ ไปถือปืนข่มขู่ใครได้
วัยขนาด20-30ปี คือวัยที่ร่างกายแข็งแรงที่สุด กำลังพลได้รับการผลัดเปลี่ยนตลอดเวลา นี่คือข้อดีของการเกณฑ์ทหาร เมื่อตรบกำหนดเราสามารถรับกำลังพลรุ่นใหม่ๆที่หนุ่มแน่นและแข็งแรง และปลดผู้ที่ร่างกายไม่แข็งแรงออกไปได้ (คุณนึกสภาพลุงวัย40ปีวิ่งถือปืนก็แล้วกัน)
และหากนานๆไปมันจะเกิดปัญหาคอขวด
ผมจะยกตัวอย่างที่ใกล้ตัวและเห็นได้ชัด
เคยมีคนบ่นว่าบ้าเรามี นายทหารเยอะเกินความจำเป็น คุณรู้หรือไม่ว่าช่วงสงครามเย็น เรามีข้อพิพาทหลายๆกรณีกับประทเศเพื่อนบ้าน ทำให้รับ นายทหารเยอะ ซึ่งพอถึงเวลาสงบสุขคุณไม่สามารถ ไล่เขาออกได้ทำให้กำลังพล เกิดสภาพคอขวด นายทหารเยอะมากจนเป็นขี้ปากให้ชาวบ้านเขาด่าเอา หรือจะบอกว่าสงบสุขแล้วหมดประโยชน์ จะไปตายที่ไหนก็ไป แบบนั้นยุติธรรม ?
อ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่
http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K6304730/K6304730.html
นี่เป็นปัญหาที่เห็นได้ชัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีการ ใช้ทหารอาชีพ100%
หากเกิดอะไรขึ้น ที่จำเป็นต้องรับทหารมากขึ้น ก็จะเกิดปัญหาแบบนี้ขึ้นมาอีก หากใช้ระบบทหารเกณฑ์ปัญหานี้จะหมดไป เราสามรถปรับเปลี่ยนได้ภายในสองปี หรืออีกวิธีหนึ่งคือใช้ระบบลีเจี้ยนแบบฝรั่งเศส คือใช้จ้างทหารเอา พอถึงเวลา2ปี ไล่ออก (พูดแบบสวยๆ ปลดประจำการ) เอาแบบนั้นไหม ซึ่งมันก็จะย้อนกลับไปข้อหนึ่ง เงินที่ต้องสูง สวัสดิการต้องแน่นพอ ที่จะจูงใจคนมาได้
3. จำนวนไม่สำคัญ คุณภาพสิสำคัญกว่า
คุณรู้หรือไม่ว่า ทหารเกณฑ์ทั่วประเทศรับใหม่ราวๆ1.1แสนนายจากจำนวนประชากรไทยทั้งหมดประมาณ 65 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นเปอร์เซ็นแล้วไม่ถึง0.5เปอร์เซ้นของประชากรไทยทั้งประเทศ จำนวนนี้คุณว่ามากไป ?
คุณรู้หรือไม่ว่าประเทศที่มีภัยคุกคามอย่าง จีน-และอเมริกา มีจำนวนทหารพร้อมรบ มีทหารคิดเป็นเปอร์เซ็นต่อจำนวนประชากร ถึง12.5 % และอเมริกาคือ 7.9%
มาดูในอาเซียนกันบ้าง
ไทย ประชากร 65 ล้าน (สำรวจปี 2012) ทหารประมาณ 2.5 แสนนาย
พม่า ประชากร 61 ล้าน(สำรวจ 2010) ทหารประมาณ 4.1 -4.5 แสนนาย
มาเลเซีย ประชากร 31 ล้าน (สำรวจ2012) ทหารประมาณ 1แสน -8หมื่น นาย
สิงค์โปร ประชากร 5.3ล้าน (สำรวจ 2013) ทหารประมาณ 7หมื่น ในจำนวนนี้เป็น ทหารเกณฑ์ 3.5 หมื่นนาย (หรือราวๆครึ่งนึง)
อินโดนีเซีย ประชากร 200 ล้าน(สำรวจ 2013) ทหารประมาณ 4 แสนนาย
จากทั้งหมดนี่ คุณจะเห็นได้ว่า ทหารที่มีอยู่นี่มีจำนวนที่ใกล้เคียงกับเพื่อนบ้าน ไม่ได้มากไปอย่างที่บางคนกล่าวหา
4. ภัยคุกคามไม่มีแล้ว สมัยนี้ไม่รบกันแล้วลดกำลังทหารลงก็ได้
ผมอยากให้ดูอะไรนี่ กรณีพิพาทเรื่องดินแดนในอาเซียนมีอยู่ราวๆมาก กว่า 50 กรณีที่ตกลงกันแล้ว และยังไม่ตกลง กำลังตกลง ยังไม่ได้คุยกัน
http://www.polsci.tu.ac.th/fileupload/39/42.pdf
สำหรับคนที่คิดว่าเดี๋ยวติดต่อยูเอ็น ให้มาช่วย ตอบผมมาสักคำ
จอร์เจีย ไครเมีย สงคราม อิรัก- อิหร่าน UN ทำอะไรไหมครับถามหน่อย ใช่ครับจะไม่มีใครทำอะไรเรา ถ้าในกรณีเราใหญ่พอ แต่เราใหญ่ขนาดนั้นเลยหรือ
หรือจะเอาใกล้ๆบ้านเรา
http://apdforum.com/th/article/rmiap/articles/online/features/2012/10/29/indonesia-base-upgrade
ไว้พรุ่งนี้จะมาต่อ ผมว่าจะเขียนสัก10ข้อก็พอ แต่ดึกแล้วชักจะง่วง เชิญถกกันได้ตามสบายเลยครับ
ข้อดีและเหตุผลจำเป็นของการที่ต้องมีทหารเกณฑ์ ในประเทศไทย
อันดับแรก หากคุณรับทหารอาชีพทั้งหมด นั่นหมายความว่าคุณต้องมีจำนวนเงินมหาศาล
เพราะอะไรหากเป็นทหารอาชีพ นั่นคือข้าราชาการประจำ สวัสดิการ คุณก็ต้องให้เขาด้วย อยู่นานๆไปคุณก็ต้องเลื่อนขั้น เงินเดือนให้เขาด้วย
ซึ่งตามกฏหมายแล้วอายุราชาการจะเกษียนก็ต่อเมื่อ 60 ปี ถามคำเดียวเรามีเงินขนาดนั้นหรือไม่ และมันจะเกิดปัญหาคอขวดอย่างที่ผมจะบอกในข้อที่สอง
2. วัยและการสับเปลี่ยนกำลังพล และปัญหาคอขวด หากเป็นทหารอาชีพ
คุณจำเป็นต้องรับทราบว่าทหารคืออาชีพที่ต้อง เตรียมพร้อมอยู่ตลอดเวลา คุณไม่สามารถเอาคนแก่ๆ ไปถือปืนข่มขู่ใครได้
วัยขนาด20-30ปี คือวัยที่ร่างกายแข็งแรงที่สุด กำลังพลได้รับการผลัดเปลี่ยนตลอดเวลา นี่คือข้อดีของการเกณฑ์ทหาร เมื่อตรบกำหนดเราสามารถรับกำลังพลรุ่นใหม่ๆที่หนุ่มแน่นและแข็งแรง และปลดผู้ที่ร่างกายไม่แข็งแรงออกไปได้ (คุณนึกสภาพลุงวัย40ปีวิ่งถือปืนก็แล้วกัน)
และหากนานๆไปมันจะเกิดปัญหาคอขวด
ผมจะยกตัวอย่างที่ใกล้ตัวและเห็นได้ชัด
เคยมีคนบ่นว่าบ้าเรามี นายทหารเยอะเกินความจำเป็น คุณรู้หรือไม่ว่าช่วงสงครามเย็น เรามีข้อพิพาทหลายๆกรณีกับประทเศเพื่อนบ้าน ทำให้รับ นายทหารเยอะ ซึ่งพอถึงเวลาสงบสุขคุณไม่สามารถ ไล่เขาออกได้ทำให้กำลังพล เกิดสภาพคอขวด นายทหารเยอะมากจนเป็นขี้ปากให้ชาวบ้านเขาด่าเอา หรือจะบอกว่าสงบสุขแล้วหมดประโยชน์ จะไปตายที่ไหนก็ไป แบบนั้นยุติธรรม ?
อ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่
http://www.atriumtech.com/cgi-bin/hilightcgi?Home=/home/InterWeb2000&File=/home2/searchdata/Forums2/http/www.pantip.com/cafe/library/topic/K6304730/K6304730.html
นี่เป็นปัญหาที่เห็นได้ชัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีการ ใช้ทหารอาชีพ100%
หากเกิดอะไรขึ้น ที่จำเป็นต้องรับทหารมากขึ้น ก็จะเกิดปัญหาแบบนี้ขึ้นมาอีก หากใช้ระบบทหารเกณฑ์ปัญหานี้จะหมดไป เราสามรถปรับเปลี่ยนได้ภายในสองปี หรืออีกวิธีหนึ่งคือใช้ระบบลีเจี้ยนแบบฝรั่งเศส คือใช้จ้างทหารเอา พอถึงเวลา2ปี ไล่ออก (พูดแบบสวยๆ ปลดประจำการ) เอาแบบนั้นไหม ซึ่งมันก็จะย้อนกลับไปข้อหนึ่ง เงินที่ต้องสูง สวัสดิการต้องแน่นพอ ที่จะจูงใจคนมาได้
3. จำนวนไม่สำคัญ คุณภาพสิสำคัญกว่า
คุณรู้หรือไม่ว่า ทหารเกณฑ์ทั่วประเทศรับใหม่ราวๆ1.1แสนนายจากจำนวนประชากรไทยทั้งหมดประมาณ 65 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นเปอร์เซ็นแล้วไม่ถึง0.5เปอร์เซ้นของประชากรไทยทั้งประเทศ จำนวนนี้คุณว่ามากไป ?
คุณรู้หรือไม่ว่าประเทศที่มีภัยคุกคามอย่าง จีน-และอเมริกา มีจำนวนทหารพร้อมรบ มีทหารคิดเป็นเปอร์เซ็นต่อจำนวนประชากร ถึง12.5 % และอเมริกาคือ 7.9%
มาดูในอาเซียนกันบ้าง
ไทย ประชากร 65 ล้าน (สำรวจปี 2012) ทหารประมาณ 2.5 แสนนาย
พม่า ประชากร 61 ล้าน(สำรวจ 2010) ทหารประมาณ 4.1 -4.5 แสนนาย
มาเลเซีย ประชากร 31 ล้าน (สำรวจ2012) ทหารประมาณ 1แสน -8หมื่น นาย
สิงค์โปร ประชากร 5.3ล้าน (สำรวจ 2013) ทหารประมาณ 7หมื่น ในจำนวนนี้เป็น ทหารเกณฑ์ 3.5 หมื่นนาย (หรือราวๆครึ่งนึง)
อินโดนีเซีย ประชากร 200 ล้าน(สำรวจ 2013) ทหารประมาณ 4 แสนนาย
จากทั้งหมดนี่ คุณจะเห็นได้ว่า ทหารที่มีอยู่นี่มีจำนวนที่ใกล้เคียงกับเพื่อนบ้าน ไม่ได้มากไปอย่างที่บางคนกล่าวหา
4. ภัยคุกคามไม่มีแล้ว สมัยนี้ไม่รบกันแล้วลดกำลังทหารลงก็ได้
ผมอยากให้ดูอะไรนี่ กรณีพิพาทเรื่องดินแดนในอาเซียนมีอยู่ราวๆมาก กว่า 50 กรณีที่ตกลงกันแล้ว และยังไม่ตกลง กำลังตกลง ยังไม่ได้คุยกัน
http://www.polsci.tu.ac.th/fileupload/39/42.pdf
สำหรับคนที่คิดว่าเดี๋ยวติดต่อยูเอ็น ให้มาช่วย ตอบผมมาสักคำ
จอร์เจีย ไครเมีย สงคราม อิรัก- อิหร่าน UN ทำอะไรไหมครับถามหน่อย ใช่ครับจะไม่มีใครทำอะไรเรา ถ้าในกรณีเราใหญ่พอ แต่เราใหญ่ขนาดนั้นเลยหรือ
หรือจะเอาใกล้ๆบ้านเรา
http://apdforum.com/th/article/rmiap/articles/online/features/2012/10/29/indonesia-base-upgrade
ไว้พรุ่งนี้จะมาต่อ ผมว่าจะเขียนสัก10ข้อก็พอ แต่ดึกแล้วชักจะง่วง เชิญถกกันได้ตามสบายเลยครับ