..... ผู้กำกับเส้นยกธงฟาวล์ แต่กรรมการให้เป็นประตูเฉย ? .....

ประตูตีเสมอของ ราชนาวี 1-1 ล้ำหน้า แต่กรรมการไม่ยกธง เลยได้ประโยชน์ ไป นาที 64แหละ เวลายังเหลืออีก เกือบครึ่งชั่วโมง

ผมตั้งข้อสังเกตุของผมเองนะ มีหลายจังหวะพอสมควร ที่ โครเอเชีย เข้าบอลหนัก ตั้งใจจะแย่งบอล เพื่อมาทำประตูตีเสมอหรืออะไรไม่รู้แหละ แต่กรรมการเลือกที่จะไม่เป่าฟาล์ว และจังหวะตีเสมอ 1-1 นั้น ปาริซิส ยกเท

ตัดสินได้แย่มาก ลูกฟาว์ก็ไม่เป่า ทำให้เบลเยี่ยมเสียโอกาสทำประตูตีเสมอ แฮนบอลก็ไม่เป่า เวลายังไม่หมด นึกอยากจะเป่าหมดเวลาซะงั้น ไม่ชอบ!!ไม่ชอบ!!#

1.ชอบให้ใบแดงกะฝั่งตรงข้ามง่าย ๆ ทั้งๆที่ถ้าผู้เล่นแมนยูทำแบบเดียวกันจะได้ แค่เหลือง 2.เกมส์เมื่อ เสมอกันอยู่ กรรมการก็ชอบให้จุดโทษแมนยูเพื่อคลายความกดกัน แล้วหลังจากนั้น ลูก 2-3 จะตามมาเอง 3.พอเกม

เสื้อใต้ได้เล่นในบ้านก็ได้เปรียบมากอยู่แล้ว เจอกรรมการแบบนี้อีก โกลตัวสุดท้ายสกัดนัดเตะฮันโนเวอร์ที่หลุดเดี่ยวให้แค่ใบเหลือง ยิงเข้าประตูไปแล้วเป่าให้ยิงใหม่เพราะว่าโกลออกมานอกเส้นก่อน คือยิงเข้าไ

ลูกนี้เราได้ประตูแน่ๆเพราะกรรมการมองว่ากองหลังญี่ปุ่นมีส่วนกับบอลไปแล้วใช่มั้ยครับถึงแม้จะไม่โดนบอล แล้วถ้าเราเป็นกองหลังแล้วเจอลูกลักษณะแบบนี้เราควรทำยังไง ต้องเตะคืนประตูหรือว่าวิ่งขึ้นหน้าไปเลย ขอบ

งงมั้ย งงสิ จังหวะแอร์ฟอร์ซ ไม่ได้ลูกตีเสมอเพราะไลน์แมนยกธงล้ำหน้า อะไรของท่าน.... ดีนะแอร์ฟอร์ซ แซงกลับมาชนะได้ ไม่งั้นได้หัวร้อนกันกว่าเดิม อยากงงกันมั้ย ลองชมดู https://www.facebook.com/BuakSibBal

วันนี้ลิเวอร์พูลเล่นกันได้เนือยมากๆ เวสแฮมไล่บอลถึงตัวตลอด แถมโดยรวมตัวใหญ่กว่ากันมาก เล่นกันลำบาก ที่ชนะนัดนี้มาได้ก็แอบมีโชคช่วยนิดๆที่ได้จุดโทษมาทั้งสองลูก(ได้มายังไงผมไม่ออกความเห็นนะครับ เพราะผมเ