ขอแยกเป็นประเด็นๆ ไปดังนี้นะครับ
1. Z Ultra มันคือ smart phone หรือ tablet?
Z Ultra มันเป็นอะไร? ผมขอเรียนว่า "มันขึ้นอยู่กับมุมมอง" ของท่านเท่า-
นั้นเลยจริงๆ โดย Z Ultra มีหน้าจอขนาด 6.44 นิ้ว ถ้านึกไม่ออกให้ลองนึก
ว่ามันใหญ่กว่า Note 3 มาก แต่เล็กกว่า Nexus 7 พอสมควร
ถ้ามองว่ามันคือ smart phone มันก็ถือว่าเป็น smart phone ที่มีขนาดใหญ่
มากกว่า smart phone ทั่วไปที่ปัจจุบันหน้าจอขนาด 4.X-5.X นิ้วดูเหมือนว่า
จะกลายเป็นมาตรฐานของขนาดหน้าจอ smart phone ในปัจจุบันนี้ ซึ่งคง
ต้องขอบคุณ (หรือกล่าวโทษดี?) samsung ที่เข็นโทรศัพท์จอยักษ์ออกมา
ก่อนเจ้าอื่น
ถ้ามองว่ามันคือ tablet มันก็จะกลายเป็น tablet ที่มีขนาด"เล็ก"ไปสักหน่อย-
เมื่อเทียบกับตลาดประเภท tablet ที่ส่วนใหญ่แล้วมีหน้าจอ 7.X นิ้วขึ้นไป
ขนากขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่า 5.X นิ้วแต่ไม่เกิน 7.X นิ้วของ Z Ultra นี้ก็อาจ
จะเรียกมันไม่ได้เต็มปากนักว่า คือ "Phablet" ซึ่งนักวิจารณ์ส่วนใหญ่มักจะจัด
มันอยู่ในอุปกรณ์ประเภท smart phone มากกว่า ซึ่งผมก็เห็นด้วยตามนั้น
"แต่"
ดูเหมือนว่าทาง Sony จะจัดให้มันเป็น tablet มากกว่า เมื่อพิจารณาจากการ
ลดทอนเรื่องการถ่ายภาพ ไม่ว่าจะเป็นทั้งคุณภาพของกล้อง และการตัด flash
ออกไป รวมถึงการให้ home screen มี 6 สดมภ์เป็นมาตรฐานแทนที่จะเป็น
5 เหมือนอย่าง smart phone ทั่วไป (แม้ว่าจะสามารถเลือกเป็น 5 ได้ก็ตาม
เมื่ออัพเดตเป็น Kitkat แล้ว)
2. การพกพา
โดยส่วนตัวแล้วผม "สะพายกระเป๋าข้าง" เป็นปกติ ดังนั้นการพกพา Z Ultra ไป
ไหนมาไหนไม่ใช่เรื่องยากลำบากสำหรับผมเลย เพราะโดยปกติแล้ว ผมจะใช้
tablet+feature phone เป็นปกติอยู่แล้ว เช่น iPad mini (1)+feature phone
หรือ Note 8.0+feature phone ที่เป็นเช่นนี้เพราะผม "ไม่ชอบ" โทรศัพท์หน้า-
จอเล็กเป็นอย่างมาก อะไรที่ต่ำกว่า 5.X นิ้วผมรับไม่ได้ที่จะมาเป็นเครื่องหลัก
สำหรับผม เช่น iPhone ที่ผมไม่สามารถทนใช้ได้เลยเพราะปวดตาและพิมพ์จะ
อะไรก็ผิดไปหมด เนื่องจากนิ้วใหญ่ มือใหญ่
"แต่"
ท่านชายทั่วไปมักนิยมเดินตัวเปล่าเปลือย ไม่ชอบสะพาย หรือหอบหิ้วกระเป๋า -
ท่านเจอกับความลำบากแน่นอน! เพราะแม้ว่ามันจะแบน แต่มันก็กว้างและยาวพอ
สมควร ใส่กระเป๋ากางเกงตอนนั่งต้องมีหยิบออกมาไม่งั้นกางเกงบีบจอแตกแน่ๆ
3. กล้อง
คำว่า "ห่วย" น่าจะใช้เป็นบทสรุปสำหรับเรื่องราวของกล้องใน Z Ultra ได้เป็น-
อย่างดี ซึ่งผมยังไม่ค่อยแน่ใจว่าความ "ห่วย" ที่เกิดขึ้นนี้กับอุปกรณ์ที่น่าจะจัดได้
ว่าเป็นรุ่นเรือธงของ sony เกิดจากอะไร
เท่าที่อ่านตามบทความและรีวิวต่างๆ ขอแยกออกเป็น 3 ประเด็น
1. เพราะ sony จัดมันเอาไว้ในอุปกรณ์ประเภท tablet ซึ่งอุปกรณ์ประเภทนี้ไม่มี
เจ้าไหนเน้นกล้องอยู่แล้ว แม้กระทั่ง samsung เองก็ตาม ดูจาก Note 8.0 เป็นตัว
อย่าง
2. เพราะ S/W มีฝรั่งหลายคนว่าอาจจะเกิดจาก S/W ก็ได้ ซึ่งต้องรอติดตามการ
อัพเดตในอนาคตต่อไป
ใช้ถ่ายรูปทั่วไปได้/แสงมากภาพพอใช้ได้/แสงน้อยก็มี noise เยอะมากหน่อย/แต่
ใช้หวังผลจริงจังอะไรไม่ได้
"แต่"
โดยส่วนตัวผมไม่ใช่คนที่ "นิยมถ่ายรูปด้วยโทรศัพท์มือถือเท่าใด" เรื่องนี้ผมรับได้
และไม่ใช่ข้อเสียสำหรับผม ดูภาพจากกล้องประกอบท้ายบทความ
3. ROM
Sony ทำ ROM ดี Xperia Launcher เสถียรกว่า TouchWiz กากๆ ของ Samsung -
มากบอกเลยตามตรงจากที่ใช้ Android Samsung มาหลายรุ่น
Xperia Launcher มีความพิเศษอย่างหนึ่ง คือ สามารถเปลี่ยน Theme ได้ แต่ก็ไม่-
ได้มีให้เลือกมากนัก ซึ่งผมยังสงสัยอยู่ว่า ทำไม Xperia Launcher ที่ดูเหมือนจะเป็น
launcher ที่หนักกว่า TouchWiz หลายอย่าง แต่กลับลื่นและเร็วกว่า ซึ่งพอจะสรุปได้
ว่า SS ทำ ROM ห่วย Launcher ห่วย และที่สำคัญยัด Bloatware มาให้มากเกินไป
bloatware หลายตัวเอาออกได้เกือบหมด ไม่เหมือนของ Samsung ที่ยัดห่านเหว
บ้าบอคอแตกอะไรต่อมิอะไรมาเต็มไปหมด แถมเอาออกก็ไม่ได้ (ต้อง root)
อย่างน้อยก็เป็น KitKat 4.4.2 แล้วในปัจจุบันสำหรับ Z Ultra ที่สำคัญ Z Ultra มันมี
GPE สามารถเอา android stock ROM (Pure Android) มาลงได้โดยไม่มีปัญหา -
หากใครต้องการประสบการณ์การใช้ Pure Android บนอุปกรณ์ Sony รับรองไม่ผิด-
หวังและทำได้เลย
เรื่องแพจึงไม่ค่อยน่าจะเป็นสำหรับ Z Ultra
4. เสปค/ประสิทธิภาพ
มัน "แรง" บอกเลยตามตรงสั้นๆ ไม่มีหน่วง ไม่มี lag ไม่มีหนืด ไม่มีอืด มันลื่น มัน-
ไหล มัน flow สุดๆ เล่น Note 3 ยังไม่ลื่นขนาดนี้เลย
คะแนน AnTuTu ได้ประมาณ 33,XXX บน Xperia Launcher แต่ถ้าทดสอบใน GPE
ผมว่าน่าจะได้คะแนนมากกว่านี้ รอหมดประกันก่อน จะลอง GPE
5. ลำโพง
เบา "มาก" เลยนะครับ ทั้งลำโพงหูฟัง และลำโพงนอก คือ มันไม่ได้เบามากขนาดว่า
ไม่ได้ยินอะไรเลย แต่มันเบากว่ายี่ห้ออื่นๆ ที่มีอยู่ในตลาดและของเขาดังได้มากกว่านี้
คือ มันเบาน้อยกว่าที่มันควรจะเป็น
ฝรั่งเขาวิเคราะห์ว่าเป็นเพราะ membrane ที่ขวางอยู่ตรงลำโพงทำให้เสียงเบาลงแลก
กับการที่น้ำไม่เข้า
ประเด็นนี้ผมไม่ค่อยซีเรียส เพราะไม่ได้เอาไว้ดูฟนังฟังเพลงเท่าไหร่ ถ้าฟังเพลงก็ฟัน
ผ่านหูฟัง ส่วนใหญ่แล้วเล่น Hay Day เป็นหลักมากกว่า แต่ใครเน้นดูฟนังฟังเพลงดูวี-
ดีโอ แล้วชอบเสียงกระหึ่มดังสะใจ ท่าจะผิดหวังแน่นอน
6. งานประกอบ/วัสดุ/ฟังก์ชันพิเศษ
งานประกอบชนะเลิศเอาไปเลย 10 กะโหลก ดีกว่าพลาสติกขันน้ำอย่าง SS มากๆ ครับ
บอกตามตรงจับ Note 3 แล้วอย่างกับเป็นของเล่น กระจกหน้าหลังมันให้ความรู้สึกหรู-
หรามีระดับ ประกอบกับขอบโลหะข้างเครื่อง งานประกอบที่แน่น และความบางที่รับรู้ได้
ในมือ มันคือ premium phone ไม่ใช่พลาสติกขันน้ำห่วยๆ
magnetic charger port เป็นอะไรที่หลายยี่ห้อควรจะทำนานมากแล้วเพราะมันสะดวก-
กว่าการเอาสายจิ้ม micro-USB port มากๆ ที่สำคัญมันไม่ได้ใช้ไปนานๆ แล้วหลวมได้
เหมือน micro-USB port ด้วย เอาออกก็ง่ายกว่า กระตุกออกได้เลย แถมยังชาร์จได้เร็ว
กว่าด้วย (นิดหนึ่ง)
โปรแกรมของ Sony เช่น Walkman, Sony selection และโปรแกรมจัดการคุณภาพวีดี-
โอ X Reality หรือ Sound Enhancement ต่างๆ มีประโยชน์มากๆ และใช้ได้จริง
สรุป - ผมเลือก Z Ultra เพราะ
1. จอขนาดกำลังดี ไม่เล็ก ไม่ใหญ่เกินไป เช่น Note 8.0 ที่โทรได้แต่ลำบากหรือจะเป็น
Note 3 ที่จอก็เล็กเกินไป
2. เครื่องแรง เสถียร ไม่น่าห่วงเรื่องแพ
3. งานประกอบวัสดุเลิศล้ำ ไม่ใช่พลาสติกขันน้ำ
4. ราคาอยู่ในระดับที่พอรับได้
5. รับข้อเสียได้ เช่น เสียงเบา คุณภาพกล้อง
6. เรื่องศูนย์บริการ ผมจะไหว้พระให้มากๆ ทำบุญเยอะๆ เครื่องจะได้ไม่เสีย ทำใจแล้ว...
ป.ล.
1. Z Ultra กล้องห่วยก็ยังดีกว่ากล้องมีปัญหาใน Note 3 แล้วแก้ไม่ได้ หึๆ
2. เทียบกับ Note 8.0 จอละเอียดกว่าแต่สีไม่สดเท่า/เครื่องแรงกว่า/ไม่โดนแพ/วัสดุดีกว่า
กล้องพอๆ กัน/ลำโพงแย่กว่า
ภาพจากกล้อง
ภาพ crop 100%
[CR] ขอแชร์ประสบการณ์จากการใช้ Z Ultra
1. Z Ultra มันคือ smart phone หรือ tablet?
Z Ultra มันเป็นอะไร? ผมขอเรียนว่า "มันขึ้นอยู่กับมุมมอง" ของท่านเท่า-
นั้นเลยจริงๆ โดย Z Ultra มีหน้าจอขนาด 6.44 นิ้ว ถ้านึกไม่ออกให้ลองนึก
ว่ามันใหญ่กว่า Note 3 มาก แต่เล็กกว่า Nexus 7 พอสมควร
ถ้ามองว่ามันคือ smart phone มันก็ถือว่าเป็น smart phone ที่มีขนาดใหญ่
มากกว่า smart phone ทั่วไปที่ปัจจุบันหน้าจอขนาด 4.X-5.X นิ้วดูเหมือนว่า
จะกลายเป็นมาตรฐานของขนาดหน้าจอ smart phone ในปัจจุบันนี้ ซึ่งคง
ต้องขอบคุณ (หรือกล่าวโทษดี?) samsung ที่เข็นโทรศัพท์จอยักษ์ออกมา
ก่อนเจ้าอื่น
ถ้ามองว่ามันคือ tablet มันก็จะกลายเป็น tablet ที่มีขนาด"เล็ก"ไปสักหน่อย-
เมื่อเทียบกับตลาดประเภท tablet ที่ส่วนใหญ่แล้วมีหน้าจอ 7.X นิ้วขึ้นไป
ขนากขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่า 5.X นิ้วแต่ไม่เกิน 7.X นิ้วของ Z Ultra นี้ก็อาจ
จะเรียกมันไม่ได้เต็มปากนักว่า คือ "Phablet" ซึ่งนักวิจารณ์ส่วนใหญ่มักจะจัด
มันอยู่ในอุปกรณ์ประเภท smart phone มากกว่า ซึ่งผมก็เห็นด้วยตามนั้น
"แต่"
ดูเหมือนว่าทาง Sony จะจัดให้มันเป็น tablet มากกว่า เมื่อพิจารณาจากการ
ลดทอนเรื่องการถ่ายภาพ ไม่ว่าจะเป็นทั้งคุณภาพของกล้อง และการตัด flash
ออกไป รวมถึงการให้ home screen มี 6 สดมภ์เป็นมาตรฐานแทนที่จะเป็น
5 เหมือนอย่าง smart phone ทั่วไป (แม้ว่าจะสามารถเลือกเป็น 5 ได้ก็ตาม
เมื่ออัพเดตเป็น Kitkat แล้ว)
2. การพกพา
โดยส่วนตัวแล้วผม "สะพายกระเป๋าข้าง" เป็นปกติ ดังนั้นการพกพา Z Ultra ไป
ไหนมาไหนไม่ใช่เรื่องยากลำบากสำหรับผมเลย เพราะโดยปกติแล้ว ผมจะใช้
tablet+feature phone เป็นปกติอยู่แล้ว เช่น iPad mini (1)+feature phone
หรือ Note 8.0+feature phone ที่เป็นเช่นนี้เพราะผม "ไม่ชอบ" โทรศัพท์หน้า-
จอเล็กเป็นอย่างมาก อะไรที่ต่ำกว่า 5.X นิ้วผมรับไม่ได้ที่จะมาเป็นเครื่องหลัก
สำหรับผม เช่น iPhone ที่ผมไม่สามารถทนใช้ได้เลยเพราะปวดตาและพิมพ์จะ
อะไรก็ผิดไปหมด เนื่องจากนิ้วใหญ่ มือใหญ่
"แต่"
ท่านชายทั่วไปมักนิยมเดินตัวเปล่าเปลือย ไม่ชอบสะพาย หรือหอบหิ้วกระเป๋า -
ท่านเจอกับความลำบากแน่นอน! เพราะแม้ว่ามันจะแบน แต่มันก็กว้างและยาวพอ
สมควร ใส่กระเป๋ากางเกงตอนนั่งต้องมีหยิบออกมาไม่งั้นกางเกงบีบจอแตกแน่ๆ
3. กล้อง
คำว่า "ห่วย" น่าจะใช้เป็นบทสรุปสำหรับเรื่องราวของกล้องใน Z Ultra ได้เป็น-
อย่างดี ซึ่งผมยังไม่ค่อยแน่ใจว่าความ "ห่วย" ที่เกิดขึ้นนี้กับอุปกรณ์ที่น่าจะจัดได้
ว่าเป็นรุ่นเรือธงของ sony เกิดจากอะไร
เท่าที่อ่านตามบทความและรีวิวต่างๆ ขอแยกออกเป็น 3 ประเด็น
1. เพราะ sony จัดมันเอาไว้ในอุปกรณ์ประเภท tablet ซึ่งอุปกรณ์ประเภทนี้ไม่มี
เจ้าไหนเน้นกล้องอยู่แล้ว แม้กระทั่ง samsung เองก็ตาม ดูจาก Note 8.0 เป็นตัว
อย่าง
2. เพราะ S/W มีฝรั่งหลายคนว่าอาจจะเกิดจาก S/W ก็ได้ ซึ่งต้องรอติดตามการ
อัพเดตในอนาคตต่อไป
ใช้ถ่ายรูปทั่วไปได้/แสงมากภาพพอใช้ได้/แสงน้อยก็มี noise เยอะมากหน่อย/แต่
ใช้หวังผลจริงจังอะไรไม่ได้
"แต่"
โดยส่วนตัวผมไม่ใช่คนที่ "นิยมถ่ายรูปด้วยโทรศัพท์มือถือเท่าใด" เรื่องนี้ผมรับได้
และไม่ใช่ข้อเสียสำหรับผม ดูภาพจากกล้องประกอบท้ายบทความ
3. ROM
Sony ทำ ROM ดี Xperia Launcher เสถียรกว่า TouchWiz กากๆ ของ Samsung -
มากบอกเลยตามตรงจากที่ใช้ Android Samsung มาหลายรุ่น
Xperia Launcher มีความพิเศษอย่างหนึ่ง คือ สามารถเปลี่ยน Theme ได้ แต่ก็ไม่-
ได้มีให้เลือกมากนัก ซึ่งผมยังสงสัยอยู่ว่า ทำไม Xperia Launcher ที่ดูเหมือนจะเป็น
launcher ที่หนักกว่า TouchWiz หลายอย่าง แต่กลับลื่นและเร็วกว่า ซึ่งพอจะสรุปได้
ว่า SS ทำ ROM ห่วย Launcher ห่วย และที่สำคัญยัด Bloatware มาให้มากเกินไป
bloatware หลายตัวเอาออกได้เกือบหมด ไม่เหมือนของ Samsung ที่ยัดห่านเหว
บ้าบอคอแตกอะไรต่อมิอะไรมาเต็มไปหมด แถมเอาออกก็ไม่ได้ (ต้อง root)
อย่างน้อยก็เป็น KitKat 4.4.2 แล้วในปัจจุบันสำหรับ Z Ultra ที่สำคัญ Z Ultra มันมี
GPE สามารถเอา android stock ROM (Pure Android) มาลงได้โดยไม่มีปัญหา -
หากใครต้องการประสบการณ์การใช้ Pure Android บนอุปกรณ์ Sony รับรองไม่ผิด-
หวังและทำได้เลย
เรื่องแพจึงไม่ค่อยน่าจะเป็นสำหรับ Z Ultra
4. เสปค/ประสิทธิภาพ
มัน "แรง" บอกเลยตามตรงสั้นๆ ไม่มีหน่วง ไม่มี lag ไม่มีหนืด ไม่มีอืด มันลื่น มัน-
ไหล มัน flow สุดๆ เล่น Note 3 ยังไม่ลื่นขนาดนี้เลย
คะแนน AnTuTu ได้ประมาณ 33,XXX บน Xperia Launcher แต่ถ้าทดสอบใน GPE
ผมว่าน่าจะได้คะแนนมากกว่านี้ รอหมดประกันก่อน จะลอง GPE
5. ลำโพง
เบา "มาก" เลยนะครับ ทั้งลำโพงหูฟัง และลำโพงนอก คือ มันไม่ได้เบามากขนาดว่า
ไม่ได้ยินอะไรเลย แต่มันเบากว่ายี่ห้ออื่นๆ ที่มีอยู่ในตลาดและของเขาดังได้มากกว่านี้
คือ มันเบาน้อยกว่าที่มันควรจะเป็น
ฝรั่งเขาวิเคราะห์ว่าเป็นเพราะ membrane ที่ขวางอยู่ตรงลำโพงทำให้เสียงเบาลงแลก
กับการที่น้ำไม่เข้า
ประเด็นนี้ผมไม่ค่อยซีเรียส เพราะไม่ได้เอาไว้ดูฟนังฟังเพลงเท่าไหร่ ถ้าฟังเพลงก็ฟัน
ผ่านหูฟัง ส่วนใหญ่แล้วเล่น Hay Day เป็นหลักมากกว่า แต่ใครเน้นดูฟนังฟังเพลงดูวี-
ดีโอ แล้วชอบเสียงกระหึ่มดังสะใจ ท่าจะผิดหวังแน่นอน
6. งานประกอบ/วัสดุ/ฟังก์ชันพิเศษ
งานประกอบชนะเลิศเอาไปเลย 10 กะโหลก ดีกว่าพลาสติกขันน้ำอย่าง SS มากๆ ครับ
บอกตามตรงจับ Note 3 แล้วอย่างกับเป็นของเล่น กระจกหน้าหลังมันให้ความรู้สึกหรู-
หรามีระดับ ประกอบกับขอบโลหะข้างเครื่อง งานประกอบที่แน่น และความบางที่รับรู้ได้
ในมือ มันคือ premium phone ไม่ใช่พลาสติกขันน้ำห่วยๆ
magnetic charger port เป็นอะไรที่หลายยี่ห้อควรจะทำนานมากแล้วเพราะมันสะดวก-
กว่าการเอาสายจิ้ม micro-USB port มากๆ ที่สำคัญมันไม่ได้ใช้ไปนานๆ แล้วหลวมได้
เหมือน micro-USB port ด้วย เอาออกก็ง่ายกว่า กระตุกออกได้เลย แถมยังชาร์จได้เร็ว
กว่าด้วย (นิดหนึ่ง)
โปรแกรมของ Sony เช่น Walkman, Sony selection และโปรแกรมจัดการคุณภาพวีดี-
โอ X Reality หรือ Sound Enhancement ต่างๆ มีประโยชน์มากๆ และใช้ได้จริง
สรุป - ผมเลือก Z Ultra เพราะ
1. จอขนาดกำลังดี ไม่เล็ก ไม่ใหญ่เกินไป เช่น Note 8.0 ที่โทรได้แต่ลำบากหรือจะเป็น
Note 3 ที่จอก็เล็กเกินไป
2. เครื่องแรง เสถียร ไม่น่าห่วงเรื่องแพ
3. งานประกอบวัสดุเลิศล้ำ ไม่ใช่พลาสติกขันน้ำ
4. ราคาอยู่ในระดับที่พอรับได้
5. รับข้อเสียได้ เช่น เสียงเบา คุณภาพกล้อง
6. เรื่องศูนย์บริการ ผมจะไหว้พระให้มากๆ ทำบุญเยอะๆ เครื่องจะได้ไม่เสีย ทำใจแล้ว...
ป.ล.
1. Z Ultra กล้องห่วยก็ยังดีกว่ากล้องมีปัญหาใน Note 3 แล้วแก้ไม่ได้ หึๆ
2. เทียบกับ Note 8.0 จอละเอียดกว่าแต่สีไม่สดเท่า/เครื่องแรงกว่า/ไม่โดนแพ/วัสดุดีกว่า
กล้องพอๆ กัน/ลำโพงแย่กว่า
ภาพจากกล้อง
ภาพ crop 100%