คณบดีนิติศาสตร์จุฬาฯ ชี้ถ้าศาลสอยยกพ่วง "นายกฯ-ครม." ส้มหล่นปลัดกระทรวงทำหน้าที่แทน
เมื่อวันที่ 3 เมษายน นายนันทวัฒน์ บรมานันท์ คณบดีคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ให้ความเห็นต่อกรณีการที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา ขอให้วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สิ้นสุดหรือไม่ เนื่องจากศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาคดี นายถวิล เปลี่ยนศรี เป็นการดำเนินการโดยมิชอบ ว่าในสายตามองว่าศาลรัฐธรรมนูญรับได้ทุกเรื่องเเล้วตอนนี้ ไม่ว่าจะร้องเรื่องอะไร ไม่ต้องถามเเล้วว่ามีสิทธิรับหรือไม่รับ เเละว่ากันจริงๆ เรื่องนี้มีสิทธิรับมากกว่าเรื่องที่ผ่านมาๆ เสียอีก ซึ่งเดาไม่ได้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินออกมาในรูปเเบบใด เพราะเข้าใจว่าเป็นเรื่องใหม่ที่ยังไม่เคยเกิดขึ้นเลยในประเทศไทย
นายนันทวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ศาลปกครองได้มีคำวินิจฉัยคำพิพากษาเรื่องนี้ไปเเล้วว่าการโยกย้ายตำเเหน่งของนายถวิลไม่ถูกต้อง ซึ่งหากเป็นในต่างประเทศ เวลามีเบอร์ 1 ขึ้นมาเขาจะย้ายคน เเละเอาคนที่ไว้ใจมาทำงานด้วย มาลงในตำเเหน่งที่เหมาะสม อย่างกรณีนายถวิล เป็นเรื่องความมั่นคง ตามเกณฑ์ของต่างประเทศก็จำเป็นต้องเอาคนของเขาไว้ อย่างสหรัฐอเมริกาเวลาเปลี่ยนประธานาธิบดีครั้งหนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในตำเเหน่ง ต้องเอาคนของตัวเองมาดำเนินนโยบายให้ขับเคลื่อนได้ แต่ของประเทศไทยเราไม่สามารถทำได้ เพราะไม่มีธรรมเนียมในเรื่องแบบนี้ เวลาจะเเต่งตั้งโยกย้ายเลยกลายเป็นเรื่องผิด อันนี้คือพูดถึงเเบบไทยๆ คือ คนไทยเราไม่ยอมรับ ก็ทำไม่ได้ เว้นเสียเเต่ว่ามีเหตุต้องเปลี่ยนจริงๆ
ส่วนศาลจะชี้ให้นายกรัฐมนตรีพ้นจากตำเเหน่งหรือไม่นั้น ขณะนี้นายกรัฐมนตรีไม่ได้รักษาการอยู่ เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้บอกอย่างนั้น เเม้สื่อจะเขียนอยู่ทุกวัน รัฐธรรมนูญพูดเพียงว่า นายกฯ ต้องอยู่ปฎิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีจะมีชุดใหม่เข้ามา ฉะนั้น "ก็ต้องอยู่" เพียงเเต่ว่าเกิดตายขึ้นมา ก็ต้องเอาคนที่อยู่ตำเเหน่งถัดไปขึ้นมา เเต่กรณีนี้ ถ้านายกฯ ถูกศาลเล่นงาน ก็ต้องให้รองนายกฯ ขึ้นมา เว้นเเต่ว่าโดนเล่นงานไปทั้งคณะ เเต่ถึงไปทั้งคณะจริงๆ กลไลในการบริหารราชการเเผ่นดินก็ย้อนกลับไปที่ปลัดกระทรวง ซึ่งก็ทำหน้าที่เเทนรัฐมนตรีไป เเค่นั้นเอง
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1396550032&grpid=00&catid=&subcatid=
กางรายชื่อปลัดกระทรวงที่จะส้มหล่นเลยครับ ว่าจะเป็นใครบ้าง
ปลัดกระทรวงไหนจะขึ้นรักษาการแทน "นายกฯ" ได้บ้างครับ
เมื่อวันที่ 3 เมษายน นายนันทวัฒน์ บรมานันท์ คณบดีคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ให้ความเห็นต่อกรณีการที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ว.สรรหา ขอให้วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สิ้นสุดหรือไม่ เนื่องจากศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาคดี นายถวิล เปลี่ยนศรี เป็นการดำเนินการโดยมิชอบ ว่าในสายตามองว่าศาลรัฐธรรมนูญรับได้ทุกเรื่องเเล้วตอนนี้ ไม่ว่าจะร้องเรื่องอะไร ไม่ต้องถามเเล้วว่ามีสิทธิรับหรือไม่รับ เเละว่ากันจริงๆ เรื่องนี้มีสิทธิรับมากกว่าเรื่องที่ผ่านมาๆ เสียอีก ซึ่งเดาไม่ได้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินออกมาในรูปเเบบใด เพราะเข้าใจว่าเป็นเรื่องใหม่ที่ยังไม่เคยเกิดขึ้นเลยในประเทศไทย
นายนันทวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ศาลปกครองได้มีคำวินิจฉัยคำพิพากษาเรื่องนี้ไปเเล้วว่าการโยกย้ายตำเเหน่งของนายถวิลไม่ถูกต้อง ซึ่งหากเป็นในต่างประเทศ เวลามีเบอร์ 1 ขึ้นมาเขาจะย้ายคน เเละเอาคนที่ไว้ใจมาทำงานด้วย มาลงในตำเเหน่งที่เหมาะสม อย่างกรณีนายถวิล เป็นเรื่องความมั่นคง ตามเกณฑ์ของต่างประเทศก็จำเป็นต้องเอาคนของเขาไว้ อย่างสหรัฐอเมริกาเวลาเปลี่ยนประธานาธิบดีครั้งหนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในตำเเหน่ง ต้องเอาคนของตัวเองมาดำเนินนโยบายให้ขับเคลื่อนได้ แต่ของประเทศไทยเราไม่สามารถทำได้ เพราะไม่มีธรรมเนียมในเรื่องแบบนี้ เวลาจะเเต่งตั้งโยกย้ายเลยกลายเป็นเรื่องผิด อันนี้คือพูดถึงเเบบไทยๆ คือ คนไทยเราไม่ยอมรับ ก็ทำไม่ได้ เว้นเสียเเต่ว่ามีเหตุต้องเปลี่ยนจริงๆ
ส่วนศาลจะชี้ให้นายกรัฐมนตรีพ้นจากตำเเหน่งหรือไม่นั้น ขณะนี้นายกรัฐมนตรีไม่ได้รักษาการอยู่ เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้บอกอย่างนั้น เเม้สื่อจะเขียนอยู่ทุกวัน รัฐธรรมนูญพูดเพียงว่า นายกฯ ต้องอยู่ปฎิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีจะมีชุดใหม่เข้ามา ฉะนั้น "ก็ต้องอยู่" เพียงเเต่ว่าเกิดตายขึ้นมา ก็ต้องเอาคนที่อยู่ตำเเหน่งถัดไปขึ้นมา เเต่กรณีนี้ ถ้านายกฯ ถูกศาลเล่นงาน ก็ต้องให้รองนายกฯ ขึ้นมา เว้นเเต่ว่าโดนเล่นงานไปทั้งคณะ เเต่ถึงไปทั้งคณะจริงๆ กลไลในการบริหารราชการเเผ่นดินก็ย้อนกลับไปที่ปลัดกระทรวง ซึ่งก็ทำหน้าที่เเทนรัฐมนตรีไป เเค่นั้นเอง
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1396550032&grpid=00&catid=&subcatid=
กางรายชื่อปลัดกระทรวงที่จะส้มหล่นเลยครับ ว่าจะเป็นใครบ้าง