มีใครพก Olympus หรือ Pana กับ เลนส์ Pana 35-100 ไปถ่าย Motor Show บ้างไหมครับ

ตามหัวกระทู้เลยนะครับ ระหว่าง Oly 50-200/2.8-3.5 swd กับ Pana 35-100/2.8 วัดกันในเรื่องคุณภาพของภาพ ความคม การละลายหลัง โบเก้สวยงาม (ไม่พูดถึงน้ำหนัก ความคล่องตัว) ถ้าคะแนนเต็ม 10 น้า ๆ แต่ละท่านให้ค

กล้อง E-M5 กับ Pana 35-100 /f2.8 เมื่อเทียบกับ canon nikon +70-200 ลเอามาถ่าย Portrait ภาพต่างกันมากไหมครับ คือ canon +70-200 ถ่าย portrait สวย แต่ กบ้องบวกเลนส์ หนักเหลือเกิน ถ้าจะมา m43 + 35-100

ตอนนี้ผมมี FUJI XT1 + macro 60 + 18-55 + 56 + 55-200 และเพิ่งซื้อ PEN F มาอีก 2 บอดี้ สีดำและสีเงินอย่างละตัว + Pana Leica 15 1.7 อีกตัวนึงครับ .. ตอนนี้ยังตัดสินใจเลือกระบบว่าจะใช้ 2 ระบบหรือระบบเดีย

พอดีไปเห็น review ตัวนี้เพิ่งรู้ว่า pana 35-100 มันกันน้ำ พอดีตอนนี้ใช้กับ omd em5 อยู่ แต่เลนส์ใช้ 14-150 oly อยู่มันไม่กันน้ำ พอดีนั่งส่องเลนส์ขำ ๆ อยู่เห็นแอบเกิดกิเลศ http://www.popco.net/zboard/

ขอสอบถามผู่รู้ทุกท่าน ผมชอบระยะนี้ครับ อยากได้จบในตัวไดตัวหนึ่ง ใช้กับ em5 ii. บางคนก็บอก pana. บางคนก็บอก oly ราคาไม่เกี่ยว ตัวไหนดีครับ ฟันธงเลยครับ กำลังจะไปจัดแล้วครับ

คุ้มไหมที่จะซื้อ 58 f1.4 มาเพิ่มอีกตัว คือผมมี 16-35 f4 24-70 f2.8 70-200 f2.8 คุ้มไหมครับที่จะซื้อ 58 f1.4 มาถ่าย portrait อีกตัว

ตอนนี้ใช้ Nikon Z50II เลนส์ที่มีดังนี้ 16-50/3.5-6.3 (lens kit แทบไม่ได้แตะ) 12-28/3.5-5.6 (แทบใช้เป็นหลักเลย เพราะชอบถ่ายกว้างๆไว้ก่อน ละมาครอปเอาทีหลังได้) 35/1.8 (สลับถ่าย portrait กับที่แสงน้อย)

ผมกำลังลังเล ตอนแรกว่าจะสอย 40-150 R กลับมาใช้อีกครั้ง เวลาไปเดินป่าดูนกดูสัตว์ครับ แต่ตอนนี้กำลังลังเลอยู่เพราะของ pana มีหลายตัวมาก เลยอยากถามว่า ระหว่าง - 40-150 R - 40-140 - 45-175 - 45-200 - 35-1