ถ้ามีรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ทิ้ง ถามว่ามาตราที่นิรโทษผู้ก่อการรัฐประหารครั้งที่แล้วยังบังคับใช้อยู่หรือไม่

หลังจากมีการรัฐประหาร พย2519 ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ที่เป็นฉบับของประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญปี 50 มีการนิรโทษกรรมคณะก่อการรัฐประหารผ่านมาตรา309 เหตุที่ผมเสนอให้แก้ไขยกเลิกมาตรา309 นี้ เหตุผลประการแรกคือ

ด้วยเหตุผลการคัดค้านการออก พรบ ล้างผิดให้คนโกง ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่ความเป็นจริงคือ คณะกบฏฉีกรัฐธรรมนูญ มีโทษคือประหารชีวิต แต่ได้รับนิรโทษกรรมอย่างง่ายดาย ผมคิดว่า ถ้าไม่นิรโทษให้เสื้อแดง ก็น่าจะไ

เมื่อมีคณะก่อการทำรัฐประหาร ยึดอำนาจจากรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน พวกเผด็จการรัฐประหาร และพวกได้ ฉีกรัฐธรรมนูญปี40 ฉบับประชาชน แล้วร่างรัฐธรรมนูญใหม่ มีการนิรโทษกรรม ให้แก่คณะผู้ก่อการทำรั

จากกรณีที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์ถึงสาเหตุที่ต้องทำให้ การทำประชามติเพื่อแก้รัฐธรรมนูญไม่ผ่าน เนื่องจาก ไม่ต้องการให้ มีการรื้อรัฐธรรมนูญ และ ลบมาตรา 309 ซึ่งจะมีผลล้มคดีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชิ

คนไม่รู้ว่าตัวเองธรรมนูธรรมนูญเลือกนั้นถูกต้องในความเข้าใจตนรึเปล่า 1.โหวตแก้ไข รัฐธรรมนูญ = แก้ข้อที่ไม่โอเค ให้ดีขึ้น 2.โหวตไม่แก้ไข = ไม่แก้อะไรอีกต่อไป ซึ่งผิดเกือบหมด โดยเราควรจะใช้คำด้านล่างเพื

ตกลงยังบังคับใช้อยู่หรือเปล่าเนี่ย หรือยกเว้นเฉพาะสุเทพและคณะ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิป

รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (ฉบับถาวรที่ 18) พ.ศ.2550 มาตรา 309 อ้างถึงรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ฉบับที่ 17 (พ.ศ.2549) ซึ่งมีบทนิรโทษกรรมอยู่ในมาตรา 37 "มาตรา 37 บรรดาการกระทำทั้งหลาย ซึ่งได้กระทำเนื

รัฐธรรมนูญไทยทุกฉบับไม่เคยบังคับรัฐมนตรีต้องเป็น ส.ส. ยกเว้นรัฐธรรมนูญ 2517 รัฐมนตรีจำนวนกึ่งหนึ่ง ต้องเป็น ส.ส.หรือ ส.ว. ที่เหลือไม่ระบุแต่ส่วนใหญ่จะเป็น ส.ส. พอ รัฐธรรมนูญ 2540 ก็เขียนไว้เลยว่ารัฐมน