-----------------------กนก..ไม่เล็กนะ---------------------(บทความ)

.....ดูท่าคุณ กนก จะออกมาเเก้ต่าง ดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กๆ ของผู้ชายคนหนึ่งที่ภรรยาป่วยเนื่องจากการผ่าตัดจึงมีใบอนุญาติ เที่ยวเสพสมกับคนที่มิใช่ภรรยาได้  อันนี้สงสัยคุณ กนก คงจับประเด็นไม่ทราบว่าตั้งใจหรือไม่ การที่มีคนกล่าวหา คุณ กนก ว่าไปหลอก เพื่อมีเพศสัมพันธ์กับเธอ เเละยังมีอีกหลายคน ตรงนี้คือประเด็นหลัก คุณ กนก ต้องชี้ให้ชัดๆ ว่าไปหลอกเค้าจริงหรือไม่อย่างไร


การเขียนเเบบเนียนๆ..ทำนองว่า ภรรยาถามไปเที่ยวหมอนวด เเล้วให้เค้าถ่ายคริป ดูเหมือนหลอกด่าฝ่ายผู้กล่าวหาเเบบเนียนๆ ดูเเล้วไม่เเมน  กล้าทำต้องกล้ารับ หากพยายามใช้ความเชี่ยวการ เบี่ยงเบนประเด็นเเบบมืออาชีพ ของสือมวลชน ใช้ในเรื่องนี้คงไม่ได้ สังคมยังมีข้อสงสัยเเละกังขาในพฤติกรรม ของสื่อ อย่างคุณ กนก หากมีการใช้หลอกลวงเพื่อการมีเพศสัมพันธ์ได้ เเล้วเรื่องอื่นๆที่คุณ กนก เเสดงออกมา ...จะให้สังคมคิดอย่างไร


ประเด็นคือคุณ กนก ไปหลอกฝ่ายหญิงที่ออกมากล่าวหา จริงหรือไม่ ถ้าไม่ ต้องมีคำอธิบาย นั่นคือสิ่งที่ต้องชัดเจน  การอ้างว่าเป็นผู้ชายธรรมดาคนหนึ่งที่เจ้าชู้ คุณ กนก จะไปเสพกามกับใคร นั่นคงไม่ใช่คำตอบ เพราะฝ่ายผู้หญิงเค้าชี้มาชัดๆ ว่าคุณ ไปหลอกเพื่อมีเพศสัมพันธ์  คุณ กนก พูดตอบดูกว้างๆ เหมือนไม่กล้าที่จะตอบไปตรงๆ ที่ผู้หญิงที่กล่าวหา....อันนี้สงสัย


ยิ่งพาลากมาเกี่ยวระบอบทักษิณ กับการต่อสู้ทางการเมือง กับจุดยืนการเป็นสื่อ คุณ กนก จะสู้ไม่ถอย คุณ กนก จะพยายามบอกอะไร ระบอบทักษิณกลั่นเเกล้ง ตัดต่อหรืออย่างไร จุดยืนของการเป็นสื่อคืออะไร สื่อไปหลอกผุ้หญิงมีเพศสัมพันธ์ กับจุดยืนสื่อ คืออะไร


อย่าไปอ้างว่าเป็นผู้ชายคนหนึ่ง อย่าไปอ้างภรรยาอนุญาติ อย่าไปอ้างว่าเคยบอกในรายการเจาะใจเเล้ว ประเด็นมันคือ คุณ กนก ไปหลอกเค้าจริงหรือไม่.........ตรงนี้ที่คุณต้องตอบ..คุณไปหลอกเค้าหรือไม่..........เข้าใจตรงกันนะ