การออกทะเลแบบไหน เจ็บปวดกว่ากันระหว่าง "ปรับเปลี่ยนบทไปจนไม่เหลือเค้าเดิม" หรือ "ด้นสด เพราะของจริงยังไม่จบ"

การออกทะเลแบบไหน เจ็บปวดกว่ากันระหว่าง

ก. "ปรับปลี่ยนบทเนื้อเรื่อง แก่นเรื่อง เสียจนนึกว่าคนละเรื่อง ทั้งที่คนเขียนแต่งจนจบไว้ดีมาก"
(ซึ่งอาจพบได้มากในละคร ที่ซื้อนิยาย การ์ตูนดีๆ ซึ่งเนื้อหาจบบริบูรณ์เรียบร้อยแล้ว มาทำแล้วดันปรับบท แก่นเรื่อง ให้เหมาะสมกับตลาดผู้ชม หรือความต้องการของผู้สร้าง ซะจนไม่เหลือความเป็นดั้งเดิม หรือความสนุกที่นิยายนั้นๆ มีเลย แล้วก็ล่องเรือออกทะเลไป จนนึกว่าเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่มีชื่อเรื่อง และชื่อตัวละครเดียวกันแค่นั้น)

ข. "ด้นสดเนื้อเรื่องขึ้นมาใหม่ เพื่อหาทางลงให้ได้ เพราะเนื้อเรื่องจากของจริงยังไม่จบ"
(จะพบมากแค่เฉพาะในการ์ตูนมังงะ ที่ยังไม่จบบริบูรณ์ แต่ได้รับการนำมาทำเป็นอนิเมะซะก่อน  แต่ดันทำจนไล่ตามเนื้อหาเดิมทันแล้ว
เนื้อเรื่องจริงยังไม่จบเลย แต่ก็ต้องหาทางลงให้จบสวยๆ ได้ อันนำไปสู่การด้นสดเนื้อเรื่องใหม่โดยทีมผู้สร้าง แต่บางครั้งก็เพิ่มจน
ได้ล่องเรือออกทะเลไปแทน ทำให้ดูขัดกับเนื้อเรื่องของจริง หรือไม่สอดคล้องกันเลย)
****ในกรณี ข. ขอให้ไม่นับ การ์ตูนเนื้อเรื่องออรินอลจากผู้สร้างโดยตรง แล้วดังจนได้มาเพิ่มในมังงะทีหลังนะ

ค.อ่านซะยาวหยืดแล้ว ก็รู้สึกว่าเจ็บปวดทั้งสองข้ออยู่ดี

พอดีเราเป็นพวกดูทั้งการ์ตูนและละครค่ะ เลยอยากถามความเห็นในเรื่องนี้หน่อย
เพราะละครบางเรื่อง พออ่านนิยายแล้วฟินสุดๆ แต่พอมาเป็นละครแล้ว เอิ่ม.........เปลี่ยนไปทำม๊ายยยยยยยยยย
แต่การ์ตูนบางเรื่อง พอเราดูอนิเมะไปสนุกอ่ะ ไปตามมังงะด้วยดีกว่า แล้วก็พบว่า ทำไม...มังงะสนุก ดีกว่าเยอะ
แก้ไขข้อความเมื่อ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่